[Grem] Francia történész a zavargások okairól

[Emoke Greschik]

 Francia történész a zavargások okairól

2023. július 13. 12:00
Veczán Zoltán <https://mandiner.hu/szerzo/Vecz%C3%A1n%20Zolt%C3%A1n>
https://mandiner.hu/kulfold/2023/07/igy-onok-is-latjak-hova-vezet-a-korlatlan-bevandorlas-francia-tortenesz-a-mandinernek-a-zavargasokrol

Emlékezetes, múlt héten, de még ezen a héten is *lángokban állt
Franciaország*, *miután egy 17 éves fiatal kettős (francia-algériai)
állampolgárt, aki minden jel szerint drogkereskedésből szedte meg magát*,*
lelőttek a rendőrök, miután menekülőre fogta előlük*.

*A zavargásoknak már halálos áldozata is van
<https://mandiner.hu/kulfold/2023/06/rouen-franciaorszag-kulfold-halal-fiatal-lidl>,
és megindultak *a szokásos találgatások a szegény fiatalok, a gettósodott
bevándorlóközösségek, a sokadgenerációs csalódott migránsleszármazottak és
a rasszizmus által behatárolt sokszögben.

Most * ennek kapcsán kerestük meg Hélène de Lauzun történészt, írót, *a The
European Conservative munkatársát, aki lapunknak korábban is érdekes
nézőpontot villantott fel
<https://mandiner.hu/hirek/2023/04/emmanuel-macron-franciaorszag-elnok-tuntetesek-nyugdijreform-demonstarcio-orban-viktor-parizs-atomenergia>
arról, mennyire más az átlagfrancia nézőpontja akár a migrációról, akár
hazánkról, mint azt a politikum igyekszik elhitetni.
<https://mandiner.hu/hirek/2023/4/emmanuel-macron-franciaorszag-elnok-tuntetesek-nyugdijreform-demonstarcio-orban-viktor-parizs-atomenergia>
*Macron nagyon eltökélt, hogy keresztülveri a nyugdíjreformot, amely
felháborítóan igazságtalan a kétkezi munkásokkal és a nőkkel szemben;
eközben sem az illegális migráció kezelése, sem a társadalmi problémák
kapcsán nem túl fényes a teljesítménye *– véli Hélène de Lauzun, a The
European Constervative folyóirat történész szerzője, aki szerint lehet,
hogy a tüntetések véget érnek, de a sebek megmaradnak.Ami * a
zavargókat *illeti,
sok meglepetéssel nem tud szolgálni.* Zömük, mint mondja, fiatal, jelentős
részük 14 és 18 év közötti, általában egyszülős családból származnak,
ahonnan főként az apafigura hiányzik – ennek tipikus példája akár maga
Merzouk, aki egyébként fiatal kora ellenére már 15 alkalommal került
összetűzésbe a törvénnyel – mégis, a többségnek, akik most az utcán vannak,
nincs priusza.* Nehéz ugyanakkor az etnikai hátterükre következtetni
statisztikai alapokon, hiszen franciaországban ilyesfajta felmérést tilos
készíteni, ugyanakkor *„a kamerák felvételei mutatják a helyzetet. Az
agglomerációnak számító L’Haÿ-les-Roses-ben még egy autót is nekivezettek a
polgármester házának, a felesége és a gyermekei is megsérültek, és*

*itt a 18 éves kor alatti lakók 42 százaléka Európán kívüli bevándorló”**.*

Az viszont igaz, hogy *érzékelhető egy erős különbség a migránsok
generációi között *is. Noha közvélekedés, hogy* a korábban érkezett, első
generációs migránsok még hálásak Franciaországnak* a befogadásért, utódaik
viszont elégedetlenek az életkörülményeik miatt, a történésznő szerint az
oktatás, pontosabban *az iskolai agymosás játszik nagy szerepet abban, hogy
a fiatalok ennyire felbátorodtak.*

*„A 19. század végén, illetve a két világháború után is özönlöttek a
bevándorlók, de ők főleg lengyelek és olaszok voltak, vagyis keresztény
országokból valók, és nem volt velük gond. Saint-Étienne-ben közöttük
nőttem fel, mindenfajta probléma nélkül. Aztán jöttek a maghrebiek”** –
vagyis a fent említett afrikai arab országok lakói, főként a frissen
függetlenedett egykori francia gyarmatokról az ‘50-es évektől kezdve*. *„A
nagy baj a harmadik-negyedik generációjukkal van, mert a francia oktatási
rendszer már nem tartja feladatának, hogy integrálja őket, vagy hogy
megtanuljanak egyáltalán franciául”**.* Az oktatási minisztérium
jelszava: *„joguk
van másmilyennek lenni”, „tiszteletben kell tartani az érkezők kultúráját”,
sőt: „joguk van a gyarmatosítás áldozataiként tekinteniük magukra”* –
sorolja. Vagyis: *“az új generáció a jogairól mindent, a kötelességeiről
semmit nem tanul meg az iskolákban”.*

Lauzune idéz egy felmérést, miszerint *a fiatal tanárok több mint fele
szerint rendben van, ha muszlim fejkendőt és ruhákat hordanak a gyerekek az
elvileg szigorúan vallástalan állami iskolákban*. *Akik nem mellesleg
„egész nap azt hallják az intézményekben, hogy nincs kötelességük
Franciaországgal szemben, sőt, Franciaország a hibás, ha nincs pénzük, vagy
nem találnak munkát”.*
*A fejkendő oké, a kereszt nem*

S ez köszön vissza a zavargók szövegeiben is. *„Minden tekintély ellen
lázadnak, ezt mutatják a megtámadott iskolák, könyvtárak, városházák”*. S
persze könnyű lenne párhuzamokat keresni a francia történelemben, de *ezeknek
a zavargóknak semmilyen politikai céljuk nincs, „azt sem tudják, miért
harcolnak, még ha a politikai baloldal egyes pártjai szívesen kereteznék a
követeléseiket”, ez a tömeg nem politikai hatalmat akar, „csak rombolni, és
kifejezni a gyűlöletét a hazám iránt”.*

A történésznőt egyébként személyesen nem érték támadások migránsok részéről
– Párizs decens, 15. kerületében tíz éve, és ettől függetlenül tanúja volt *a
népesség radikális megváltozásának: **„egyre több és több nő hord
fejkendőt, ami öt éve még nem volt jellemző”* – mutat rá. Szülei azonban
még szülővárosában, a déli Saint-Étienne-ben élnek, amely egyike azoknak a
városoknak, amelyet feldúltak a főként migráns hátterű, rendkívül
erőszakossá vált zavargók.

Ami számára tapasztalat volt, hogy *2014-15-ben, amikor a legidősebb lánya
iskoláskorú lett, és beíratták a közeli állami iskolába, nem csak az tűnt
fel neki, hogy az osztálytársak fele afrikai arab származású – algériai,
marokkói, tunéziai –, hanem az is, hogy ramadán idején az egyik segédtanár
körbekérdezte a kicsi gyerekeket, hogy ki tartja tiszteletben a ramadánt és
ki nem. **“Ez durván sokkolt, hiszen elvileg az állami iskolának szigorúan
szekulárisnak, semlegesnek kellene lennie”* – bár Lauzun nem teszi hozzá,  *úgy
tűnik a vallástalanítás csak a keresztényekre vonatkozik, az iszlám vígan
virulhat ebben a közegben.*

Ő nem várt sokat, *a következő évben át is íratta a kislányát egy katolikus
magániskolába.*

Ami a jövőt illeti, a történész meglehetősen pesszimista, mert* „a francia
kormány csupán annyit reagált, hogy »oké, akkor több pénzt kell adni
ezeknek a városnegyedeknek«, ahol a migránsok laknak; holott már eleve ide
áramlik a legtöbb közpénz, eurómilliárdok” *– mutat rá; arról nem beszélve,
milyen üzenet az, ha erőszakos vagyok, akkor több pénzt fogok kapni az
államtól? Másrészt, példálózik, az igazán szegény területek, amelyek sokkal
deprimáltabbak a városi gettóknál, vagyis a vidéki Franciaország,
eltekintve a sárgamellényes mozgalomtól, csendes és nyugodt, nem áll neki
tombolni és pusztítani, legalábbis nem ez a fő célja.

*„Egyszóval nem csak a pénzről szól ez; a megoldásnak is teljesen másnak
kellene lennie: a bevándorláspolitikát, az oktatáspolitikát és a gyenge
törvénykezést kellene megváltoztatni”**.*

Az sem igaz, hogy csak a nagyvárosok lennének érintettek, Montargis nyugodt
kisvárosát – szép folyópart, kastély, miegymás – ugyancsak végigdúlták ezek
a tüntetések, a környékből a városközpontokba beözönlő fiatalok, akikkel
szemben tizedannyi rendőr sorakozott fel; arról az ellentmondásról nem
beszélve, hogy ha *a fiatalember, akinek a lelövésével indult ez az egész
zavargássorozat, egy 50 ezer eurós (kb. 19 millió forintos) Mercedest
vezetett az incidens idején, akkor ki is a szegény? *– veti fel a kérdést
Lauzune. Hozzáfűzi: persze, a szegénység létezik, ugyanakkor *a fő hangadók
egy olyan párhuzamos társadalomból jönnek, akik rengeteg pénzre tesznek
szert, elsősorban drogügyletekből. *

*„Úgy vélem, a túlnyomó többség a rendőrök oldalán áll, még pénzt is
gyűjtöttek a Nahel Merzouk megölése miatt eljárás alá vont rendőr
családjának, bőven egymillió eurónál többet, és több ezer ember adta össze
a pénzt, ami szintén fontos jelzés lehet az államnak arra vonatkozólag, mit
gondol az átlagfrancia az egészről: hatékony rendőrséget és rendet akarnak”*
– mondja. *Ugyanakkor szerinte az elégedetlenség még nem válik cselekvéssé,
„ha Macron azt mondja, oké, mostantól jobban csináljuk, és visszaállítjuk a
rendet, az emberek ugyan egyre kevésbé hisznek neki, de legalábbis nem
mozdulnak”. *Mindazonáltal egy legutóbbi felmérés szerint *a társadalom 70
százaléka (!) simán bevetné a katonaságot a tüntetések megfékezésére, még
ha ezt semelyik politikai erő sem merné zászlajára tűzni, tartva* *a
fasizmus vádjától.*
*Fiatalság, bolondság*

Politikailag leginkább csak a Nemzeti Tömörülés lehet képes a helyzetből
tőkét kovácsolni, hiszen csak ők tettek le az asztalra a mainstreamtől
eltérő javaslatokat; a balosok, a kommunisták és a szocialisták, sorolja
Lauzune, és Jean-Luc Mélenchon pártja *„nagyon veszélyes játékot
játszottak, mert egy bizonyos pontig legitimálni akarták az erőszakot, amíg
a helyzet rá nem döbbentette őket, hogy túl messzire mentek”*. Kérdésünkre
a politológus hozzáteszi: bár például a német Die Linke szélsőbalosai még
egy darabig példaként tekintettek a franciaországi történésekre, most már
legszélsőségesebb francia elvtársaik is szembesültek az uszítás
következményeivel.

*Macron az események kezdetén nem igazán vonódott be*, Elton John-koncertre
ment a zavargások második éjjelén, de utóbb úgy tűnik, foglalkozni kellett
neki a helyzettel, nemrég fogadta például azt a 200 polgármestert, akik az
érintett városokat vezetik. Érdemi üzenetet az első felében csak Lisa Devon
miniszterelnök küldött, aki a szülőket hibáztatta elszabadult gyermekeik
viselkedéséért, de Macronnál is visszaköszönnek a klasszikus fiatalozó
szlogenek
<https://mandiner.hu/hirek/2023/06/emmanuel-macron-franciaorszag-zavargasok-gyilkossag>.
*„Milyen ironikus: hiszen melyik rendszer is kezdte lebontani a
hagyományos, értéktelennek mondott család intézményét?”*.
Emmanuel Macron francia államfő az elővárosokban harmadik éjszaka
folytatódott zavargások kapcsán a szülők felelősségére figyelmeztetett
pénteken a belügyminisztériumban összehívott tárcaközi válságtanácskozást
követően.
<https://mandiner.hu/hirek/2023/6/emmanuel-macron-franciaorszag-zavargasok-gyilkossag>Lauzune
változást nem vár; mindenesetre azt hozzáteszi:

*Franciaország példaként szolgál most azoknak, akik nem engedtek a
korlátlan bevándorlásnak, mint a lengyelek vagy a magyarok, hiszen immár
látható, hová vezet ez.”*

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Vírusmentes.www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_-2981476806633764619_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230713/4e6edc19/attachment.html>