[Grem] Hodász atya lemond

[Emoke Greschik]

 *Ha kerestük, az volt a baj, ha nem, akkor az – Hodász András esete a
Mandinerrel*
<https://mandiner.hu/cikk/20230228_hodasz_andras_mandiner_szilvay_vagvolgyi_papifranko>
2023. február 28. 16:34
https://mandiner.hu/cikk/20230228_hodasz_andras_mandiner_szilvay_vagvolgyi_papifranko
Többször kerestük Hodász Andrást, de olyan stílusban reagált, hogy azóta
nincs kedvünk keresni.

*Szilvay Gergely és Vágvölgyi Gergely*

Hodász András kedden általunk is szemlézett Instagram-posztjában
<https://mandiner.hu/cikk/20230227_hodasz_andras_velemeny_belfold_mandiner>
arra bíztatja követőit, hogy ha „hülyeségeket” akarnak olvasni róla, akkor
„bátran” vegyék meg a Mandiner legújabb számát, melyben *Papnak lenni
mégsem frankó?*
<https://mandiner.hu/cikk/20230222_a_hodasz_sztori_papnak_lenni_megsem_franko>
címmel foglaltuk össze röviden Hodász történetét. S külön kerestük arra a
választ, hogy a papi hivatásgondozás szakemberei mit javasolnak annak, aki
egyenesbe szeretne jönni saját magával, mert megroppant a papi hivatása.
Hodász hozzáteszi: *„Nyilván eszükbe se jutott felhívni. Az olyan újságírós
lett volna. Olyan korrekt. De a korrektséget már rég kidobtuk az ablakon
ebben az országban.”*

Nos, ilyesfajta portrécikkekhez nem szokás megkeresni azt, akiről szól.

De a történethez hozzátartozik, hogy Hodászt az elmúlt időszakban többször
keresték a Mandiner munkatársai, hirtelen számításunk szerint legalább
háromszor.

Kerestük 2021 augusztusában, amikor vitabeszélgetést és -interjút
szerettünk volna szervezni vele és Bese Gergővel oly módon, hogy maga a
beszélgetés az MCC Feszt keretein belül nyilvános lett volna, s utána
lehoztuk volna a lapban.
Bese Gergő atya azonnal igent mondott, Hodász azonban nem vállalta a
megmérettetést.

Ekkor feltettük a kérdést, hogy ha vitát nem vállal, egy interjút adna-e
nekünk – nem adott.

És kerestük 2022 februárjában, ekkor is klasszikus, egyszemélyes interjút
kérve tőle, ekkor viszont olyan stílusban utasította vissza munkatársunk
megkeresését, közölve azt is, hogy nem akar politizálni, hogy elkönyveltük:
Hodász András nem szeret minket és nem fog nekünk nyilatkozni, akármit
teszünk is – elismerjük, ettől kezdve eszünkbe sem jutott keresni őt.

A Mandiner egyébként rendszeresen szemlézte Hodász megnyilatkozásait, ahogy
az őt védelmezők és kritizálók megnyilatkozásait is (összegyűjtve itt
<https://mandiner.hu/tag/hodasz_andras>), és lehoztuk a személyével
kapcsolatos híreket is. Munkatársaink részéről azonban talán ha kétszer
született kifejezetten Hodásszal kapcsolatos írás, ebből egy a választások
előtt, ami a gyermekvédelmi népszavazással kapcsolatos álláspontját
kritizálta
<https://mandiner.hu/cikk/20220118_hodasz_tevedese_es_a_gyermekvedelmi_nepszavazas>,
nem a személyét. Emellett Mártí Zoltán 777-főszerkesztő 2022 októberében
egy vele készült Mandiner-interjúban
<https://mandiner.hu/cikk/20221009_marti_zoltan_interju_777_papok_keresztenyseg_haboru>
kifejezetten megvédte Hodász Andrást; mindezt azt követően, hogy 2022
szeptemberében *Egy vakvágányra futott influenszerpap históriája
<https://mandiner.hu/cikk/20220920_hodasz_andras_pap_papifranko_kilepes_marki_zay_peter_politika>*
címmel foglaltuk össze pályafutását. Vágvölgyi kolléga pedig 2022
júniusában vizsgálta azt
<https://mandiner.hu/cikk/20220606_telex_hodasz_andras>, miként használta
fel a Telex Hodász személyét saját céljaira.

Mindez azt jelenti, hogy Hodász első két, 2021 augusztusi megkeresésünket
úgy utasította vissza, hogy addig nem is jelent meg róla a Mandineren olyan
anyag, ami a Mandiner saját munkatársainak cikke lett volna; viszont
leszemléztük Hodász saját megszólalásait, az őt védelmezőket és persze a
kritikusait is. Harmadik kérelmünk pedig Szilvay kolléga
gyermekvédelminépszavazásos cikke után ment el Hodásznak.

Nem tudunk más következtetést levonni, minthogy Hodásznak nem tetszett,
hogy az (időnként valóban erős) kritikusai megnyilvánulásait *is* lehoztuk;
és hogy
egyszerűen nem tetszik neki politikai krédónk, nem szereti a lap
irányultságát. Szíve joga.

Azt állítani azonban, hogy nem voltunk vele mindig méltányosak, erős volna.

A dolog tehát úgy áll, hogy Hodász, ha kerestük, mondvacsinált okokból nem
nyilatkozott nekünk; ha pedig nem keressük, akkor meg az a baja. Azaz: ha
sapka van rajtunk, az a baj; ha nincs rajtunk sapka, az a baj.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20230228/1b15fb52/attachment.html>