<div dir="ltr">
<div class="gmail-container">
<div class="gmail-row">
<div id="gmail-article" class="gmail-content">
<div class="gmail-top">
<div class="gmail-img">
<span>
</span><font size="4"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230228_hodasz_andras_mandiner_szilvay_vagvolgyi_papifranko"><b>Ha kerestük, az volt a baj, ha nem, akkor az – Hodász András esete a Mandinerrel</b></a></font></div><div class="gmail-articletext">
<div class="gmail-info" style="margin:10px 0px">2023. február 28. 16:34</div><div class="gmail-info" style="margin:10px 0px"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20230228_hodasz_andras_mandiner_szilvay_vagvolgyi_papifranko">https://mandiner.hu/cikk/20230228_hodasz_andras_mandiner_szilvay_vagvolgyi_papifranko</a></div>
<div> </div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
<div class="gmail-clearer"></div>
</div>
<div id="gmail-articlecontent"><div class="gmail-lead">
Többször kerestük Hodász Andrást, de olyan stílusban reagált, hogy azóta nincs kedvünk keresni.</div>
<div class="gmail-clr"></div>
<div class="gmail-text">
<p><em><strong>Szilvay Gergely és Vágvölgyi Gergely</strong></em></p>
<p style="margin-bottom:11px">Hodász András kedden általunk is szemlézett <a href="https://mandiner.hu/cikk/20230227_hodasz_andras_velemeny_belfold_mandiner">Instagram-posztjában</a>
arra bíztatja követőit, hogy ha „hülyeségeket” akarnak olvasni róla,
akkor „bátran” vegyék meg a Mandiner legújabb számát, melyben <a href="https://mandiner.hu/cikk/20230222_a_hodasz_sztori_papnak_lenni_megsem_franko"><em>Papnak lenni mégsem frankó?</em></a>
címmel foglaltuk össze röviden Hodász történetét. S külön kerestük arra
a választ, hogy a papi hivatásgondozás szakemberei mit javasolnak
annak, aki egyenesbe szeretne jönni saját magával, mert megroppant a
papi hivatása. Hodász hozzáteszi: <em>„Nyilván eszükbe se jutott
felhívni. Az olyan újságírós lett volna. Olyan korrekt. De a
korrektséget már rég kidobtuk az ablakon ebben az országban.”</em></p>
<p style="margin-bottom:11px">Nos, ilyesfajta portrécikkekhez nem szokás megkeresni azt, akiről szól.</p>
<p style="margin-bottom:11px">De a történethez hozzátartozik, hogy
Hodászt az elmúlt időszakban többször keresték a Mandiner munkatársai,
hirtelen számításunk szerint legalább háromszor.</p>
<p style="margin-bottom:11px">Kerestük 2021 augusztusában, amikor
vitabeszélgetést és -interjút szerettünk volna szervezni vele és Bese
Gergővel oly módon, hogy maga a beszélgetés az MCC Feszt keretein belül
nyilvános lett volna, s utána lehoztuk volna a lapban.</p>
<div class="gmail-keretes" style="margin-bottom:11px">Bese Gergő atya azonnal igent mondott, Hodász azonban nem vállalta a megmérettetést.</div>
<p style="margin-bottom:11px">Ekkor feltettük a kérdést, hogy ha vitát nem vállal, egy interjút adna-e nekünk – nem adott.</p>
<p style="margin-bottom:11px">És kerestük 2022 februárjában, ekkor is
klasszikus, egyszemélyes interjút kérve tőle, ekkor viszont olyan
stílusban utasította vissza munkatársunk megkeresését, közölve azt is,
hogy nem akar politizálni, hogy elkönyveltük: Hodász András nem szeret
minket és nem fog nekünk nyilatkozni, akármit teszünk is –
elismerjük, ettől kezdve eszünkbe sem jutott keresni őt.</p>
<p style="margin-bottom:11px">A Mandiner egyébként rendszeresen
szemlézte Hodász megnyilatkozásait, ahogy az őt védelmezők és kritizálók
megnyilatkozásait is (<a href="https://mandiner.hu/tag/hodasz_andras">összegyűjtve itt</a>),
és lehoztuk a személyével kapcsolatos híreket is. Munkatársaink
részéről azonban talán ha kétszer született kifejezetten Hodásszal
kapcsolatos írás, ebből egy a választások előtt, ami <a href="https://mandiner.hu/cikk/20220118_hodasz_tevedese_es_a_gyermekvedelmi_nepszavazas">a gyermekvédelmi népszavazással kapcsolatos álláspontját kritizálta</a>, nem a személyét. Emellett Mártí Zoltán 777-főszerkesztő 2022 októberében egy vele készült <a href="https://mandiner.hu/cikk/20221009_marti_zoltan_interju_777_papok_keresztenyseg_haboru">Mandiner-interjúban</a> kifejezetten megvédte Hodász Andrást; mindezt azt követően, hogy 2022 szeptemberében <em><a href="https://mandiner.hu/cikk/20220920_hodasz_andras_pap_papifranko_kilepes_marki_zay_peter_politika">Egy vakvágányra futott influenszerpap históriája</a></em> címmel foglaltuk össze pályafutását. Vágvölgyi kolléga pedig 2022 júniusában <a href="https://mandiner.hu/cikk/20220606_telex_hodasz_andras">vizsgálta azt</a>, miként használta fel a Telex Hodász személyét saját céljaira.</p>
<p style="margin-bottom:11px">Mindez azt jelenti, hogy Hodász első két,
2021 augusztusi megkeresésünket úgy utasította vissza, hogy addig nem is
jelent meg róla a Mandineren olyan anyag, ami a Mandiner saját
munkatársainak cikke lett volna; viszont leszemléztük Hodász saját
megszólalásait, az őt védelmezőket és persze a kritikusait is.
Harmadik kérelmünk pedig Szilvay kolléga gyermekvédelminépszavazásos
cikke után ment el Hodásznak. </p>
<p style="margin-bottom:11px">Nem tudunk más következtetést levonni,
minthogy Hodásznak nem tetszett, hogy az (időnként valóban
erős) kritikusai megnyilvánulásait <em>is</em> lehoztuk; és hogy</p>
<div class="gmail-keretes" style="margin-bottom:11px">egyszerűen nem tetszik neki politikai krédónk, nem szereti a lap irányultságát. Szíve joga.</div>
<p style="margin-bottom:11px">Azt állítani azonban, hogy nem voltunk vele mindig méltányosak, erős volna.</p>
<p style="margin-bottom:11px">A dolog tehát úgy áll, hogy Hodász, ha
kerestük, mondvacsinált okokból nem nyilatkozott nekünk; ha pedig nem
keressük, akkor meg az a baja. Azaz: ha sapka van rajtunk, az a baj; ha
nincs rajtunk sapka, az a baj. </p></div></div></div></div></div></div></div>
</div>