[Grem] A Szívhang rendelet ....

[Emoke Greschik]

 Hatmillió elveszett élet – már csökken az abortuszok száma, de ez nem volt
mindig így <https://mandiner.hu/cikk/20221026_hatmillio_elveszett_elet>
2022. november 3. 6:22
https://mandiner.hu/cikk/20221026_hatmillio_elveszett_elet
*Magyarországon a terhességmegszakítások száma folyamatosan csökken, ma már
a rendszerváltáskori szint negyedénél is kisebb*.* Ha viszont az utóbbi
hatvanhat évet vizsgáljuk, megdöbbentő számot kapunk.*

*Szalai Piroska írása a Mandiner hetilapban.*

*Az abortusz 1956-os liberalizálásától **2021-ig 8,25 millió **gyermek
született,** és **6,08 millió terhességmegszakítást hajtottak végre legális
körülmények között* a Központi Statisztikai Hivatal nyilvántartása szerint. *E
veszteség négyszerese a két világháborúban elszenvedett
emberveszteségünknek*, ami a becslések szerint 1,5 milliós volt.
*1959 és 1973 között jóval több abortuszt hajtottak végre, mint **ahány
gyermek megszületett”*

Bár kétségtelen, hogy az abortusz nem családtervezési eszköz, az utóbbi
hatvanhat évben és ma is sokan másképp gondolkodnak erről. Minden embert,
nőket és férfiakat egyaránt megilleti az a jog, hogy maguk dönthessenek az
életükről és a testükről. Az abortált magzat azonban nem az anya sejtjeinek
egy halmaza, ahogy ezt a szélsőséges feminista nézeteket vallók hirdetik.
Többek között azért sem, mert a humánbiológia alapvetése, hogy *az emberi
élet a fogantatás pillanatától önálló dns-sel, egyedi genommal rendelkezik.*

Az abortusz legalizálása óta eltelt hatvanhat év fele-fele arányban esik a
kommunista rendszer időszakára és a demokratikus jogállaméra – az évforduló
kapcsán a Szent István Intézet felkérésére készült tanulmányban adatokkal,
grafikonokkal tényszerű megközelítésben kívántuk bemutatni azokat a
folyamatokat, intézkedéseket, amelyek befolyásolták az abortuszok, illetve
a születések számát, vagyis a nők, családok döntését arról, hogy
vállalják-e a megfogant gyermek világrahozatalát.
Több abortusz, mint megszületett gyermek

*Az abortuszt a világon először a kommunista Oroszországban legalizálták
1920-ban, **ám az alacsony születésszám miatt 1936-ban ismét betiltották,**
majd Sztálin halála után, 1955-től újból engedélyezték. Hazánkban 1953-ban
– a Szovjetunió példáját követve – az addig is érvényben levő tilalmat
jelentősen megszigorították, s mellette úgynevezett gyermektelenségi adót
is bevezettek.* *Erre azért volt szükség, mert **a második világháború
végétől nem tartatták be következetesen az abortuszt tiltó rendelkezéseket,
mivel az itt állomásozó szovjet katonák nagy számban erőszakolták meg és
ejtették teherbe a magyar lányokat, asszonyokat. **A szigorítás hatására
1953 és 1955 között évenként több mint 200 ezer gyermek született, ami
azóta is a valaha mért legmagasabb éves magyar születésszám*.* Ezt a három
évet szoktuk Ratkó-korszaknak hívni Ratkó Anna miniszter után, aki előbb a
népjóléti, majd az egészségügyi tárcát vezette.*
[image: Nagyobb felbontásért kattintson jobb egérgombbal a képre, majd
válassza a „Kép megnyitása új lapon” opciót!]
Nagyobb felbontásért kattintson jobb egérgombbal a képre, majd válassza a
„Kép megnyitása új lapon” opciót!

*Magyarországon* *az abortuszt először az 1956. június 4-ei, 1043/1956.
számú minisztertanácsi rendelet tette legálissá, ekkortól az állami
intézményekhez kötött művi terhességmegszakítás bármikor elvégezhető lett,
elegendő volt hozzá az anya kérése.* Érdemes megjegyezni, hogy *napra
pontosan 36 évvel az abortuszt legalizáló rendelet előtt írták alá a
trianoni békediktátumot.* Magyarország számára talán az egész történelme
során e két rendelkezés okozta a legnagyobb veszteséget, de a múlt
században biztosan. A békediktátummal elvesztettük az ország területének
kétharmadát, iparának 70-80 százalékát, vasúti és úthálózatának, természeti
javainak, legjobb földjeinek nagy részét, erdőinek 95 százalékát. A
Horvátország nélküli 18,3 millió főnyi lakosságából 7,6 millió maradt, 10,6
milliót megkérdezésük nélkül elcsatoltak az anyaországtól.

*Az abortusz legalizálásának következtében az 1956-os forradalom utáni
véres megtorlások kezdetén, már 1957-ben 100 ezer fölé ugrott a
terhességmegszakítások száma, **majd egészen 1969-ig emelkedett *a 207
ezres maximumig. *1959 és 1973 között minden évben jóval több abortusz
végeztek, mint ahány gyermek megszületett;* az elmúlt hatvanhat évben
összesen végrehajtott magzatelhajtások 44 százaléka erre az időszakra esik.

Az 1000 élveszületésre jutó abortuszok vizsgálata során is hasonló
folyamatokat figyelhetünk meg, mint amit a legális terhességmegszakítások
számánál láttunk. A legrosszabb arányt 1964-ben értük el, a második
legrosszabbat pedig 1969-ben. *A világon **a születések számá**nál több
abortuszt csak a keleti blokk országaiban **tartanak nyilván a statisztikák*
.* A valaha mért legrosszabb arányt Románia produkálta *1965-ben, ahol 3997
abortusz jutott 1000 élveszületésre, a második legrosszabb mért adat
szintén 1965-ben volt a Szovjetunióban 2011-es értékkel, a harmadik pedig
1992-ben Bulgáriában, ahol 1491 abortuszt regisztráltak 1000
élveszületésre. *Magyarország* tehát *a hatvanas évekbeli adataival a világ
azon öt országa között foglalt helyet, ahol a legmagasabb a
magzatelhajtások aránya.*
Szigorítás és támogatások

*A terhességmegszakítások száma **1973-ról 1974-re drasztikusan, 40
százalékkal csökkent, az élveszületések száma pedig 19 százalékkal nőtt. *
A legtöbb elemzés *ennek *egyedüli* okaként a törvényi szabályok
szigorítását említi. *1974. január 1-jétől a törvény korlátozta azt a kört,
amelynek engedélyezhető volt az abortusz, ők a nem házas, három vagy több
gyermekes, 35 év feletti, illetve a súlyos lakhatási problémákkal küzdő
vagy szegénységben élő nők voltak, kiegészítve azokkal az anyákkal, akiknek
az életét fenyegette a terhesség. Ráadásul jelentős díjat is felszámoltak,
ha nem egészségügyi okból végezték az elhajtást. *Továbbá ekkor
tb-támogatással bárkinek könnyen elérhetővé váltak a hormonális
fogamzásgátló szerek.*

*A jogi szigorítás mellett valószínűleg az is fontos tényező volt, hogy a
gyermeket vállaló családok ettől az évtől jelentős anyagi előnyhöz
jutottak. 1973-ban létrehoztak egy komplex szociálpolitikai csomagot, amely
a korábbinál jóval nagyobb mértékben javította a lakhatási körülményeket*.*
Ahhoz, hogy az úgynevezett panelforradalom idején a hatalmas lakótelepeken
frissen felépülő lakásokra vásárlóképes keresletet teremtsenek**, ki
kellett bővíteni a gyermekek után járó támogatások rendszerét, s jelentősen
meg is kellett növelni a mértéküket és az elérhetőségüket. Ekkortól már a
„beígért, bevállalt” gyermekre is járt olyan mértékű hitel és szocpol
támogatás, amivel **hozzá lehetett jutni egy kétszobás lakó­telepi
lakáshoz. Az 1973-as csomag emellett megemelte a gyest, valamint a családi
pótlékot, és bevezette a gyermekek után járó pótszabadságot is.*

Az abortuszok száma 1981-ig csökkent, majd ismét emelkedni kezdett az
életszínvonal, a reálkeresetek csökkenése miatt. A családok anyagi
biztonságérzete romlott. Ebben az időben olyan mértékű anyagi hátrány lett
a gyermekvállalás, amilyen addig nem volt Magyarországon. *Az abortuszok
száma a rendszerváltás idején érte el hazánkban a 90,5 ezres lokális
maximumot, azaz nyolc év alatt 12 ezerrel nőtt.*
Javulás a kelet- és közép-európai térségben

Az 1989-től Közép- és Kelet-Európában lezajló rendszerváltások mindenhol
súlyos gazdasági és demográfiai krízissel jártak. A legális abortuszok
számának legnagyobb kiugrását Romániában tapasztalhattuk, ott 1990-ben az
előző évi szám ötszörösére, csaknem egymillióra emelkedett a
terhességmegszakítások száma, s tizenöt év alatt, 2004-re csökkent vissza
az 1989-es szintre. Nagymértékű emelkedést produkált Bulgária és Észtország
is. Az előbbi 1992-re, az utóbbi pedig 1993-ra javult vissza az 1989-es
szintre. *Az Eurostat adatai szerint Magyarországon és más országokban a
2008 körüli években s utána is tovább csökkent a terhességmegszakítások
száma.*

*Tavaly összesen 21 907 abortusz történt hazánkban. Ez azt jelenti, hogy
1000 szülésre 235 abortusz jut, s 1000 reprodukciós korban levő nő közül
több mint 9-nek volt abortusza. *Az Eurostat legfrissebb, tavalyelőtti
adatai szerint nálunk volt a harmadik legrosszabb arány az unió tagállamai
között Bulgária és Észtország után. Nem elvitatható tény, hogy *hazánkban a
terhességmegszakítások száma folyamatosan csökken, ma már a
rendszerváltáskori szint negyedénél is kevesebb.* A környező országokban
azonban még jelentősebb javulás tapasztalható, Csehországban 15,
Bulgáriában 13, Szlovákiában pedig 11 százalékra esett vissza az arányuk. *Még
nem állíthatjuk*, *hogy itthon véget ért* *a demográfiai tél,* *de a 2010
óta tartó javulást mindenféleképpen pozitívnak kell értékelnünk.*
A terhességmegszakítások száma 1981-ig csökkent, majd ismét emelkedni
kezdett a családok életszínvonala, a reálkeresetek csökkenése miatt”

*Ott születnek meg a tervezett, várt gyermekek, ahol a szülők megfelelő
anyagi biztonságban érzik magukat, és a következő évekre is megfelelőnek
ítélik az anyagi kilátásaikat. Orbán Viktor miniszterelnök többször
kijelentette, a kormánynak figyelnie kell rá, hogy Magyarországon a
gyermekvállalás anyagi értelemben is előny és ne hátrány legyen.*

*Fájóan nehéz terhet örököltünk **az előző generációk**tól*. A statisztikák
alapján arra következtethetünk, hogy *szinte minden család múltjában kell
lennie legalább egy abortusznak.* Ezek még túl közeli példák, a
családunkban is velünk élnek az emlékek, társadalmi és személyes
veszteségek, ki nem beszélt drámai történetek.* A 2022. szeptember 15-én
életbe lépő „szívhangrendelet”* *kapcsán felmerülő, sokszor szélsőséges
hangvételű ellenző vélemények is ezt támasztják alá*.* Jó volna, ha mi
lennénk az a társadalmi sebeket gyógyító generáció, amely nem adja tovább
ezt a történelmi terhet a mostani fiataloknak, és meri az élet szeretetét
és méltóságát felmutatni. Nem könnyű, ám annál fontosabb és szebb küldetés.*

Senki sem kívánja traumatizálni a nőket! - adalék az abortuszvitához
<https://mandiner.hu/cikk/20220916_szalai_piroska_abortusz_elemzes_traumatizalas_szigoritas_csalad_szivhang>

Először is; szögezzük le azt a tényt, hogy nem szigorítottak a magyar
abortuszszabályozáson, és *senki nem kívánja traumatizálni a nőket! *Nem
hinném, hogy újdonság egy felnőtt ember számára, hogy a gyermeknek magzat
korában is van szívhangja. Nem is kell orvosnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, *egy
hat hetes magzatnál a szívcső pulzálását már az ultrahang vizsgálattal is
lehet észlelni.*

*Nyitókép: MTI / Mónus Márton*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20221106/59fbb2ed/attachment.html>