[Grem] Születésig engedélyezhetővé tenné az abortuszt a WHO

[Emoke Greschik]

 Születésig engedélyezhetővé tenné az abortuszt a WHO
https://vasarnap.hu/2022/03/16/szuletesig-engedelyezhetove-tenne-az-abortuszt-a-who/

Nemrég új, egészen extrém irányelveket fogalmazott meg az Egészségügyi
Világszervezet az abortuszokkal kapcsolatban. Ennek értelmében *a WHO azt
javasolja minden ország számára, hogy bármilyenfajta korlátozás nélkül
legaziálják a terhességmegszakítást, amit így egészen a születés
pillanatáig el lehetne végezni minden ok nélkül. És itt még nincs vége a
hajmeresztő javaslatoknak.*

Nemrég jelent meg a WHO 2022-es évi útmutatója, melyben új irányelveket
fogalmaztak meg
<https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/349316/9789240039483-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y>
a terhességmegszakítással kapcsolatban. Az Egészségügyi Világszervezet
extrém liberális elveket fogalmazott meg, felszólítva az országokat azok
betartására.

*A javaslatok között szerepel a terhesség bármilyen korban történő
megszakítása, azaz közvetlenül a születésig végezhető abortusz, de többek
között megszüntetné azt a kötelezettséget, hogy a beavatkozásokat kizárólag
orvosi szakszemélyzet lássa el. Nem lenne várakozási (gondolkodási) idő,
kiskorúaknak szülői beleegyezés, valamint előírná a beavatkozás
népszerűsítését, és az egészségre veszélyes, otthon is elvégezhető abortusz
hozzáférhetővé tételét is.*

*„A biztonságos abortusz elengedhetetlen része az egészségügyi ellátásnak”
– fogalmazott Craig Lissner, a WHO szexuális és reproduktív egészségért és
kutatásért felelős igazgatója. *Szerinte ugyanis majdnem minden haláleset
és sérülés, amelyet „nem biztonságos abortusz” okoz, megelőzhető. Ezért*
azt javasolják, hogy a „nők és lányok (!) szabadon férjenek hozzá az
abortusz- és családtervezési szolgáltatásokhoz, amikor csak szükségük van
rá”.*

A nemzetközi ügynökség sajtóközleményében pofátlanul csúsztatva *„életmentő
ellátásnak” titulálja az abortuszt,* ám a jelentésében akaratlanul
elismeri, hogy ez nem igaz. Az irányelvek ugyanis több helyen említik a
„magzati halált”, amivel éppen azt fogalmazzák meg, hogy egy meg nem
született, egyedülálló, élő emberi lény hal meg az eljárás során.hirdetés

*A nő élete az, ami számít, az ártatlan gyermek élete pedig nem – ezt
próbálja most a WHO lenyeletni a társadalommal.*

A valóság azonban az, hogy ezek a minden szempontból ultraliberális
irányelvek csak még több nő, és születendő gyermekeik életét
veszélyeztetnék.

A WHO jelentése egyébként is több sebből vérzik: ellentmond például saját,
korábbi tanulmányának a tekintetben, mennyien vesztik életüket nem
ellenőrzött körülmények között végzett terhességmegszakításokban. De az sem
logikus, hogy éppen az orvosok közreműködése ellen kampányolnak, mikor egy
korábbi felmérés szerint azok a beavatkozások kétszer nagyobb
valószínűséggel okoznak szövődményeket, amelyeket nem az erre a célra
kapott engedéllyel működő szakemberek végeznek.

Szintén veszélyes és számtalan problémát felvet, hogy nem csupán az
abortusztabletta hozzáférhetősége mellett kampányolnak, de *bevezetnék az
úgynevezett „telemedicina” szolgáltatást, melynek keretében a
terhességmegszakítást kérő nő egy telefonbeszélgetés vagy online
konzultáció után már zsebében is tarthatná a magzati életet kioltó
gyógyszert*. Itt már nemcsak a magzat, de az anya élete is veszélybe
kerülhet, ha mindenféle kontroll nélkül marad egy esetleges komplikáció
során.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220316/6ba1fb40/attachment.html>