<div dir="ltr">
<div class="entry-heading gmail-cat-meta-line"><h2 class="entry-title">Születésig engedélyezhetővé tenné az abortuszt a WHO</h2>
</div>
<div class="entry-thumb"><a href="https://vasarnap.hu/2022/03/16/szuletesig-engedelyezhetove-tenne-az-abortuszt-a-who/">https://vasarnap.hu/2022/03/16/szuletesig-engedelyezhetove-tenne-az-abortuszt-a-who/</a></div>
<div class="gmail-cikk-lead">
<p>Nemrég új, egészen extrém irányelveket
fogalmazott meg az Egészségügyi Világszervezet az abortuszokkal
kapcsolatban. Ennek értelmében <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a WHO azt javasolja minden <span style="background-color:rgb(217,234,211)">ország </span>
számára, hogy bármilyenfajta <span style="background-color:rgb(217,234,211)">korlátozás </span>nélkül legaziálják a
terhességmegszakítást, amit így egészen <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a születés</span> pillanatáig el
lehetne végezni minden ok nélkül. És itt még nincs vége a hajmeresztő
javaslatoknak.</b></span></p>
</div>
<div class="gmail-content">
<p>Nemrég jelent meg a <a href="https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/349316/9789240039483-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y">WHO 2022-es évi útmutatója, melyben új irányelveket fogalmaztak meg</a>
a terhességmegszakítással kapcsolatban. Az Egészségügyi Világszervezet
extrém liberális elveket fogalmazott meg, felszólítva az országokat azok
betartására.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A javaslatok között szerepel a terhesség bármilyen korban történő
megszakítása, azaz közvetlenül <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a születés</span>ig végezhető abortusz, de
többek között megszüntetné <span style="background-color:rgb(217,234,211)">azt a kötelezettséget,</span> hogy a beavatkozásokat<span style="background-color:rgb(217,234,211)">
kizárólag orvosi szakszemélyzet lássa el</span>. Nem lenne várakozási
(gondolkodási) idő,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> kiskorúak</span>nak <span style="background-color:rgb(217,234,211)">szülői </span>beleegyezés, valamint előírná a
beavatkozás népszerűsítését, és az egészségre veszélyes, otthon is
elvégezhető abortusz hozzáférhetővé tételét is.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>„A biztonságos abortusz elengedhetetlen része az egészségügyi
ellátásnak” – fogalmazott Craig Lissner, a WHO szexuális és reproduktív
egészségért és kutatásért felelős igazgatója. </b></span>Szerinte ugyanis majdnem
minden haláleset és sérülés, amelyet „nem biztonságos abortusz” okoz,
megelőzhető. Ezért<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> azt javasolják, hogy a „nők és lányok (!) szabadon
férjenek hozzá az abortusz- és családtervezési szolgáltatásokhoz, amikor
csak szükségük van rá”.</b></span></p>
<p>A nemzetközi ügynökség sajtóközleményében pofátlanul csúsztatva
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>„életmentő ellátásnak” titulálja az abortuszt,</b></span> ám a jelentésében
akaratlanul elismeri, hogy ez nem igaz. Az irányelvek ugyanis több
helyen említik a „magzati halált”, amivel éppen azt fogalmazzák meg,
hogy egy meg nem született, egyedülálló, élő emberi lény hal meg az
eljárás során.<span class="gmail-add-title">hirdetés</span></p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><strong><span style="background-color:rgb(217,234,211)">A nő </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">élete</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">az, ami számít</span>,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> az ártatlan gyermek élete </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">pedig nem – ezt próbálja most a WHO lenyeletni </span>a társadalommal.</strong></span></p>
<p>A valóság azonban az, hogy ezek a minden szempontból ultraliberális
irányelvek csak még több nő, és születendő gyermekeik életét
veszélyeztetnék.</p>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">A WHO jelentése egyébként is több sebből vérzik: ellentmond például
saját, korábbi tanulmányának a tekintetben, mennyien vesztik életüket
nem ellenőrzött körülmények között végzett terhességmegszakításokban. De
az </span>sem logikus, hogy éppen az orvosok közreműködése ellen kampányolnak,
mikor egy korábbi felmérés szerint azok a beavatkozások kétszer nagyobb
valószínűséggel okoznak szövődményeket, amelyeket nem az erre a célra
kapott engedéllyel működő szakemberek végeznek.</p>
<p>Szintén veszélyes és számtalan problémát felvet, hogy nem csupán az
abortusztabletta hozzáférhetősége mellett kampányolnak, de <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>bevezetnék az
úgynevezett „telemedicina” szolgáltatást, melynek keretében a
terhességmegszakítást kérő nő egy telefonbeszélgetés vagy online
konzultáció után már zsebében is tarthatná <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a magzati élet</span>et kioltó
gyógyszert</b></span>. Itt már nemcsak a magzat, de az anya élete is veszélybe
kerülhet, ha mindenféle kontroll nélkül marad egy esetleges komplikáció
során.</p>
<p><em></em></p></div>
</div>