[Grem] A müncheni jelentés kísérlet a német egyházban XVI.Benedek emeritus pápa jól összehangolt „kivégzésére"

2022. Jan. 30., V, 14:00:59 CET

a forrás:  https://katolikus.ma/xvi-benedek-es-a-muncheni-jelentes/

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Sun, Jan 30, 2022 at 1:59 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:

> XVI. Benedek és a müncheni jelentés
> Solymosi Judit <https://katolikus.ma/author/solymosijudit/>
> XVI. Benedek emeritus pápa - Fotó: AP Photo / Gregorio Borgia
>
> *Sok magyar nyelvű újság és portál is beszámolt a napokban arról a
> jelentésről, amely a münchen-freisingi főegyházmegyében történt abúzusokról
> készült. A dokumentum
> <https://www.vaticannews.va/hu/vilag/news/2022-01/munchen-egyhaziak-abuzus-jelentes-kiskoruak.html>
> az 1945 és 2019 között eltelt 74 esztendőt vizsgálja, és 497 esetről számol
> be. A feltáró munkával és a jelentés elkészítésével 2020 februárjában a
> Westpfahl Spilker Wastl ügyvédi irodát bízta meg a müncheni érsekség.*
>
> *Nyilvánosságra hoztak tehát egy ezeroldalas jelentést, amely a
> főegyházmegye élén álló bíborosok felelősségét vizsgálja, köztük **Joseph
> Ratzingerét is, aki 1977 és 1982 között volt müncheni-feisingi érsek.
> Joseph Ratzinger nem csak mint érsek, hanem mint a későbbiekben (akár más
> ügyek kezelésére is hatni tudó pozícióban) a Hittani Kongregáció élén álló
> prefektus, majd pápa, illetve emeritus pápa** is a vizsgálódások
> célkeresztjébe került. A rá vonatkozó rész a dokumentumban mintegy 220
> oldalt tesz ki.*
>
> A vizsgált időszakban 497 személy volt zaklatás áldozata, zömében fiúk,
> 60%-uk pedig 8 és 14 év közötti kiskorú. Az elkövetők száma 235, közülük
> 173-an papok, 9-en diakónusok voltak.
>
> A vizsgálóbizottság négy olyan esetet vizsgált meg Ratzinger érsek
> szolgálati idejéből,  amelyekről az érseknek tudnia kellett, és amelyekkel
> kapcsolatban intézkednie kellett volna. A reá vonatkozó anyagból 73 oldal
> ezeket az eseteket taglalja, 66 oldal pedig bővebben ír az egyik konkrét
> esetről, amelynél a vizsgálat alaposabb volt. 82 oldalt tesz ki
> mellékletben XVI. Benedek részletes tanúvallomása, amelyet 2021. december
> 14-én küldött el a bizottságnak.
>
> Ursula Zöller kommentárja a kath.net <https://kath.net/news/77422>
> portálon a következőképpen foglalja össze a négy esetet. Az elsőben egy
> addig próbaidőre elítélt exhibicionista pap szerepel, akinek valójában csak
> pszichológiai kezelésre kellett Münchenbe jönnie egy másik egyházmegyéből,
> később viszont nyilvánvalóan gyerekeket molesztált. (Az 1980. januári
> ülésről most közzétett jegyzőkönyvből azt lehet kiolvasni, hogy Ratzinger
> érseknek nem szóltak a Münchenbe küldött pap múltjáról. A jegyzőkönyv
> szavai szerint “az esseni egyházmegye papjainak személyzeti felelőse arra
> kéri [Hullermann káplánt], hogy egy ideig maradjon egy müncheni plébánia
> papjánál. [Hullermann] pszichoterápiás kezelésben fog részesülni.”)
>
> A második eset egy külföldi papé, akinek a püspöke nyilvánvalóan nem
> közölte, hogy unokaöccsének miért kellene valójában Németországba jönnie.
> Megfigyelték, hogy meztelenül fürdőzik, és magánjellegű kapcsolatokat keres
> a ministránsokkal, ez pedig az elbocsátásához vezetett. Volt még egy
> pedofil homoszexuális személy, aki nyugdíjas papként idős korára akart
> visszajönni hazájába külföldről. A negyedik esetben egy pap fiatal
> lányokról készített pikáns fotókat, amiért elítélték, és a továbbiakban
> csak kórházban és idősek otthonában dolgozhatott.
>
> *A nyugalomba vonult pápa és a Vatikán jelenleg tanulmányozza a
> dokumentumot.*
>
> *A vizsgálatról szóló jelentés természetesen pro és kontra Németországban
> is nagy hullámokat ver. A “Mi vagyunk az Egyház” mozgalom arra szólította
> fel Benedeket, hogy “nézzen szembe egyházi és erkölcsi felelősségével”, és
> vallja be személyes bűneit*.* A Német Püspöki Konferencia elnöke, Georg
> Bätzing a jelentés bemutatásának estéjén a trieri székesegyházban
> prédikálva az egyházban tapasztalható katasztrofális viselkedésről beszélt,
> és ebben az összefüggésben külön kitért az emeritus pápára, akinek ügyeit „
> már elég sokáig eltussolták és eltitkolták”.* *(Az Új Katolikus
> Nőmozgalom viszont rámutatott, hogy Bätzing idejéből is vannak még mindig
> tisztázatlan és feltáratlan visszaélések.) Heiner Wilmer hildesheimi püspök
> nagyobb beleszólást adna az államnak az egyház ügyeibe, amikor a szexuális
> visszaélésekről van szó. “Nem lehet, hogy az egyház a bűnökkel szemben
> fenntartsa belső struktúráját. Végleg elmúlt az az idő, amikor az egyház
> zárt rendszer volt.” Az “Eckiger Tisch” nevű áldozatvédő kezdeményezés
> szóvivője, Matthias Katsch kifejtette, hogy a jelentés “ledöntötte az
> emeritus pápa köré hazugságokból emelt épületet”, és kifejezte reményét,
> hogy az Egyház most már teljesen megváltozik és valami egészen új épül fel.*
>
> *Rengeteg gyűlölet jött felszínre, amely gyakran nem a visszaélések
> súlyosan érintett áldozataitól, hanem sokkal inkább az elégedetlen belső
> ellenfelektől származik.** És rengeteg tájékozatlanság* látszik, *amely
> alátámasztja az **alaptalan vádak*at. *Hiszen éppen Benedek gondoskodott
> különösen arról, hogy az egyházban elkövetett visszaélések elkövetőit
> felelősségre vonják, és természetesen állami bíróság elé állítsák őket*. *
> Hivatalai által megkövetelt keménységgel és tisztánlátással harcolt az
> egyház igazságáért és az egyház**on belüli mocsok **ellen.** 2005-ben II.
> János Pál pápa keresztútjának celebrálásákor a Colosseumban több ezer hívő
> előtt ezt mondta: *
>
> *“Mennyi szenny van az Egyházban, és különösen azok között, akiknek a
> papságban teljesen Jézushoz kellene tartozniuk… Egyházad szennyezett ruhája
> és arca megrendít bennünket.” „Mi magunkkal rántunk a bukásunkkal, és a
> Sátán nevet, mert azt reméli, hogy ebből a bukásból nem fogtok tudni újra
> felállni.”*
>
> *2010-ben pedig az ír papoknak írt levelében leszögezett így foglalta
> össze véleményét az elkövetőkről: *
>
> *“Visszaéltetek az ártatlan fiatalok és családjaik belétek vetett
> bizalmával, és ezért a Mindenható Isten és az illetékes bíróságok előtt
> kell felelnetek”.*
>
> „Vajon miért nem ismerik el, hogy *Benedek egész pályafutása során kellő
> szigorral ítélte el **a visszaélések elkövetőit*? – kérdezi Ursula
> Zöller. –  A*zért, mert Benedeknek az Egyházról alkotott nézete nem felel
> meg a korszellemnek. Illik viszont Jézus Krisztushoz, akihez Benedek egész
> életében tartozott. Mert Jézus is minden volt, csak éppen a korszellemnek
> megfelelő nem volt. Ez vezetett a kereszthalálához.”*
>
> Egy másik cikk <https://kath.net/news/77394> Peter Winnemöller tollából
> úgy fogalmaz, hogy *a vizsgálat lefolytatása tulajdonképpen egy kísérlet* *az
> emeritus pápa** jól összehangolt „kivégzésére”*. Mindig* ugrásra kész
> ellenségeskedésről beszél, amely Joseph Ratzingert bíborosként és pápaként
> is végigkísérte*.* Ratzinger nyugtalanító személyiség. A német pápá*t *gyűlölték
> a német egyházban*.* A mellette kiállók fellépése* *irritálta és
> megzavarta** azt a világot, amely a relativizmust tűzte zászlajára. Most
> ismét eljött a lehetőség, hogy* *a nem szeretett pápá**ra lőjenek.  A
> támadás nem jött meglepetésként. Körülbelül két héttel előre lehetett
> tudni, hogy mi jön.* Az első esetben szereplő pap történetét *olyan
> ügyesen indították el előre a médiában, hogy már jóval korábban világossá
> vált, mi következik és ki van a célpontban.*
>
> *Ratzinger mellett áll ki Roger Köppel <https://kath.net/news/77413>, a
> Weltwoche kiadója és a protestantizmus egyik legismertebb svájci
> képviselője. Véleménye szerint a Benedek **ellen indított támadásoknak
> nagyon erős politikai élük van. Ezeket a vádakat abszurdnak tartja. „Itt
> valami másról van szó”* – mondja. –* „Benedek pápa erkölcsileg
> lejáratandó, mert a katolikus egyház egy nagyon sajátos ortodox,
> konzervatív pozicionálásáért áll ki.”*
>
> *Köppel csodálja Ratzingert, mert “megértette, hogy a katolicizmus egy
> bástya a korszellemmel szemben, nem pedig a korszellem ügynöksége*. *Most
> mindent megtesznek, hogy diszkreditálják Ratzingert”*. Köppel úgy látja,
> itt egy “ideológiai háborúról” és arról van szó, milyen irányban haladjon a
> Katolikus Egyház. “Protestánsként Benedek oldalán állok. *Az egyházaknak
> nagyon fontos feladatuk van: ellenállni a korszellemnek. Az Egyháznak
> ragaszkodnia kell ahhoz, ami a Bibliában van megírva.”*
>
> A jelenséget távolabbról szemléli és értékeli Andrea Gagliarducci olasz
> Vatikán-szakértő, aki arról elmélkedik, vajon a „zéró tolerancia” elve nem
> teszi-e túlságosan is könnyűvé akárkinek a megvádolását, aki valamely
> tekintetben nem viselkedett teljesen kifogástalanul. Akár Ferenc pápa
> múltjában való vájkálásokhoz is vezethet*. A külső szakértőktől
> megrendelt jelentések, mint a müncheni dokumentum is, éppen az
> ellenkezőjébe csapnak át, mint ami az eredeti céljuk volt – írja a blogján
> <http://www.mondayvatican.com/vatican/pope-francis-why-the-issue-of-abuse-is-crucial-for-him-2>.
> – „Immár nem **az igazság kutatásá**ról, hanem marketinglépésekről van
> szó: a püspökök azzal vannak elfoglalva, hogy bocsánatot kérjenek és
> elmondják, mennyire szégyenkeznek, hogy így legyenek a közvélemény szemében
> hitelesek.”* Úgy véli, *az Egyházon belüli visszaéléseket * *kétségtelenül
> ki kell vizsgálni és el kell ítélni,** de a jelentések nem jó irányban
> haladnak, mivel nem tartalmaznak** jogilag megfogható igazságokat, **a
> tanúvallomások ellenőrzése csupán részleges, és az  alkalmazott módszertan
> nem áll szilárd alapokon.*
>
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_-2637774965064336197_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220130/4d094c25/attachment.html>