[Grem] Állatok akiket nem mentettünk meg önmagunktól !Hová lettek a fogoly madarak ?
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2022. Jan. 11., K, 12:03:47 CET
Örülök hogy fel keltettem az érdeklődést ebben a témában .
A nevelt fácán és fogoly estében az a baj hogy ők nem nagyon tudnak
életben maradni természetes környezetben főleg akkor hogy ha ez a
környezet csúnyán beszűkült .Még sem csak a vadász társaságok ön célú
szórakozása a szárnyas apróvad nevelés nem csak azt szolgálja hogy
legyen préda meg bevétel ,azért mert genetikailag igen veszélyes ha egy
állat faj egyed száma lecsökken egy bizonyos mérték alá .Így a
szárnyasok nevelése legalább mindig növeli az állomány létszámát .
A tőkés récével valamivel jobb a helyzet mert őket általában egy tó
(tavak, lápos térség ) körül nevelik tehát a természetes környezetük
eleve rendelkezésre áll .
Lásd az alábbi cikket :
https://magyarmezogazdasag.hu/2019/05/28/aprovadtenyesztes
E.
2022.01.11. 11:45 keltezéssel, Levente Vihar írta:
> Fogoly a Wikipédiából:
> Vadászható faj, október 1-jétől december 31-ig, kizárólag /mesterséges
> kibocsátás/ esetén és külön engedéllyel.
> Tehát van tenyésztés. (volt??)
> kép.png
>
>
> https://docplayer.hu/19775246-Tartalomjegyzek-1-a-fogoly-biologiaja-es-okologiaja-a-vedelmi-gyakorlat-ertekelese-2-cselekvesi-terv.html
>
> ***
> A fürjek /vörös listás/ állománya viszont állítólag nő.
>
> ÜdvözletteL.
>
> Adrienn1 <adrienn.bisztray at googlemail.com> ezt írta (időpont: 2022.
> jan. 11., K, 7:59):
>
> Kedves Rita
>
> 1. pont sajnos igaz, még annál is szomorúbb a helyzet.
>
> 2. pont így nem igaz. Azért vétózza meg az eu-s vegyszerhasználat
> csökkentését Magyarország is, mert az pontosan úgy szól, "MINDEN
> EDDIG
> HASZNÁLT VEGYSZER MENNYISÉGET A FELÉRE KELL CSÖKKENTENIE A
> TAGÁLLAMOKNAK."
>
> Ez azt jelenti, hogy ma, a hollandok például több mint kétszeresét
> használják a magyar gazdákhoz képest, ha felére csökkentik, akkor
> csak
> ott vannak, ahol most mi. Nekünk meg a felét is felezni kéne, tehát
> csődbe menne azonnal a mezőgazdasági iparunk, ez magával húzná az
> állattartást is, stb.
>
> Másik olvasata meg az, h az eu-s gazdaságok alig használnának
> vegyszert,
> és azt is szigorú minősítéssel, a mindenféle szabadkereskedelmi
> egyezményeknek köszönhetően, meg a világ minden részéről dől be
> már most
> is az ellenőrizetlen vegyszerhasználatú mezőgazdasági árú,
> természetesen
> fillérekért. Ugye nem kétséges, h ez is bedönti a
> mezőgazdaságainkat. Ez
> a folyamat már zajlik. Nézd meg a piacainkat, mindent kapsz téli
> idényben is, meg tavasszal is kapsz kajszit, szőlőt, cseresznyét.
> Például.
>
> Ne aggódj, jól ki van találva, hogyan lehetetlenítsék el Kelet-Európa
> mezőgazdaságát a haragos zöldek...
>
> Üdv, A
>
> 2022. 01. 10. 23:50 keltezéssel, csakany írta:
> > Kedves Mindenki!
> > Igen, a nagyüzemi mezőgazgaság nem tesz jót a madár- ill.
> állatvilágnak.
> > De nálunk legalább
> > 1. megszüntették az alapfokú ökológiai gazdálkodás szakot az
> > agráregyetemen a modernizáció jegyében
> >
> (https://qubit.hu/2021/01/18/kiszorul-az-okologiai-gazdalkodas-az-uj-magyar-giga-agraregyetemrol),
>
> >
> > 2. a kormány rendszeresen megvétózza az EU mezőgazdasági
> > vegyszerhasználat csökkentésére vonatkozó terveit, "megvédve a
> magyar
> > gazdákat az EU-tól" (sajnos a tavalyi internetes oldalt, ahol ezt
> > láttam, már nem találtam).
> > Sziasztok Rita
> >
> >
> > On Mon, 10 Jan 2022, Reinisch Egon wrote:
> >
> >>
> >> Ha megnézitek a fogoly cikket ott a fogoly madár feje mellett a
> >> kiemelt zöld részben
> >> tulajdonképpen meg is jött a válasz .
> >>
> >> A veréb is rovarokkal táplálja fiókákat ,vagy is táplálná
> .Tehát Laci
> >> is elég jó helyen kereste
> >> a választ mindkét megjegyzésében .
> >>
> >>
> >> 2022.01.10. 22:00 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
> >>
> >> Kedves Lajosb !
> >>
> >> Valóban nem, egyenlőre csak egy újabb kérdést teszek fel !
> >>
> >> Hová lettek a fogoly madarak ?
> >>
> >> lásd a cikket :https://www.mme.hu/kipusztul-fogoly
> >>
> >> De legalább Laci megpróbált válaszolni a veréb kérdésre !
> >>
> >> Üdv. Egon
> >>
> >>
> >> lásd a cikket :https://www.mme.hu/kipusztul-fogoly
> >>
> >> 2022.01.10. 21:04 keltezéssel, Lajos dr Ván írta:
> >> Kedves Egon! Lényegében semmi okot nem tudtál felhozni a
> >> verebek ügyében,
> >> SAJNOS. Lajosb
> >>
> >> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022.
> jan.
> >> 5., Sze, 22:13):
> >> A hagyományos kisüzemi, háztáji mezőgazdaság szűnt meg
> szinte
> >> teljesen.
> >> A falvakban a házaknál tartott haszonállatok (marhák,
> disznók,
> >> lovak,
> >> juhok, kecskék) száma drasztikusan lecsökkent. Döbbenetes
> >> élmény vol
> >> számomra a 90-es évek elején átlépni a román határt.
> Ideát kihalt
> >> legelők, odaát a rengeteg legelésző állat, egymást érték a
> >> különböző
> >> csordák, gulyák. Nálunk már a falusi udvarokon állatok
> helyett
> >> gyakoribb
> >> a pázsit. Ez nagyon nem kedvez pl. a fecskéknek és a
> verebeknek. A
> >> nagyszüleim Esztergomi házának eresze alatt mindig
> >> megszámlálhatatlan
> >> füsti fecske fészkelt. A házat a haláluk után eladták és
> most egy
> >> szaniter termékeket árusitó bolt használja az udvart
> raktárnak.
> >> Ma már
> >> egyetlen fecske sem fészkel se itt, de jószerével máshol
> se a
> >> városban.
> >> Természetesen vannak olyan állatok, amelyek kiválóan tudtak
> >> alkalmazkodtak a változásokhoz. Beköltöztek a városokba.
> >> Naponta látom,
> >> amikor az élelmes varjak fosztogatják a szemetes kukákat.
> >> Mértéktelenül
> >> elszaporodtak a városi szarkák és lopják a diót az
> erkélyemről,
> >> kifosztják az énekesmadarak fészkeit, stb. A városi
> galambokról
> >> és a
> >> rájuk vadászó vércsékről nem is beszélve. A leányfalui
> >> kertembe már nem
> >> csak a mókusok járnak be, de a borz és a vaddisznók is.
> (Igaz
> >> ez egy
> >> teljesen biokert.) Vaddisznóval, a kijárási korlátozás
> idején a
> >> Margit
> >> kórház mellett is találkoztam már. Ugyanakkor a repülő
> >> rovarokon élő
> >> fajok megritkultak a vegyszerezések, a szúnyogirtások
> miatt. A
> >> mezőkről sok helyről eltüntek a vadvirágok, az ürgék, a
> fürjek,
> >> üregi
> >> nyulak és a sor nagyon hosszan folytatható. Ezzel együtt
> >> igazad van,
> >> hogy van ezzel ellentétes folyamat is. Az aprófalvak lassan
> >> kiürülnek, a
> >> lakóik beköltöznek a városokba. Drasztikusan megnőtt
> >> Magyarországon a
> >> városi lakosság aránya. Ez helyenként kedvez egyes
> állatoknak.
> >> Erdőket
> >> is ültetnek, de ha ősgyepeken teszik az nagyobb kár ,mint
> >> haszon. Egész
> >> ökoszisztémákat lehet így teljesen megsemmisíteni. Sajnos az
> >> erdőtelepítés nem a nagyüzemi táblák monotóniáját oldja.
> A régi
> >> mezővédő
> >> erdősávokat pedig már sok helyen kivágták és eszükbe sincs
> >> pótolni.
> >> Kivágják az útmenti fasorokat, arra hivatkozva, hogy
> >> veszélyesek. stb,
> >> stb
> >>
> >> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> >> Mentes a vírusoktól. www.avast.com <http://www.avast.com>
> >>
> >> Adrienn1 <adrienn.bisztray at googlemail.com> ezt írta (időpont:
> 2022.
> >> jan. 5.,
> >> Sze, 11:34):
> >>
> >> Vidéken is eltűntek a rétekről az állatok, átvették a
> helyüket a
> >> traktorok és a kombájnok, a rovarirtó szerek miatt
> megritkultak a
> >> rovarok. A területalapú támogatások rendszere miatt
> beszántják a
> >> mezőgazdasági területeket határoló mezsgyéket és ezzel
> halálra
> >> ítélik az itt élő állati közösségeket is. A füsti fecskék a
> >> háztáji állattartás visszaszorulása miatt ritkultak meg.
> A steril
> >> modern falusi portákon le is verik a fecskefészkeket.
> stb, stb
> >>
> >>
> >> - Soha még ennyi állatot nem láttak a falusiak a réteken,
> >> legelőiken, falu utcáin és kertjeikben mint mostanság.
> Régen nagy
> >> hír volt, ha egy traktoros nyulat látott munka közben, ma
> az az
> >> érdekesség, ha nem lát nyulat. Ma nappal is sétálnak az
> erdőlakó
> >> állatok a falvak utcáin, és nem azért mert elvettük
> életterüket.
> >>
> >> - Nem vettek el életteret az állatoktól, hanem szűkült
> >> Magyarországon a mezőgazdasági, megművelt területek
> aránya, ez
> >> tény, és számszaki kérdés. Sőt. Soha ennyi erdő területe,
> soha
> >> ilyen mértékű erdősítés nem volt Magyarországon. Sőt:
> >>
> >> 4.2.2. Egyéb állandó gyepterületek:
> >> Az állandó gyepterület országos arányát minden évben a
> Kincstár
> >> állapítja meg a
> >> 639/2014/EU rendelet 43. cikke szerint. Ha a tárgyévi állandó
> >> gyepterület aránya több,
> >> mint 5%-kal csökken a 2015. évben meghatározott arányhoz
> képest,
> >> és az állandó
> >> gyepterület tárgyévi összterülete legalább 0,5 %-ot meghaladó
> >> mértékben csökken a
> >> referencia arányban szereplő állandó gyepterület
> összterületéhez
> >> képest, akkor egyes
> >> állandó gyepterületnek nem minősülő területeket állandó
> >> gyepterületté kell visszaállítani.
> >>
> >> - Sajnos a rovarirtó szerek használatát én is ellenzem
> ilyen
> >> formában. DE. Nem veszed meg azt a meggyet, cseresznyét,
> amiben
> >> akár egy kukac is megbújik. Kamiont fordítanak vissza a
> németek,
> >> ha a meggy szállítmányban akár egy db kukacot találnak.
> Azután az
> >> agyon vegyszerezett meggyet feldolgozzák a nagy
> iparvállalatok, és
> >> elégedetten vesszük le a polcról az olcsó, tiszta árut.
> >>
> >> - A területalapú támogatások rendszerében is "kötelező
> >> szántóterülete legalább 5%-ának megfelelő méretű EFA
> (ecologikal
> >> focus area) területet kijelölnie".
> >>
> >> - Nem tudom hol vannak "steril" modern falusi porták?
> Lehet, h
> >> a betelepülő városiakra gondolsz? Akik feljelentgetik a
> helyieket
> >> kakas kukorékolás, és az állattartás miatt?
> >>
> >> Dörgicsén már pert nyert egy disznó tartó, akit a szomszéd
> >> budapesti feljelentett. DE. Elérték a városiak, h rendeletben
> >> lekorlátozták a falvakban tartható haszonállatok számát
> nálunk is.
> >> Dörgicsén pl. 6 db birka tartható, ezzel megúsztam a
> hatósági és
> >> egyéb bonyodalmakat a hat mini bariaim miatt. Vajon kit
> zavart
> >> volna a hetedik? ��
> >>
> >> - Teljesen biztos lehetsz, h egy falusi soha sem fog
> leverni a
> >> portáján fecske fészket. Eredendően benne van az állatok
> >> tisztelete. De ha a városiakra gondolsz, abban lehet
> valami...
> >>
> >> Stb, stb...
> >>
> >> Üdv, A
> >>
> >>
> >> 2022. 01. 04. 15:50 keltezéssel, László Baják írta:
> >> Kedves lista: A teljesség igénye nélkül néhány megjegyzés.
> >> A városi verebek megritkulásának egyik fontos oka szerintem
> >> a lovak és istállók teljes eltűnése a városokból. A másik ok
> >> talán városi parkok gondozásának hibás gyakorlata. Két
> >> hetente tövig nyírják a füvet, magokat nem termelő
> >> kultúrsivatagot hoznak létre, ami lehetetlenné teszi olyan
> >> rovarfajok elszaporodását is, ami táplálékul szolgálna a
> >> földön ugráló madaraknak.A kertészetek utálják a sűrű
> >> bokrokat, ami a verebek kedvenc tartózkodó helye. Ahol lakom
> >> sokáig volt egy nagyon sűrű növésű bokor, ahol minden nap
> >> összegyűltek a verebek. Jó volt hallani a zsinatolásukat
> >> (látni viszont alig lehetett őket a sűrűben) . Aztán jöttek
> >> a kertészek és kivágták az egészet, gondolom, hogy ne
> >> akadályozza a fűnyíró traktorok mozgását. Azóta nincsenek
> >> verebek. Vidéken is eltűntek a rétekről az állatok, átvették
> >> a helyüket a traktorok és a kombájnok, a rovarirtó szerek
> >> miatt megritkultak a rovarok. A területalapú támogatások
> >> rendszere miatt beszántják a mezőgazdasági területeket
> >> határoló mezsgyéket és ezzel halálra ítélik az itt élő
> >> állati közösségeket is. A füsti fecskék a háztáji
> >> állattartás visszaszorulása miatt ritkultak meg. A steril
> >> modern falusi portákon le is verik a fecskefészkeket. stb,
> >> stb
> >>
> >> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> >> Mentes a vírusoktól. www.avast.com <http://www.avast.com>
> >>
> >> Adrienn1 <adrienn.bisztray at googlemail.com> ezt írta (időpont:
> >> 2022. jan. 4., K, 9:31):
> >>
> >> "Mindkét faj létszámának visszaesésében szerepet
> >> játszott a mezőgazdasági területek megváltozott
> >> művelése, de a háziverebek sok városból is eltűntek
> >> valamiért. Az okokat egyelőre nem tudják, de szerepe
> >> lehet a szűkös táplálékforrásoknak, valamint a
> >> madarakat sújtó betegségeknek."
> >>
> >> Az okokat nem tudják?
> >>
> >> Minden más ok lehet, de mi emberek nem?
> >>
> >> Azt hiszem, mindenki tudna legalább kettő okot
> >> felsorolni, én biztosan tizenkettőt is, és mindegyik
> >> rajtunk, embereken múlik.
> >>
> >> Mi meg álságosan homokba dugjuk a fejünket, rendre
> >> sajnálkozunk, és ennyi.
> >>
> >> ��
> >>
> >> Majd nyáron jusson eszünkbe, ha ránk száll egy
> >> szúnyog.
> >>
> >> Rögtön harci riadó, egész nap mennek a permetező
> >> helikopterek, és hullanak az apró állatok a levegőből,
> >> és pusztulnak a talajon.
> >>
> >> Érdemes lenne egy-egy ilyen permetezés után nagyított,
> >> lassított filmet készíteni az ott maradó
> >> élő-halott-állatvilágról, és bemutatni főidőben, és
> >> reklámként mobilokon odatolni az arcunk elé.
> >>
> >> Utána panaszkodhatunk, h nincsen se fecske, se a többi
> >> sem.
> >>
> >> Hogy mi is belélegezzük? Azt nem látjuk, tehát
> >> nincsen.
> >>
> >> ��
> >>
> >> A
> >>
> >>
> >> 2022. 01. 04. 9:07 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
> >> Hová lettek a verebek ?
> >>
> >>
> https://www.agroinform.hu/kornyezetvedelem/mostanaban-alig-latsz-verebet-nem-veletlen-52539-001
>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Grem mailing list
> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> > http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220111/1b50d477/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: k%C3%A9p.png
Type: image/png
Size: 760027 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220111/1b50d477/attachment.png>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról