[Grem] KERESZTÉNYELLENESSÉG és KERESZTÉNYÜLDÖZÉS

[Emoke Greschik]

 Letartóztattak és vádat emeltek egy az abortuszklinika mellett csendesen
imádkozó nő ellen Nagy-Britanniában
[image: kép.png]


*A birminghami rendőrség vádat emelt egy katolikus nő ellen, aki beismerte,
hogy csendben imádkozott, miközben kint állt az abortuszklinika épülete
előtt. *

*https://777blog.hu/2022/12/21/letartoztattak-es-vadat-emeltek-egy-no-ellen-az-abortuszklinika-melletti-csendes-ima-miatt/
<https://777blog.hu/2022/12/21/letartoztattak-es-vadat-emeltek-egy-no-ellen-az-abortuszklinika-melletti-csendes-ima-miatt/>*

*Isabel Vaughan-Spruce**-t letartóztatták, megmotozták és őrizetbe vették, *
*miután* * elmondta* *a rendőröknek,** hogy mondott néhány csendes imát **a
Kings Norton-i Brit Terhességi Tanácsadó Szolgálat klinikájának közelében. *Nem
vitt magával rózsafüzért, de *egy bámészkodó lefényképezte az
épületen kívül, és jelentette a rendőrségnek.*

*A rendőrök megkérdezték **a 45 éves, a worcestershire-i Malvernből
származó nőt,* h*ogy a fényképeken a klinika előtt imádkozik-e.* *A nő
elismerte, hogy gondolatban csendben imádkozhatott, de közben az ebédjére
és más triviális dolgokra is gondolt.*

A nőnek február 2-án kell megjelennie a birminghami bíróságon, ahol
*négyrendbeli
közterületsértéssel vádolják.*

Az óvadék feltételei között szerepel, hogy Vaughan-Spruce – aki egyébként a
brit March for Life igazgatója és terhességi tanácsadó – ne vegyen részt
nyilvános imában, még a tiltott zóna határain kívül sem.

Vaughan-Spruce azt mondta: „Az, hogy letartóztattak, cellába vittek,
megmotoztak és megaláztak a rendőrök pusztán azért, mert fejben imádkoztam,
borzasztó. A jogszabály a zaklatás betiltását célozza, ami nyilvánvalóan
indokolt. De amit én tettem, az a legkevésbé sem volt káros:

a gondolat- és vallásszabadságomat gyakoroltam,

a saját elmém magánszférájában. Senkit sem szabadna büntetni azért, mert az
Egyesült Királyságban nyilvános helyen gondolkodik, imádkozik.”

Hozzátette: „Életem nagy részét annak szenteltem, hogy támogassam a
válságban lévő terhes nőket mindazzal, amire szükségük van ahhoz, hogy
önállóan dönthessenek az anyaság mellett. Az abortuszon átesett és annak
következményeivel küzdő nők támogatásában is részt veszek. Sok olyan nőhöz
kerültem közel, akiket az évek során támogatni tudtam, és megszakad a
szívem, mert tudom, hogy még sokan mennek keresztül ezen nap mint nap.”

A nő beszélt a hitéről is.

„A hitem központi része annak, aki vagyok,

így néha, amikor megállok vagy elsétálok egy abortuszintézmény mellett,
imádkozom ezért az ügyért. Ez olyasvalami, amit nagyjából minden héten
tettem az elmúlt 20 évben. Imádkozom a barátaimért, akik már átélték az
abortuszt, és azokért a nőkért, akik azon gondolkodnak, hogy abortuszra
menjenek.”

A tilalmi zónát Birmingham városi tanácsa vezette be szeptember 7-én,
ennek értelmében megtiltják, hogy bárki elkövesse „az abortusz
jóváhagyásának vagy helytelenítésének cselekedeteit” a klinika közelében,
szóbeli vagy írásbeli eszközökkel, imával vagy tanácsadással.

A tanács szerint az intézkedésre azért van szükség, hogy az odalátogató és
ott dolgozó emberek számára konfrontációtól való félelem nélkül biztosítsák
a szabad bejutást. A West Midlands Police szóvivője megerősítette, hogy
Vaughan-Spruce-t december 6-án tartóztatták le, majd december 15-én vádat
emeltek ellene a jogszabály megsértése miatt.

Jeremiah Igunnubole, a Vaughn-Spruce-t támogató jogi szervezet, az ADF UK
ügyvédje élesen bírálta a vádemelést, mivel az a szabadság és az emberi
jogok elleni támadás. Mint mondta: „Isabel tapasztalata mélyen érintheti
mindazokat, akik hisznek abban, hogy a nehezen kiharcolt alapvető jogainkat
érdemes megvédeni. Igazán megdöbbentő, hogy a törvény olyan
ellenőrizhetetlen jogkört biztosít a helyi hatóságoknak, hogy most már a
rossz gondolatok is megalázó letartóztatáshoz és büntetőfeljelentéshez
vezethetnek.”

Hozzátette, egy érett demokráciának képesnek kell lennie különbséget tenni
a bűncselekmények és az alkotmányosan védett jogok békés gyakorlása között.
„Isabel, aki fáradhatatlanul szolgálta a közösségét azzal, hogy karitatív
segítséget nyújtott a kiszolgáltatott nőknek és gyermekeknek,

nem részesült jobb bánásmódban, mint egy erőszakos bűnöző.”

„Fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy valóban demokratikus nemzet
vagyunk-e, amely elkötelezett a szólásszabadság békés gyakorlása mellett” –
hangsúlyozta.

A tiltott zónák közelmúltbeli elszaporodása azt sugallja, hogy mostanában
esztelenül belépünk egy olyan társadalomba, amely elfogadja, normalizálja,
sőt támogatja a többség zsarnokságát.

Isabel letartóztatása egy bournemouth-i incidenst követett, amikor egy nőt
megakadályoztak abban, hogy nyilvánosan imádkozzon, amikor egy
abortuszklinika mellett tartózkodott.

Tavaly egy liverpooli nagymama sikeresen fellebbezett az ellen, hogy
elítélték és pénzbírságot szabtak ki rá, mert egy abortuszintézmény
közelében sétálva csendben imádkozott a lezárás ideje alatt.

Westminsterben a parlamenti képviselők jelenleg tárgyalnak arról, hogy
Angliában és Walesben is tiltott zónákat vezessenek be. A jelenleg
parlamenti vita alatt álló közrendvédelmi törvényjavaslat megtiltaná az
életvédő önkénteseknek a befolyásolást, tanácsadást, meggyőzést,
tájékoztatást vagy akár véleménynyilvánítást egy abortuszintézmény
közelében.

Aki megszegi a szabályokat, akár két év börtönbüntetésre is számíthat.

Egy 2018-as kormányzati vizsgálat, amely az abortuszintézményeken kívüli
életvédő önkéntesek munkáját figyelte meg, megállapította, hogy zaklatás
ritkán fordul elő, és a rendőrség felelősségre vonhatja az ilyen
tevékenységet folytató személyeket.

Az életvédő csoportok leggyakoribb tevékenysége a csendes vagy néma ima,
illetve az abortusz alternatív lehetőségeit megfontolni kívánó nők számára
elérhető támogatásról szóló szórólapok felajánlása volt.

A Legfelsőbb Bíróság azonban úgy döntött, hogy az észak-írországi klinikák
körül javasolt tiltott zónák nem sértik az Emberi Jogok Európai Egyezménye
által biztosított szabad véleménynyilvánításhoz való jogot.

A döntést Írország, Skócia, valamint Anglia és Wales katolikus püspökei
elítélték.

John Sherrington westminsteri segédpüspök, az angliai és walesi
életkérdésekért felelős vezető püspök szerint az ítélet fontos kérdéseket
vet fel az államnak az egyénnel szembeni hatásköréről egy szabad
társadalomban. Azt mondta, a tiltott zónák aránytalanok és szükségtelenek,
és támadást jelentenek a vallásszabadság ellen, amely alapvető fontosságú
minden ember méltóságában.

A skót püspök szerint a döntés egyszerűen nem védi a véleménynyilvánítás és
a gyülekezés alapvető szabadságjogait.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20221222/bd027748/attachment-0001.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kép.png
Type: image/png
Size: 1077675 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20221222/bd027748/attachment-0001.png>