[Grem] Összedőlt a baloldal reménysége: 1./ nem szállítunk fegyvereket Ukrajnába, 2./ kapunk bőséges EU-s forrást

[László Baják]

Kedves Egon! A katonai részleteket jobban ismered, mint én, de én nem erről
írtam. Igazad van hogy pontatlanul gerillaháborút írtam gerillataktika és
asszimetrikus harcászat helyett, de azt hiszem, Magyarország számára ez
teljesen mindegy. (Megjegyzem, hogy az oroszok mindezek ellenére elsősorban
a nagyvárosok ostrománál akadtak el) Az ukránok amerikai biztatás és
támogatás nélkül aligha vállalták volna fel a mostani háborút. Az
amerikaiak most Zelenszkij szájába adott provokativ nyilatkozatokkal akarja
gazdasági és esetleg fegyveres háborúba ugratni az EU-t. Néhány
országnál sikerült is némi eredményt elérni. Az amerikaiak mások vérén és
áldozataival kívánják megvívni a saját oroszellenes háborújukat. Üdv

Reinisch-Fischer <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2022. ápr. 1.,
P, 14:02):

> Kedves Laci !
>
> Ez nem gerillaháború csak gerilla taktikát is alkalmazó részben
> aszimmetrikus harcászat . A gerillaháború teljes tévedés !
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_industry_of_Ukraine
>
> Nézd meg a fenti linket a háború ellőtti ukrán hadiiparról .És most
> figyelj :Ukrajna 2012 -ig  a világ  4. legnagyobb fegyver exportőrje
> volt 2021 -re már csak a 11. azért mert a 2014-s válság miatt elkezdte
> Ukrajna felfegyverezni saját haderejét így a nyugati szállítások
> mellett hatalmas saját fegyverkészlettel várta az orosz támadást :
> Többek között 1780  részben felújított T-64 harckocsival amelyek
> modern girosztatikus sztereooptikus lézerrel integrált célzó optikával
> rendelkeztek és az öreg tankoknak erősebb a páncélzatuk mint az új
> szovjet harckocsiknak.
> Persze az orosz nehéz fegyverek  fölénye nyomasztó de az ukránok
> például  a Kijev környéki ellentámadásokat az ukrán lövészdandárok
> harckocsi szakaszokkal és légi támogatással együtt hajtják végre .
>
> És ami a legizgalmasabb :Az célzó optikát és a legfontosabb
> alkatrészeket a z orosz tankokba az ukránok gyártották  még a híres
> ultra modern T-14 -s Armata harckocsiba is .
> Az uráli orosz harckocsi gyár már a napokban alkatrész hiány miatt le
> is állt .
> Az orosz hadi ipar legtöbb szegmense nem működik ukrán beszállítás nélkül .
> Most hogy az oroszok szétlőtték az ukrán üzemek (kb 130 volt ) nagy
> részét mi lesz veled orosz hadiipar ?
>
> Az ukrán hadiipar csúcs technológiás fegyvereket is gyártott  a
> szovjet időkben a rakétás repülőgéphordozó Kijev cirkálót  is az
> ukránok gyártották .
> Úgy látszik mind ez nem közismert az úgynevezett szakértők erről nem
> beszéltek ?
> Üdv. Egon
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2022.04.01. 9:28 keltezéssel, László Baják írta:
>
> > Kedves Rita! kedves lista!
> > Csak, hogy tiszta legyen a helyzet. A háború ki sem tört volna, ha
> > Zelenszkij nem akart volna minden áron a NATO tagja lenni. A támadás
> > első napján az ukrán elnök egyébként azonnal felajánlotta, hogy
> > hajlandó tárgyalni erről, aztán valószínűleg kaphatott egy telefont
> > az amerikaiaktól, hogy ne merjen meghátrálni. Zelenszkij ekkor
> > azonnal visszavonta a tárgyalásai ajánlatát, azaz a NATO tagságról
> > való lemondás felajánlását. Putyin valóban abban a reményben
> > indította el a támadását, hogy Ukrajna az első puskalövés után
> > összeomlik. (Ukrajna lakosságának kb 40 %-a nem ukrán anyanyelvű !)
> > de egyrészt nem számolt azzal, hogy Zelenszkijt folyamatosan
> > biztatják, heccelik az amerikaik, illetve fegyvereket, rakétákat
> > szállítanak neki, valamint, hogy gerilla hadviselésssel illetve
> > városi harcokkal a legerősebb hadsereget is meg lehet állítani
> > viszonylag kis erőkkel is ideig-óráig (lásd 1956 Budapest, vagy
> > Afganisztán ahol a szovjetek és az amerikaiak is kudarcot
> > vallottak.)  Természetesen ezzel együtt lehet fegyvert szállítani
> > Ukrajnába, de csak a legnagyobb titokban, közvetítőkön keresztül. Ha
> > bármely NATO vagy EU tagállam fegyvereket akarna szállítani, azt
> > mindenáron el kellene titkolnia.!!! A hőzöngés, a nyilvános orosz
> > ellenes fenyegetőzés nem fogja megállítani Putyint, viszont
> > rettenetesen veszélyes a világbékére. Magyarország  harcias kiállása
> > Ukrajna mellett egyáltalán nem segítene Ukrajnán, viszont sokat
> > rontana Magyarország helyzetén is. A baltiak és a lengyelek
> > pszichológiailag motivált viselkedése is csak ront a helyzeten.
> > (Jómagam az ellenzék végtelen ostobaságának, aljasságának  és
> > szervilizmusának tudom be.hogy háborús kiállást követelnek a
> > kormánytól)  Azt azonban tudni kell, hogy a fegyverszállítások
> > egyetlen eredménye a még több áldozat és pusztítás , illetve a
> > szenvedések meghosszabbítása. Igen azt gondolom, hogy Ukrajnának
> > függetlenedni kellene az amerikai tanácsadóktól és le kellene
> > mondania a NATO tagságról , illetve a nem ukránok által lakott
> > területeinek egy kis részéről. (Pl.Luhanszk és Donyeck, ahol az
> > ukránok a legkegyetlenebb módon megpróbálták elukránosítani az
> > ottani oroszokat.) Ha nem amerikai nagyhatalmi és gazdasági érdekek
> > mozgatnák a háttérből az eseményeket már régen béke lenne. Ebben a
> > helyzetben Magyarország csak a feláldozható paraszt szerepét
> > játszhatná el, ha megpróbálna hősködni.
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20220401/4e190466/attachment.html>