[Grem] Utoljára 1919-ben és 2.vh. után hallottunk hasonlókat baloldali, bolsevik politikusok szájából. EZEK TÉNYLEG MEGVADULTAK!

Emoke Greschik greschem at gmail.com
2021. Sze. 15., Sze, 19:25:45 CEST


 Ezek tényleg megvadultak! Utoljára 1919-ben és a második világháború után
hallottunk hasonlókat baloldali, bolsevik politikusok szájából. Abból pedig
végül akasztás lett
2021. szeptember 14. kedd. 3:25
https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20210914-ezek-tenyleg-megvadultak?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202109

Nagy egyetértésben zajlott az első miniszterelnökjelölt-jelölti „vita” a
baloldalon. Túl azon, hogy az előzetes jóslatok szerint beigazolódott, hogy
nem lesz sok látnivaló, gyakorlatilag vita nélkül megismétlik mindazt, amit
eddig mondtak, mégis megütközve hallhattuk: itt bizony bírósági ítélet
nélkül (is) mindenkit börtönbe akarnak zárni, aki nem velük van.

Felfüggesztenék az alaptörvényt, befagyasztanák a bankszámlákat, rátennék a
kezüket a magánvagyonokra, földönfutóvá tennék a jobboldali embereket,
mindent, de tényleg mindent felforgatnának. Tessék komolyan venni a
fenyegetéseket, hisz ilyet utoljára a bolsevikoktól hallottunk!

Ezek tényleg azt hiszik, hogy ha megnyerik a választásokat, akkor nekik
mindent lehet? Valóban feles többséggel változtatnák meg a kétharmados
törvényeket? Tényleg bírósági ítéletek nélkül zárnának börtönbe
politikusokat? Komolyan felfüggesztenék a jogállamisági kereteket? Mi fogja
akkor szavatolni a társadalmi rendet? Mi a garancia arra, hogy nem lesz
felfordulás?

A kérdések – az elmúlt hónapok során felerősödött baloldali fenyegetések
mellett – a miniszterelnökjelölt-jelölti „vita” után jogosan sorjáznak.
Hisz aki nézte, hallgatta az öt jelölt vitáját, az nézhette és hallhatta a
konkrét fenyegetéseket is. Dobrev, Fekete-Győr, Jakab, Karácsony,
Márki-Zay... Már csak a kulisszák mögött megbúvó Gyurcsány hiányzott a
képernyőről.

Ha egy politikus nyíltan törvényt és alkotmányt sért meg, akkor miként
várja el a polgártól, hogy az betartsa a jogszabályokat?

És hol van ilyenkor a demokráciára büszke Nyugat? Hol van a jogállamiságra
oly érzékeny Brüsszel? Miért késlekedik Věra Jourová dorgálása? Mi az oka
annak, hogy a nemzetközi sajtó nem foglalkozik azzal, hogy itt egy olyan
balol­dali ellenzék törekszik hatalomra kerülni, amely fittyet hány a
demokráciára? Tényleg asszisztálnának ehhez? Persze költői a kérdés. Ne
legyünk naivok, a baloldalon mindig voltak egyenlőbbek az egyenlők között.
Mindig érvényben volt Orwell klasszikus mondata: négy láb jó, két láb jobb!
A ma élő liberálisok pedig már régóta „szenvednek” a gőg bűnétől, régóta
gondolják úgy, hogy nekik mindent szabad.

De akkor is! A baloldalon elhangzó fenyegetések, a politikai ellenfelekkel
való erőszakos leszá­molás ígérete, az alkotmányos rend felszámolása
elfogadhatatlan, ugyanakkor félelmetes jelenség. Tenni, tennünk kell
ellene, mielőtt nem lesz késő!

Az egyre erőszakosabbá váló verbális hadviselés és a jövőbeni politikai
számonkérés lehetőségének folyamatos napirenden tartása az elmúlt
hónapokban ellenzéki licitversennyé szélesedett. A szivárványkoalíció egyes
vezetői után most már a miniszterelnökjelölt-jelöltek is úgy gondolják,
hogy minél súlyosabb fizikai erőszakkal, minél durvább hangnemben
fenyegetőznek, annál népszerűbbé válhatnak az úgynevezett Orbán-ellenes
protestszavazók köré­ben. Hatalomért folyó versenyben így minden eszközt
megengedhetőnek tartanak.

Az erőszakos politikai retorika és a jövőbeni bosszúállás lehetőségének
felvázolása azonkívül, hogy teljes mértékben sérti a demokratikus normákat
és rombolja a politikai vitakultúrát, egyúttal megfélemlíti azokat a
pártpolitikával nem foglalkozó, másként gondolkodó személyeket is, akik a
tudományos életben, a művészvilágban, a közéletben, a sajtóban vagy a
gazdasági életben tevékenykednek sikeresen.

És különben is, mi lesz így az objektív és a szubjektív jogbiztonsággal? A
portestszavazatokért folyó, egyre sokasodó ellenzéki fenyegetések azokat a
polgárokat is félelemmel töltik el, akik semmilyen kapcsolatban nincsenek a
politikával, de világképük és gondolkodásuk szerint a jobboldalhoz állnak
közelebb.

Így tényleg Gyurcsány Ferenc lesz a „győztes”. A jogállami keretek
felszámolásában ő egyébként is „jól” teljesített már 2006-ban. Az erőszakos
fenyegetést viszont jobb lenne most befejezni! Utoljára 1919-ben és a
második világháború után hallottunk hasonlókat baloldali, bolsevik
politikusok szájából. Abból pedig végül akasztás lett.

*(A szerző a XXI. Század Intézet kutatója)  *
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210915/daeba94f/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról