<div dir="ltr">
<div class="gmail-article-head"><div class="gmail-article-head-title"><h1>Ezek tényleg megvadultak!</h1>
                            <h2>Utoljára 1919-ben és a második 
világháború után hallottunk hasonlókat baloldali, bolsevik politikusok 
szájából. Abból pedig végül akasztás lett</h2>
                            
                        </div>                       
                        
                    </div>

                    <div class="gmail-article-info">
                        <div class="gmail-article-meta-data">
                            <small class="gmail-time">2021. szeptember 14. kedd. 3:25</small></div><div class="gmail-article-meta-data"><small class="gmail-time"><a href="https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20210914-ezek-tenyleg-megvadultak?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202109">https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20210914-ezek-tenyleg-megvadultak?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202109</a></small>
                                                    </div>
                        
                    </div>
                    <div class="gmail-text-holder">
                        <p>Nagy egyetértésben zajlott az első 
miniszterelnökjelölt-jelölti „vita” a baloldalon. Túl azon, hogy az 
előzetes jóslatok szerint beigazolódott, hogy nem lesz sok látnivaló, 
gyakorlatilag vita nélkül megismétlik mindazt, amit eddig mondtak, mégis
 megütközve hallhattuk: itt bizony bírósági ítélet nélkül (is) mindenkit
 börtönbe akarnak zárni, aki nem velük van.</p>

<p>Felfüggesztenék az alaptörvényt, befagyasztanák a bankszámlákat, 
rátennék a kezüket a magánvagyonokra, földönfutóvá tennék a jobboldali 
embereket, mindent, de tényleg mindent felforgatnának. Tessék komolyan 
venni a fenyegetéseket, hisz ilyet utoljára a bolsevikoktól hallottunk!</p>

<p>Ezek tényleg azt hiszik, hogy ha megnyerik a választásokat, akkor 
nekik mindent lehet? Valóban feles többséggel változtatnák meg a 
kétharmados törvényeket? Tényleg bírósági ítéletek nélkül zárnának 
börtönbe politikusokat? Komolyan felfüggesztenék a jogállamisági 
kereteket? Mi fogja akkor szavatolni a társadalmi rendet? Mi a garancia 
arra, hogy nem lesz felfordulás?</p>

<p>A kérdések – az elmúlt hónapok során felerősödött baloldali 
fenyegetések mellett – a miniszterelnökjelölt-jelölti „vita” után 
jogosan sorjáznak. Hisz aki nézte, hallgatta az öt jelölt vitáját, az 
nézhette és hallhatta a konkrét fenyegetéseket is. Dobrev, Fekete-Győr, 
Jakab, Karácsony, Márki-Zay... Már csak a kulisszák mögött megbúvó 
Gyurcsány hiányzott a képernyőről.</p>

<p>Ha egy politikus nyíltan törvényt és alkotmányt sért meg, akkor miként várja el a polgártól, hogy az betartsa a jogszabályokat?</p>

<p>És hol van ilyenkor a demokráciára büszke Nyugat? Hol van a 
jogállamiságra oly érzékeny Brüsszel? Miért késlekedik Věra Jourová 
dorgálása? Mi az oka annak, hogy a nemzetközi sajtó nem foglalkozik 
azzal, hogy itt egy olyan balol­dali ellenzék törekszik hatalomra 
kerülni, amely fittyet hány a demokráciára? Tényleg asszisztálnának 
ehhez? Persze költői a kérdés. Ne legyünk naivok, a baloldalon mindig 
voltak egyenlőbbek az egyenlők között. Mindig érvényben volt Orwell 
klasszikus mondata: négy láb jó, két láb jobb! A ma élő liberálisok 
pedig már régóta „szenvednek” a gőg bűnétől, régóta gondolják úgy, hogy 
nekik mindent szabad.</p>

<p>De akkor is! A baloldalon elhangzó fenyegetések, a politikai 
ellenfelekkel való erőszakos leszá­molás ígérete, az alkotmányos rend 
felszámolása elfogadhatatlan, ugyanakkor félelmetes jelenség. Tenni, 
tennünk kell ellene, mielőtt nem lesz késő!</p>

<p>Az egyre erőszakosabbá váló verbális hadviselés és a jövőbeni 
politikai számonkérés lehetőségének folyamatos napirenden tartása az 
elmúlt hónapokban ellenzéki licitversennyé szélesedett. A 
szivárványkoalíció egyes vezetői után most már a 
miniszterelnökjelölt-jelöltek is úgy gondolják, hogy minél súlyosabb 
fizikai erőszakkal, minél durvább hangnemben fenyegetőznek, annál 
népszerűbbé válhatnak az úgynevezett Orbán-ellenes protestszavazók 
köré­ben. Hatalomért folyó versenyben így minden eszközt megengedhetőnek
 tartanak.</p>

<p>Az erőszakos politikai retorika és a jövőbeni bosszúállás 
lehetőségének felvázolása azonkívül, hogy teljes mértékben sérti a 
demokratikus normákat és rombolja a politikai vitakultúrát, egyúttal 
megfélemlíti azokat a pártpolitikával nem foglalkozó, másként gondolkodó
 személyeket is, akik a tudományos életben, a művészvilágban, a 
közéletben, a sajtóban vagy a gazdasági életben tevékenykednek 
sikeresen.</p>

<p>És különben is, mi lesz így az objektív és a szubjektív 
jogbiztonsággal? A portestszavazatokért folyó, egyre sokasodó ellenzéki 
fenyegetések azokat a polgárokat is félelemmel töltik el, akik semmilyen
 kapcsolatban nincsenek a politikával, de világképük és gondolkodásuk 
szerint a jobboldalhoz állnak közelebb.</p>

<p>Így tényleg Gyurcsány Ferenc lesz a „győztes”. A jogállami keretek 
felszámolásában ő egyébként is „jól” teljesített már 2006-ban. Az 
erőszakos fenyegetést viszont jobb lenne most befejezni! Utoljára 
1919-ben és a második világháború után hallottunk hasonlókat baloldali, 
bolsevik politikusok szájából. Abból pedig végül akasztás lett. </p>

<p><em>(A szerző a XXI. Század Intézet kutatója)  </em></p>                    </div>

</div>