[Grem] Szigetvár

[Reinisch Egon]

2021.09.10. 8:07 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
> Ez egy jó kérdés KEA.
>
> Amíg  Magyarország Szapolyai idejében török vazallus ország volt 
> kétszer is megpróbálta  Szulejmán Bécset ostromolni 1529 -ben és 1532 
> -ben de másodszor Kőszegnél elakadt mert Bécsnél jelentős mezei 
> sereget vont össze Károly császár és Ferdinánd .
>
> Viszont Szigetvár estében az országrész már kizárólag Habsburg hűségen 
> volt ilyenkor egy felvonuló sereg nem szívesen hagy a saját hátában 
> jelentős erősséget mert az abban állomásozó könnyű lovasság lecsaphat 
> az utánpótlásra és szervezheti az ország rész ellenállását ha jelentős 
> személyiség a védők parancsnoka .
>
> A török közúti utánpótlás viszont igen gyenge szállító kapacitással 
> rendelkezett erős marhabőr szíjak és vasalt szerkezetű kocsik híján 
> így a törökök számára elsősorban a Duna volt a legfontosabb ,ebből a 
> szempontból Nándorfehérvár eleste volt a legsúlyosabb ügy mert ez a 
> törökök soha nem merték volna.Abban igazad van KEA hogy Szigetvár és 
> Eger messze van a Dunától és a Duna-parton húzódó fő parti úttól de a 
> törökök még sem vállalták a megkerülésüket .
>
> Győrt csak 1594-ben foglalták el a törökök így 1566 -ban nem igazán 
> jöhetett szóba Szigetvár megkerülése vagy akár Eger megkerülése a 
> szultán és tanács adói ekkor úgy döntöttek módszeresen foglalják el az 
> egész országot .
>
> A másik probléma az .hogy egyetlen vár vagy már modern erőd sem tud az 
> idők végezetéig ellenállni felmentő sereg nélkül ,így különleges 
> teljesítmény volt a kiváló ostrom technikával rendelkező törökök 
> megállítása Hunyadi Jánosnak Nándorfehérvárnál és Dobó Istvánnak 
> Egernél hiszen egyik esetben sem jött meg a felmentő sereg .
>
> A feudális vagy már félfeudális részben zsoldos seregek és az akkori 
> állam egyik szűrnyű hiányossága volt ,hogy aratás előtt képtelenek 
> voltak elsősorban zab hiányában miatt összehozni a gyülekezést július 
> vége előtt így Magyarországon országrészek vesztek el emiatt .Míg a 
> törökök már előző évben raktárra gyűjtöttek tartós élelmiszert illetve 
> a sereghez szállították az időjárás miatt korábban elvégzett aratás 
> termékeit .
>
> Míg az Európai fegyverek már messze jobb minőségüknek voltak ebben a 
> korban mint a török eszközök addig a török birodalom szervezésben a 
> sereg részek összeszoktatásban logisztikában (az előbb említett 
> szállítási képességet kivéve )és különösen TÁBORI HIGIÉNIÁBAN ! messze 
> jobb volt mint Európa bármely serege .Az 1600 évek végére minden 
> megfordult .
>
> Üdv. Egon
>
> 2021.09.10. 7:07 keltezéssel, KEA írta:
>>> Szigetvárra. Elszántuk magunkat arra, hogy Isten nevében ott 
>>> bezárkózunk, azt óhajtva, hogy első sorban a jó Istent, aztán ő 
>>> császári és királyi felségét, a keresztyén köztársaságot és ezt az 
>>> édes, végső nyomorúságra jutott hazát szolgáljuk, híven, 
>>> rendületlenül, vidáman, vérünk ontásával, fejünk vesztével is (ha a 
>>> sors akarja).
>>
>> Amit én nem értek: Szigetvárott volt 2-3.000 magyar harcos a várban. 
>> Egerben is hasonlóképpen. Egy jól megerősített, jól védhető helyen a 
>> sokszoros túlerővel szemben is sokáig lehet védekezni, így az 
>> aránytalanul nagyobb török sereget hetekre, hónapokra föltartani. Ez 
>> rendben van. Amit én nagyon nem értek, hogy miért áll meg a várnál 
>> egy ekkora török sereg hónapokig ostromolni? Hagynának ott a várnál 
>> annyi könnyűlovast, akik bármilyen kijöveteli kísérletet meg tudnak 
>> akadályozni, biztosítván a fősereg hátát, és menne tovább a sereg 
>> maga, és intézné -- mondjuk -- Bécs elfoglalását stb. Miért?
>>
>

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus