[Grem] Köztéri zene

[Gy Greschik]

Kedves Levente!

Azért vigyázzunk arra, hogy ne tüntessük fel az iszlámot úgy, mintha nem volna káros, veszélyes rendszer.  Gyökereiben, lényegét tekintve az.

Eleve politikai-katonai indíttatású volt és mindig az is maradt.  Lényegéhez tartozik a hódítás, elválaszthatatlan tőle a fegyveres terjeszkedés elve.  Nem arról beszélek, hogy voltak muzulmán hódítók (voltak keresztény hódítók is), hanem arról, hogy a mohamedán „vallas” (amennyiben annak nevezhető) már a szent könyvei szintján is előírja a hódítást, politikai-fegyveres értelemben.  Még olyan cikkelye is van, amelyben az alapító (akit a hívőnek követnie kell(ene)) a legyőzöttek asszünyainak megerőszakolát jogos jutalomként emlegeti.

No és a mindennapi élet?  Az iszlám morális rendszere (ha van neki olyan) lényegét tekintve zavaros, beteges, kétszínúségre hajló.  Nem csoda, hiszen egy, a mai táliboknál nem sokkal okosabb vagy mértékletesebb hadúr önigazolására és okoskodásaira épít, sőt, azt megkérdőjelezhetetlennek tartja.  Tehát ne lepődjón senki se meg azon, hogy az iszlám ennyire „sokszínű” a világban.  Persz.  Szinte minden belefér.  Már Mohamed élete is morális káosz volt.  Az iszlám moralitásába éppúgy belesimul az alamizsnaosztás, a kereszények és zsidók viszonylagos elfogadása, bizonyos tudományos dolgok gyakorlása vagy üldözése is, mint a múvészetek felkarolása vagy véres kiirtása.  És a szexuális perverziók sokszínűsége is.  Pl. pedofília, szex rabszolgaság és prostitúció (amik, ha jül emlékszem, Mohamed szerint rövid ideig tartó házasság, ami rendben van, ha a hozományt a férfi kifizeti és utána a válás megtörténik)
 , a pederasztia (ugyan férfinak férfival való fajtalankodása tiltott, de ha gyerek a „partner,” már más a helyzet), etc.  Szóval sokszínű az iszlám.  Sokkal sokszínűbb, mint a kereszténység.  De ez a sokszínűség nem értéke.

És mindig is ilyen volt.  Nagyon nem is változhatott, mert szent könyvei vannak, és azok nem voltak soha szabadon szerkeszthetők.  Ha voltak is olyan korok és helyek, ahol a szent könyvek egyik-másik passzuséra bölcsen legyintettek.  Azt is mondhatnánk, hogy az iszlám annál értékesebb, minél kevésbé veszi komolyan Mohamedet és a saját szent könyveit.  Magyarán: annál értékesebb, minél kevészbé onmaga.

Az, hogy az iszlám uralma alatt is termett érték itt-ott, sem az iszlám erénye.  Ahol ember ér, ott érték (is) terem.

Az pedig, hogy akár néhány száz éve is az egész világ brutálisabb volt, mint a mi mai (kereszténységre építő, ha azt meg is tagadó) puha-párnás világunk, semmit nem mond az iszlámról.  És az sem tekinthető az iszlám értékének, hogy a XX. sz. előtt nem ihletett XX. sz.-i értelemben vett terrorizmust.

Gy.

On Thu, 2 Sep 2021, Sziklay Levente wrote:

> Date: Thu, 2 Sep 2021 10:39:45 +0200 (CEST)
> From: Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Köztéri zene
> 
> Ezért és ekkor lett az iszlám bevett vallás nálunk (és Ausztriában is).
>  
> Ja és ekkor még senki nem hallott fanatikus muszlim terroristákról - nem is
> tapasztaltak ilyet - ellentétben fanatikus szerb terroristákkal...
> Üdv
> L.
> 
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> írta:
>       Pontosan !(okkupáció 1878-ban és annektálás 1908-ban ,de ekkor a magyar 
>       parlament jelezte hogy végleg a Magyar Királysághoz szeretné csatolni 
>       Bosznia-Hervegovinát és csak ideiglenesen fogadja el azt, hogy ez Közös 
>       K. u K. terület legyen ).
>
>       E.
>
>       2021.09.02. 8:43 keltezéssel, KEA írta:
>       > A bosnyák okkupáció?
>       >
>       > On 9/2/21 8:33 AM, Reinisch Egon wrote:
>       >> Kedves KEA ,ezt társ tettesként a Magyar Királyság kormányzata is 
>       >> megpróbálta egy részben iszlám vallású országban ,valamivel 
>       >> sikeresebben mint az USA de azért itt is volt jó pár felkelés és 
>       >> merénylet bár a későbbiekben elsősorban a nem muszlimok által.
>       >>
>       >> Az volt a nagy különbség hogy onnan soha nem akartak őseink kivonulni 
>       >> ,sőt a Magyar Királyság parlamentje örökre a Magyar Királysághoz 
>       >> akarta csatolni az országot még az egyesített birodalmi címer is 
>       >> elkészült .
>       >>
>       >> Mikor is volt ez,(óriási balhé lett belőle)?
>       >>
>       >> Üdv. Egon
>       >>
>       >> 2021.09.02. 8:16 keltezéssel, KEA írta:
>       >>>> Ehelyett az USA általa élhetőnek ítélt rendszert akart létre hozni
>       >>>
>       >>> Na ez az, amire nem mernék komolyabb összegben fogadni.
>       >>>
>       >>
>       >
>
>       -- 
>       Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>       https://www.avast.com/antivirus
>
>       _______________________________________________
>       Grem mailing list
>       Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>       http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
>