[Grem] Budaörsi csata, Boldog IV. Károly királyunk, Szent II. János Pál pápánk

[Gy Greschik]

Kedves Kriszta!

Elnézést a távirati stílusért:

- igen, a gyerekeknek sokmindent másképp kell elmondani

- igen, a művészetek szintjei sokfélék, a fikció is beletartozik

- a téves (igaztalan) állítás nem biztos, hogy hazugság

- ha valaki úgy tudja, hogy ő tudja, hogy mi az igazság és azzal ellentéteset állt, akkor hazudik -- kegyesen vagy sem, és attól függetlenül, hogy mi a tényleges igazság

- ha valaki úgy tudja, hogy ő tudja, hogy mi az igazság de „nem bontja ki teljesen” vagy inkább másról/félre beszél -- az még akár egyszerűen csak bölcs is lehet


Az általam elképzelt beszélgető román történészek sem mondják azt, hogy hazudnának, csak okosan és bölcsen döntenek arról, hogy mit írnak le -- mert ők is tudják amit Te és én is tudunk, hogy „nem csak olyan szempontok léteznek, amik műszakilag teljes pontossággal leírhatók.”

Gyuszi

ui.
Remélem, hogy nem vetted személyesnek eredeti soraimat.  Az vonazkozhat rád, Egonra, rám, és a román történetírás mai nagyjaira is -- ha Egonnal való párbeszéded a felsőbb szempontokról is volt az, ami a nyulat kiugrasztotta a bokorból.


On Fri, 22 Oct 2021, Kriszta wrote:

> Date: Fri, 22 Oct 2021 15:56:47 +0200
> From: Kriszta <kriszta at kallainagy.hu>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Budaörsi csata, Boldog IV. Károly királyunk,
>     Szent II. János Pál pápánk
> 
> Kedves Gyuszi!
> Én ezt nem kegyes hazugságnak hívnám, a magam részéről, hanem egyszerűen más
> szempontnak!
> Részemről ez nem egy „szak-illusztráció” hanem egy gyerekek számára „kíméletes"
> ábrázolása a háború kezdetének és végének! :-)
> 
> Gárdonyi Géza Egri csillagok könyve egy kegyes hazugság? Vagy az indiános könyvek?? 
> 
> Nem csak olyan szempontok léteznek, amik műszakilag teljes pontossággal leírhatók,
> nem feltétlenül az a valóság, ami matematekai képlettel rögzíthető! 
> Ha csak ez létezne akkor semmmiféle művészeti ágnak, sem irodalomnak, sem képző, vagy
> film, vagy zeneművészetnek stb. nem lenne létjogosultsága, nem is beszélve a versről,
> az aztán ebből a szempontból végképp súlyos eset!
> Sokszor sokkal pontosabban húsbavágobban éljük át annak a „képnek” valóságát, amiből
> ha darabokra szedjük igazából semmi sem „igaz”!
> 
> "Semmi ágán ül szivem, 
> kis teste hangtalan vacog, 
> köréje gyűlnek szeliden 
> s nézik, nézik a csillagok!”
> 
> Üdvözlettel
> Kriszta
>
>       On 2021. Oct 22., at 15:33, Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
> 
> Köszi, Gyuszi, hogy ezt írtad.   L. a múlt héten a Bakócz Tamás szexuális
> bűnéről a listán napvilágra került igazságot.
> 
> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
> 
>