[Grem] Nincs klímavészhelyzet / 900 tudós írta alá

[Emoke Greschik]

Kedves Egon!
A cikk alján van egy hivatkozás, amire rákattintva találod azt a szöveget,
amit 900-an aláírtak. Tehát nem ezt a cikket.
Szeretettel,
Emőke

On Sat, Nov 27, 2021 at 8:55 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> wrote:

> Kedves Mindenki !
>
> A Clintel.org ugyan létezik és nekik ez a fő oldalukon a Klímával
> kapcsolatos álláspontjuk de ,hogy 900 tudósos aláírós verziója igaz -e
> abban kétségeim vannak .
>
> A három felsorolt magyar szakembernek valóban az az álláspontja hogy a
> szén-dioxid szint növekedése sem a légkör optikai átláthatóságát sem az
> üvegház hatást már nem tudja növelni ez eddig rendben van de hogy aláírtak
> -e egy ilyen nyilatkozatot azt ebben a pillanatban nem tudom eldönteni
> .Tehát a felmelegedést, ha létezik egyáltalán, nem emberi tevékenység
> okozza .
>
> Pl. Mért nem írta alá Miskolczi Ferenc , Zágoni Miklós és  a (persze
> lehetnek olyanok akik féltik az állásukat )többiek legalább egy  tucatnyi
> IPPC szkeptikus kutatónk ,szakemberünk van  ?.
>
> E.
>
>
> 2021.11.27. 19:40 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>
> *Nincs klímavészhelyzet*
>
> https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html
> Clintel.org: Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra és
> ijesztgetésre. Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó nulla CO2”
> stratégiát, mert káros és irreális. A csökkentés (mitigáció) helyett az
> alkalmazkodás (adaptáció) részesítendő előnyben; az adaptáció az okoktól
> függetlenül mindenkor működőképes.
> 2021. november 27. 11:38
>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
> A klímatudománynak kevésbé átpolitizáltnak, a klímapolitikának
> tudományosabbnak kellene lenni. A kutatóknak őszintén fel kellene tárni a
> globális felmelegedésre vonatkozó előrejelzések bizonytalanságait és
> túlzásait, a politikusoknak pedig racionálisan kellene számba venni
> intézkedéseik valós költségeit és remélt előnyeit.
>
> *Természetes és emberi tényezők is okoznak melegedést*
>
> A geológia feltárta, hogy a Föld éghajlata bolygónk létezése óta állandó
> változásban van: természetes eredetű hideg és meleg fázisok váltogatják
> egymást. Az ún. kis jégkorszaknak 1850 körül lett vége. Ezért egyáltalán
> nem meglepő, hogy most felmelegedési fázisban vagyunk.
>
> *A felmelegedés lassúbb az előre jelzettnél*
>
> A globális felmelegedés mértéke jelentősen kisebb annál, mint amilyennek
> az IPCC – modellezett antropogén hatótényezők alapján – jelzi. A modell és
> a valóság közötti eltérés azt jelenti, hogy távol vagyunk a klímaváltozás
> megértésétől.
>
> *A klímapolitika téves modellekből indul ki*
>
> A klímamodelleknek számos hiányossága van, és politikai eszközként való
> alkalmazásuk távolról sem elfogadható. Nem csupán eltúlozzák az
> üvegházhatású gázok hatását, hanem figyelmen kívül hagyják a légköri
> CO2-koncentráció növekedésének előnyeit.
>
> *A CO2 a növények tápanyaga, minden földi élet alapja*
>
> A CO2 nem káros anyag. Alapvető jelentőségű minden földi élet számára. A
> több CO2 kedvez a természetnek, mert zöldíti a Földet. A légköri
> CO2-többlet elősegíti a globális növényi biomassza tömegének növekedését.
> Előnyös a mezőgazdaság számára is, mert világszerte nagyobb terméshozamokat
> eredményez.
>
> *A globális felmelegedés nincs hatással a természeti katasztrófákra*
>
> Nincs statisztikailag alátámasztva, hogy a globális felmelegedés erősebb
> vagy gyakoribb hurrikánokat, árvizeket, aszályokat és hasonló természeti
> katasztrófákat okozna. Ugyanakkor a CO2-kibocsátáscsökkentésre irányuló
> intézkedések egyszerre költségesek és károsak.
>
> *A politikának figyelembe kell vennie a tudomány és a gazdaság realitásait*
>
> Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra és ijesztgetésre.
> Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó nulla CO2” stratégiát, mert káros
> és irreális. A csökkentés (mitigáció) helyett az alkalmazkodás (adaptáció)
> részesítendő előnyben; az adaptáció az okoktól függetlenül mindenkor
> működőképes.
>
> *1. Héjjas István PhD, Retired R&D Electrical Engineering*
>
> *2. Király József, Chemical Engineer and one of the Authors of the
> Hungarian site www. klimarealista.hu <http://klimarealista.hu>*
>
> *3. Szarka László, Geophysicist, O.M., Hungary*
>
> Az eredeti *szöveget
> <https://clintel.org/wp-content/uploads/2020/09/World-Climate-Declaration-Sept-2020.pdf> *több
> mint 900 tudós írta alá.
> clintel.org
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Mentes
> a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> <#m_-5772547469805613090_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211127/0bcf38d7/attachment.html>