[Grem] Nincs klímavészhelyzet / 900 tudós írta alá

[Emoke Greschik]

 *Nincs klímavészhelyzet*

https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html
Clintel.org: Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra és
ijesztgetésre. Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó nulla CO2”
stratégiát, mert káros és irreális. A csökkentés (mitigáció) helyett az
alkalmazkodás (adaptáció) részesítendő előnyben; az adaptáció az okoktól
függetlenül mindenkor működőképes.
2021. november 27. 11:38

<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/121102-Nincs_klimaveszhelyzet.html#>
A klímatudománynak kevésbé átpolitizáltnak, a klímapolitikának
tudományosabbnak kellene lenni. A kutatóknak őszintén fel kellene tárni a
globális felmelegedésre vonatkozó előrejelzések bizonytalanságait és
túlzásait, a politikusoknak pedig racionálisan kellene számba venni
intézkedéseik valós költségeit és remélt előnyeit.

*Természetes és emberi tényezők is okoznak melegedést*

A geológia feltárta, hogy a Föld éghajlata bolygónk létezése óta állandó
változásban van: természetes eredetű hideg és meleg fázisok váltogatják
egymást. Az ún. kis jégkorszaknak 1850 körül lett vége. Ezért egyáltalán
nem meglepő, hogy most felmelegedési fázisban vagyunk.

*A felmelegedés lassúbb az előre jelzettnél*

A globális felmelegedés mértéke jelentősen kisebb annál, mint amilyennek az
IPCC – modellezett antropogén hatótényezők alapján – jelzi. A modell és a
valóság közötti eltérés azt jelenti, hogy távol vagyunk a klímaváltozás
megértésétől.

*A klímapolitika téves modellekből indul ki*

A klímamodelleknek számos hiányossága van, és politikai eszközként való
alkalmazásuk távolról sem elfogadható. Nem csupán eltúlozzák az
üvegházhatású gázok hatását, hanem figyelmen kívül hagyják a légköri
CO2-koncentráció növekedésének előnyeit.

*A CO2 a növények tápanyaga, minden földi élet alapja*

A CO2 nem káros anyag. Alapvető jelentőségű minden földi élet számára. A
több CO2 kedvez a természetnek, mert zöldíti a Földet. A légköri
CO2-többlet elősegíti a globális növényi biomassza tömegének növekedését.
Előnyös a mezőgazdaság számára is, mert világszerte nagyobb terméshozamokat
eredményez.

*A globális felmelegedés nincs hatással a természeti katasztrófákra*

Nincs statisztikailag alátámasztva, hogy a globális felmelegedés erősebb
vagy gyakoribb hurrikánokat, árvizeket, aszályokat és hasonló természeti
katasztrófákat okozna. Ugyanakkor a CO2-kibocsátáscsökkentésre irányuló
intézkedések egyszerre költségesek és károsak.

*A politikának figyelembe kell vennie a tudomány és a gazdaság realitásait*

Nincs klímavészhelyzet. Nincs tehát ok pánikra és ijesztgetésre.
Erőteljesen ellenezzük a „2050-ig nettó nulla CO2” stratégiát, mert káros
és irreális. A csökkentés (mitigáció) helyett az alkalmazkodás (adaptáció)
részesítendő előnyben; az adaptáció az okoktól függetlenül mindenkor
működőképes.

*1. Héjjas István PhD, Retired R&D Electrical Engineering*

*2. Király József, Chemical Engineer and one of the Authors of the
Hungarian site www. klimarealista.hu <http://klimarealista.hu>*

*3. Szarka László, Geophysicist, O.M., Hungary*

Az eredeti *szöveget
<https://clintel.org/wp-content/uploads/2020/09/World-Climate-Declaration-Sept-2020.pdf>
*több
mint 900 tudós írta alá.
clintel.org
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20211127/a04b3b24/attachment.html>