[Grem] Az elvtelenség

[Zoltan Fodor]

Kedves Lista!

> Valaki (kb) azt ?rta, hogy * a csal?dok t?mogat?s?val nagyon lecs?kkent 
> az abortuszok sz?ma Mivel ez amolyan szerecsen-mosdat?snak t?nt, 
> r?kattintottam az SKH oldal?ra (nagyon elszomorodtam, mikor realiz?ltam, 
> hogy milyen magasak a sz?mok) L?tsz?dik, hogy a kilencvenes ?vek 
> k?zep?t?l egyenletesen cs?kken, s 2010-t?l sem cs?kken meredekebben az 
> abortuszok sz?ma;

Ez persze egy nagyon komplex erkolcsi, szocialis es negativ tradiciokkal 
terhelt kerdes. Miert nem csokken az abortuszok szama meg jobban?

Hadd meseljek el egy tortenetet, ami nagyon melyen erintett, szomoruva 
tett. Egy igen kozeli ismerosomnek a 16 hetes magzata az anyamehben 
meghalt. Mutetre volt szukseg. A korhaz szamara evidens modon az 
abortuszosok kortermebe raktak. A muvi aboruszra varok, vagy azon eppen 
tulesett fiatal nok lenyegebn bolondnak tartottak, hogy meg szerette volna 
tartani a babajat. Sajnos, igy nagyon nehez gyorsan csokkennteni a szamokat.

> A m?sik bajom m?r a gyarl?s?gom miatt van: tavaly ?ta az Alkotm?nyr?l 
> mindig Sz?jer J?zsef jut eszembe azonnal :-( Nem az?rt mert meleg lenn?k 
> :-) Nem is az?rt mert ? az (csak hogy a lista liber?lisabb tagjait is 
> megnyugtassam) Hanem a csoportban elk?vetett fajtalans?g miatt.

A csoportosan elkovetett fajtalansag a Fidesz szamara vallalhatatlan volt. 
Mindket fel ugy gondolta, hogy ez megbocsathatatlan es az egyuttmukodes 
azonnal megszunt. Szeretnem, ha ez a politikusok kozott altalanossa valna 
(mert nem az).

Az emberi teljesitmeny (tudomanyos, irodalmi vagy politikai) nem fuggnek a 
jellemtol. Verlaine-en kicsivel azelott teljesedett ki a homoszexualitas, 
mielott felvette a katolikus vallast. Drogok, alkohol, a 18 eves Rimbaud 
ellen elkovetett gyilkossagi kiserlet majd a pedofilgyanus ugy a Rethel-i 
iskolaban kisertek elertutjat. Mondjuk Rimbaud is teljes nagykoru elete 
celjat abban lelte, hogy haborus felekre sozzon fegyvereket. Megis 
mindketto gyonyoru es utanozhatatlan verseket irt, eletmuvet alkotott.

> * Mi?rt h?vja ide a korm?ny a k?nai Fudan egyetemet?

Ezt en sem tudom. Vissza lehet olvasni, hogy milyen erosen 
megkerdojeleztem a dontest. 40 evet toltottem a felsooktatasban es nem 
ertem a koltseg-haszon elemzest. Ha valaki erti, kerem irja meg.

Udv, Zoli


> On 11/9/21 1:17 AM, Tamas Hegedus wrote:
>> 
>>> Alapvet?en k?tf?le megk?zel?t?si m?dot tudok elk?pzelni:
>>> 
>>> a) hiba- ?s hi?nylista alapon, ez esetben a fideszre nem/sem szavazhatunk 
>>> igaz lelkiismerettel,
>>> 
>>> b) eredm?nylista alapon, ?s mindj?rt ?rnyaltabb a k?p.
>>> 
>>> Magyar?n: 100%-os p?rt, korm?ny nem volt ?s nem lesz. A k?rd?s teh?t az, 
>>> hogy az eddigi eredm?nyek ?s hib?k/hi?nyoss?gok egyenleg?t milyennek 
>>> l?tjuk, illetve hogy ezek alapj?n van-e _re?lis_ alternat?va. Mert a 
>>> dacb?l-l?zad?sb?l val? (monnyonle-d?g?jj?nmeg) szavaz?s nem a gondolkod? 
>>> emberek saj?tja.
>> Ezek nagyon j? megl?t?sok, tetszenek.
>> 
>> A h?ten nagyon sok a munk?m, majd valamikor v?laszolgatok a sok felmer?lt 
>> gondolatra is (pl. k?t kard)
>> 
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>