[Grem] Ferenc József. Solferino .a hadvezér felelőssége

[Reinisch Egon]

Solferino

Első rész .

A solferinoi csata elemzésekor igen furcsa ellentmondásokra bukkanhatunk 
.Íme ezekből néhány .


----------- a csapatok elsősorban a gyalogság harcászatilag a csatát nem 
vesztették el általában kitűnően helyt álltak olyan nyílt formációjú 
csatár tűzharcot is vívtak amire a legkevesebb időt fordították a 
kiképzésük során hiszen inkább a zárt hadrendű tüzelés és rohamot 
gyakoroltatták .Csekély évi 30 patron ellövésével .

----------az előzőek abból a szempontból érhetőek hogy a gyalogság ahogy 
már írtam erről a világ legjobb puskájával volt felszerelve a 1854 M 
Lorenz csak a Dreyse tűzgyorsaságával szemben maradt el Königgretznél de 
Sollferinónál még a franciák is csak hasonló elöltöltővel de gyengébb 
képességű fegyverrel voltak ellátva (a francia puska kb. 800 métere 
hordott a Lorenz 1 kilométerre és a szórásképe is jobb volt ).A Habsburg 
tüzérség még a sima csövű ágyúkkal volt ellátva amely még golyókat lőtt 
ki (ez a tömör vasgolyókra és az időzített gránátokra is igaz ) a 
francia tüzérség már huzagolt csövű löveggel volt felszerelve .De Ferenc 
József tüzérsége még így is  jól szerepelt .

------------ A fentiek miatt megállapítható (EGON VÉLEMÉNY de ezt  több 
hadtörténész is  így látja ) a  solferinoói és az előző magentai csatát 
is hadműveleti szinten vesztették el  amiért Gyulai táborszernagy  a 
felelős majd az őt leváltó és a hadműveleteket személyesen irányító 
Ferenc József  a felelős  és a sok teljesen alkalmatlan hadtest és 
dandár parancsnok mellett Benedeket és még egy-két osztrák tábornokot 
kivéve(PL. Gablenz tábornok végig kiemelkedően jól vezette a dandárt.)

Ferenc József mentségére legyen mondva ő mindent meg tett hogy jól 
irányítson és úgy tűnik a  seregtestek irányításnak alapvető fogásaival 
tisztában volt .Három vezérkari tiszt volt itt a tanácsadója ami nem 
volt szerencsés mert ezek a drága urak még egymással is összevesztek 
időnként .

---------A legmeglepőbb viszont a magyar ezredek zászlóaljainak és 
századainak helytállása és a magyar tisztek kiemelkedő bátorsága .Ez 
azért is érdekes mert különösen a 1848-49-s szabadság harc után a magyar 
csapatok fegyelmezésénél részben Ferenc József utasításai szerint 
(vessző futás 1855 ig majd kíméletlen botozás ) a brutális fenyítéseket 
kiemelten alkalmazták  a magyar csapatoknál (amikbe persze nemzetiségek 
is voltak ).Emiatt Itáliában sok volt a szökés a magyar csapatok közül 
akik maradtak azok viszont helyt álltak .Ferenc József egyik rendelet 
alapján még a magyar altisztek is botozhatók voltak ez más alakulatoknál 
tilos volt .Így ha a magyar katonák szöktek gyakran altisztjeik 
vezetésével tették .

EGON VÉLEMÉNY :úgy tűnik a régi ,részben még Mária  Terézia korában 
alakult   és az új magyar ezredekben még is volt némi csapatszellem 
hiszen egyéb motiváció nem igen lehetett .

Igen érdekes a két háború közötti hadtörténelmi szakirodalom is igen 
csak kiemelte a noabszolutizmus haderejében a magyar hősiességet az 
árnyoldalakról kevesebbet írtak.Lásd pl . "A magyar katona vitézségének 
ezer éve .Pilch Jenő"

Innen folytatom ha lesz alkalmam erre .

Üdv. Egon


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus