[Grem] Ferenc József Nógrád v.megyében ,Königgratz Ferenc József legfelsőbb hadúri felelőssége

[Reinisch Egon]

Gratulálok kedves KEA Ön nyert !

Persze csak akkor ha mind ketten jól számoltunk  !

Akkor most egy kis "Ferenc József legfelsőbb hadúri felelőssége " 
következik .

A puskák valószínűleg replikák a fiúk elképesztő összeget költhetnek a 
felszerelésükre de ha jól tudom ,járvány leszámítva, minden évben 
eljátsszák a königgratzi csatát .Amiért a történelem iránt érdeklődők és 
a turisták  hálásak lehetnek ráadásul ez a játék már nem is háborúról 
hanem a népek közötti barátságról szól . .A replika Lorenz pontosan úgy 
működik mint az eredeti a  de  a Dreyse  replika viszont egy kicsit 
eltér az igazitól (az igazival nem nagyon lehet vaktöltényes lövést 
leadni )de a töltési idő megegyezik az igazival így a bemutatott videó 
autentikus .

A három kontra egy lövés súlyos helyzetet teremtett de nem reménytelent 
.Az alapvető probléma az volt ,hogy a solferinoi csata miatt francia 
mintára a osztrák (Habsburg )hadvezetés kialakította a lövész túlsúlyos 
harcászat helyett az  "szurony roham harcászatot "Ami nagyon tetszett 
Ferenc Józsefnek hiszen így a katonák nem pazarolták el a lőszert azt 
viszont Ferenc József aki legfelsőbb hadúri parancsban hagyta jóvá az új 
taktikát nem tudta felfogni ésszel ,hogy a Dreysével szemben a katonákat 
fogják elpazarolni méghozzá elképesztő mértékben .

Idézet Ferenc Józseftől "Radetzky is elöltöltővel győzött"  a 
osztrák-porosz győzelemmel megvívott Dánia elleni(Schleswig-Holstein 
hovatartozása miatt tört ki a háború 1864 ) háborúban a Habsburg 
csapatok jól szerepeltek köztük magyar zászlóaljak és huszár osztályok 
de a dánok is még lő kupakos huzagolt de elöltöltővel harcoltak .Itt a 
magyar ,osztrák, cseh tisztek látták mire képes a Dreyse ráadásul ekkor 
a poroszok nem is először felajánlották megvételre a puskát  és 
kipróbálásra átadtak 10 példányt :A osztrák vizsgáló bizottság hivatalos 
véleménye a puskával csak elpazarolják a katonák a töltény .(ismét ez a 
vélemény ) és a puska ballisztikája rosszabb a lőtávolsága kisebb mint a 
Lorenzé (ez igaz volt ) meg hát most költöttünk ménű pénzt a haderő 
átfegyverzésére (1854 és 1859 között ).

Ráadásul a Habsburg haderő át fegyverezte szintén a teljes tüzérségét 
igaz még mindig elöltöltő de huzagolt hengeres ballisztikusan jobb 
kialakítású csapódó gyújtós gránátot kilövő ágyúkra .Így tehát új puska 
nem igen jöhetett szóba.

EGON VÉLEMÉNY :Ferenc József tehát részleges rugalmasságról tett 
tanúbizonyságot de azt nem ismerte fel hogy a német egyesítés vezetésért 
megvívott háború (1866) soha nem látott emberveszteséggel fog járni a 
porosz (és a velük szövetséges német államokkal  )szemben .Természetesen 
ezt az osztrákokkal szövetséges államok katonai vezetői sem látták át 
.Ferenc József még akkor is elöltöltő puskákkal vadászott amikor már 
mindenki áttért a hátultöltőre igaz több vadőr és inas töltötte mögötte 
a puskákat így könnyű .

Benedek mindezt belátta és arra kérte Ferenc Józsefet kössön békét a 
csapatok feláldozása helyett.Ferenc József viszont parancsot adott a 
csata magvívására ,és még azt  is hozzá tette Benedek elolvasás után 
égesse el a parancsot .

Benedek taktikája z lett volna a kiváló tüzérség és a Lorenz puskás 
gyalogság védelmi állásokban fogadja poroszokat és csak akkor megy 
szuronyrohamra amikor a poroszok már kevesebb mint ötven méterre vannak 
.A Lorenz puska nagy távolságból képes lett volna megritkítani a 
poroszokat de a magas állású részben arisztokrata seregtest parancsnokok 
nem tartották be az utasításait  túl hamar vezényeltek rohamot  és a 
Habsburg csapatok silány lő kiképzéssel rendelkeztek .

EGON VÉLEMÉNY :Ferenc József felelőssége volt hogy az átfegyverzésre 
igen de a lő-kiképzésre már nem biztosított anyagi forrásokat és nem 
volt képes egy hozzá értő parancsnoki kart létrehozni .

Így már sokat elmondtam Ferenc József legfelsőbb hadúri felelősségéről , 
még talán jön egy kis Solferino .

Érdekesség  egyes források szerint az 1848-s honvédség is beszerzett egy 
kisebb mennyiségű korai  hátultöltő Dreysét .(ami persze nem javította a 
lőszer ellátás problematikáját ).

Üdv. Egon




2021.11.01. 22:19 keltezéssel, KEA írta:
> Hát ha jól számoltam az oktatóvideóban, akkor pontosan hármat lő 
> hátulról, amíg a vadász egyet elölről töltve a puskát.
>
> On 11/1/21 7:19 PM, Reinisch Egon wrote:
>>
>>> Akkor mennyivel többet lő egy hátultöltő ?
>>>
>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=rbK4QmouNVk-- 
>
> Üdvrivalgással:
> KEA.

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus