[Grem] Fricz Tamás: 'Szóval nincs a pápával semmi baj?'

[Emoke Greschik]

Szóval nincs a pápával semmi baj?
Fricz Tamás
2021. június 7. hétfő 14:55 2021. 06. 07. 14:57
https://magyarnemzet.hu/fricz-tamas-blogja-all/szoval-nincs-a-papaval-semmi-baj-9903158/

Jómagam eddig háromszor írtam Ferenc pápáról, meglehetősen kritikusan, nem
kétséges. A kritikáim miatt kaptam is kritikákat. De azért most mégis,
finoman megkérdezném: vajon mit gondolhatunk a pápáról, miután kiderült,
hogy a szeptemberi Eucharisztikus Kongresszusra érkező pápa budapesti
tartózkodása során nem kíván találkozni sem Áder Jánossal, sem Orbán
Viktorral?

Vajon ez a soha nem látott, példátlan arcátlanság is elfogadható?

Bevallom: én nem fogadom el, s mint római katolikus, tiltakozom a pápa
elfogadhatatlan – még vissza nem vont – döntése ellen.

És azt is bevallom: számomra ez a fejlemény éppen az elmúlt évek
tapasztalatai alapján nem meglepő fordulat, sőt, majdhogynem logikus lépés
a pápa részéről – a legrosszabb irányba. Korábbi írásaimban éppen azt
próbáltam jelezni, hogy bizonyos jelenségek, illetve a pápa egyes
megnyilvánulásai egyértelműsítik, hogy túlságosan közel került a mai,
kommunisztikus, globalista liberális ideológiához, s igencsak távoliak
számára azok a szuverenista, nemzeti, konzervatív értékek, amelyeket a
magyar kormány százszázalékosan képvisel.

Röviden felidézve:

Az első cikkem a pápáról 2017. május 11-én jelent meg a Magyar Időkben A
szabadkőművesség és a pápa – a katolikus egyházfő és a liberális emberi
jogi fundamentalizmus térnyerése címmel. Ebben arról írtam, hogy a
szabadkőművesség Ferenc pápát megválasztása óta meglehetősen nagy becsben
tartja. Ezzel kapcsolatban leírtam, hogy a pápa megválasztását követő napon
az Olasz Nagy Kelet páholy (Grande Oriente D’Italia), mely az ország
szabadkőműveseit képviseli, kibocsátott egy hivatalos közleményt, melyben
dicsérte őt a megválasztása napján megtett első egalitáriánus, egyenlőségre
törekvő intézkedéseiért. A dokumentum nyilvánvalóvá tette a szabadkőművesek
azon várakozását, hogy az új pápa az Egyházat a szabadkőművesség által
vágyott demokratikus útra vezeti majd. Ez az álláspont az Olasz Nagy Kelet
páholy hivatalos honlapján <http://katolikus-honlap.hu/> jelent meg.

Nem azt állítottam, hogy a pápa szabadkőműves lenne, azt viszont igen, hogy
céljaik sok tekintetben összecsengenek, például a nemzeti „egoizmus”
felszámolásában, a globalizmus dicséretében, illetve a bevándorlás kapcsán
a migránsok feltétel nélküli befogadásában, a migránsok emberi jogaira
alapozott szolidaritásban, a nemzeti szempontok háttérbe tolásában.

A második cikkem a blogomban jelent meg 2020. április 13-án, Egyszerűen nem
értem a pápát címmel. Ebben a pápának a Tablet nevű katolikus lapnak adott
interjújából idéztem, melyben a pápa így fogalmazott: “Ebben az időben,
amikor Európában populista hangokat hallunk és szelektív politikai
döntéseknek vagyunk szemtanúi, könnyen eszünkbe juthatnak Hitler 1933-ban
elhangzott beszédei, amelyek nem sokban különböznek néhány európai
politikus mostani szólamaitól”.

Kommentárként azt írtam akkor, hogy ezek a kijelentések kifejezetten
politikai természetűek, politikai fogalmakat és nyelvet használ a pápa,
átveszi a liberális irányzatok szlengjét és ilyen irányból „üzen” valahová
névtelenül, de sajnos kódolhatóan. Ha a liberálisok populista
politikusokról beszélnek, akkor mindenki tudja, hogy – többek között –
Kaczynszkira, Le Pen-re, Salvinira, Melonira, Babisra, és természetesen
Orbán Viktorra gondolnak. Ők ki is mondják ezeket a neveket, lesújtóan és
elítélően, Ferenc pápa nem mondta ki – de csak ennyi a különbség. Ráadásul
a liberálisok szája íze szerinti hitlerezés pedig végképp
megmagyarázhatatlan. Világossá tettem álláspontomat: egy pápa nem lehet egy
politikai irányzat követője, híve, szolgálója. Illetve lehet, de akkor nagy
a baj.

Végül néhány napja, május 17-én jelent meg a blogomban a Ferenc pápa és a
világkormányzás című írásom, melyben kommentáltam a pápának a Nemzetközi
Valutaalaphoz (IMF) és a Világbankhoz írt nyílt levelét. A pápa e levélben
egy globális tervet sürgetett, amely létrehozza a globális kormányzás régi
és új intézményeit, valamint megteremti a nemzetközi kapcsolatok új
hálózatát az integrált (?) emberi kapcsolatok érdekében. Kritikusan
állapítottam meg ismét, hogy a pápa e levele újabb elköteleződés a
globalista liberális ideológia, illetve a Klaus Schwab által megfogalmazott
Great Reset (Nagy Újrakezdés) neokommunista célkitűzései mellett.

Azért idéztem fel írásaimat, hogy megmutassam: Ferenc pápa ideológiai
tevékenysége egyre inkább egy irányba mutat, s ahelyett, hogy egyesítene,
inkább politikailag megosztja a híveket.

Ez már önmagában is nagy hiba, de Ferenc pápa most „szintet lépett”: már
nem csak szavakban áll ki a globalista-liberális tábor mellett a nemzeti,
szuverenista, konzervatív táborral szemben, hanem közvetlen politikai
tartalmú döntést hozott: nem kíván találkozni a kereszténység egyik
legnagyobb ünnepén a magyar miniszterelnökkel és az államfővel, mert úgy
látja, hogy ők egy másik politikai táborhoz tartoznak, mert hiszen ők
„populisták”, „migránsellenesek” és „globalizmus-ellenesek”, valamint
nacionalisták.

Ferenc pápa elhatározása színtiszta, egyoldalú politikai cselekvés. És
ellentmond a pápaság szellemiségének.

Az pedig, hogy a rövid budapesti tartózkodása után Szlovákiában három napot
(!) akar eltölteni, egyenesen vérlázító.

Szerényen javaslom: érdemes még egyszer újra gondolni a pápáról alkotott
véleményeket.

Persze lehet, hogy akkora lesz a nyomás a pápán, hogy végül meggondolja
magát és mégis találkozik a két magyar államférfival.

De a kocka már a részéről – sajnos – el lett vetve.

Hitbéli társaim: gondolkozzunk!

*(Borítóképen Ferenc pápa, amint a Vatikánban fogadja Ursula von der
Leyent, az Európai Bizottság elnökét. Fotó: PA/VATICAN MEDIA)*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210607/c8771678/attachment.html>