[Grem] Hun

2021. Jan. 31., V, 19:40:15 CET

Ezt honnét veszed. Nem mondja. Közismert módon Konsztantinosznál
következetesen türknek nevezik a magyarokat. Ha ezen kívül még esetleg
felemlegetnéd a valóban nagy régiségre visszanyúló magyar néphagyományt
akkor megint csak azt látjuk, hogy nem említi a hunokat. A csodaszarvas
monda Hunorja nem a hun hanem az onogur népnevet rejti magában. A  magyar
és onogur- bolgár népszövetség (pl vérszerződéssel létrehozott testvériség)
realitás, ugyanis a magyarok idegenek által használt népneve az
onugoroktól ered: vengri, hungary, ongrois stb.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 31., V,
19:15):

> De jó,hogy ezt előhoztad Laci !
>
> Hiszen Tormás herceg Konsztantinosz császárnak pont azt mondja :mi bizony
> hunok vagyunk !
>
> Üdv. Egon
> 2021.01.31. 11:34 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Kedves Egon! Genetikai értelemben pl. a besenyők, az úzok, az onogurok, a
> dunai szlávok stb leszármazottai ma is köztünk élnek, de besenyő, úz,
> onogur, dunai szláv stb nép már nem létezik. A genetikai örökségtől
> függetlenül magyar tudatúvá, magyar néppé alakultak át. Ennyit a genetika
> történeti használhatóságáról. A krónikaíróink hun tudata a 13. század előtt
> nem mutatható k i!!  A 13. század előtt még nem a nép hun leszármazását
> hitték, hanem hogy az Árpád dinasztia rokonságban áll Atilla királlyal. A
> XI. század előtt azonban ez a kapcsolat sem mutatható ki. Amikor Árpád
> dédunokája Tormás herceg elmeséli a családja eredetét Konsztantinosz
> bizánci császárnak egy árva szóval sem említi sem a hunokat, sem pedig
> Attillát. Ha lett volna hun tudata, biztosan nem mulasztja el említeni, már
> csak a tekintély kedvéért. Ha halvány sejtése lett volna a hunokról, vagy a
> hun rokonságról, úgy ennek emlegetésével felsrófolhatta volna a bizánci
> császártól követelt "ajándékok" mennyiségét. A következtetés tehát
> egyértelmű a hun magyar népi leszármazás, függetlenül a genetika esetleges
> eredményeitől, a XI-XIII. században kialakult hamis tudat. Ma már persze ez
> is történelem és semmi kifogásom az ellen, hogy eszmei értelemben örökbe
> fogadjuk a hunokat. a kritikai történetírás azonban tényleges hun- magyar
> kapcsolatot kimutatni nem tud.   Utóirat: Sajnos a Tarihi Üngürüsz nem
> rendelkezik önálló forrásértékkel. Egy XVI. századi német renegát egy
> magyar krónikából fordította, de a szultáni ízlés szerint keleti
> szóvirágokkal, Nagy sándor történetével meg hasonlókkal erősen
> feltupírozva. Üdv
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 31.,
> V, 8:21):
>
>>   Krónika íróinknak viszont hun tudatuk volt amit az archeggenetikai
>> vizsgálat fényesen igazolt és azt is tudták hogy Árpád és népe Szkítáiból
>> indult.
>>
>> Csak annyit kellett volna tenni ,hogy a krónika íróink történetét és a
>> Czuczor-Fogarasi szótár magyar nyelv értelmezését összerakni és akkor
>> kimaradhatott volna a finnugor varga betű a magyar őstörténetből.
>>
>> Még hozzá tenni a Tarihi-i Üngürüsz megjegyzését :....bő termése termése
>> van annak az országnak(ahova érkeztek ),és az ő nyelvükön beszélnek ......
>>
>>
>> 2021.01.30. 19:12 keltezéssel, László Baják írta:
>>
>> Nem pontosan. Ha a hunnak nevezett nép ősei genetikailag egy szkítának
>> nevezett néptől származik, az nem jelenti azt. hogy a hun szkíta. A  néphez
>> tartozás politikai identitás kérdése. Én viszont nem tudok róla hogy pl. az
>> európai hun népcsoport magát szkítának tartotta volna. Hun tudatuk volt és
>> nem szkíta. A z egyébként vegyes genetikai örökségük másodlagos
>> jelentőségű.
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>> a vírusoktól. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 30.,
>> Szo, 19:00):
>>
>>> Kedves Laci !
>>>
>>> Igen pontosan azt állítottam amit leírtál :
>>>
>>> 1. A hunok ősei között vannak(nagyobb részt ) szkíták .
>>>
>>> 2.A hunok ősei genetikailag a szkíták .
>>>
>>>
>>> De még fogok idézni orosz és kínai régészektől akik a fentieket
>>> igazolják.
>>>
>>> Üdv. Egon
>>> 2021.01.30. 15:12 keltezéssel, László Baják írta:
>>>
>>> Kedves Egon! Politikai értelemben népek születnek és tűnnek el
>>> nyomtalanul. Névvel jelzett néphez tartozás leginkább identitás kérdése.
>>> Egy hsziungnu identitású ember még akkor sem szkíta, ha ősei között vannak
>>> szkíták is. A népek ez esetben legfeljebb csak genetikailag élnek tovább.
>>> Ez azonban elsősorban nem történeti, hanem biológiai kérdés. A kínaiak
>>> sajnos éppugy nem tudtak megbízhatóan különbséget tenni a határaik mellett
>>> mozgó nomádok csoportjai között, mint pl a kelet-rómaiak.
>>>
>>>
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>>> a vírusoktól. www.avast.com
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>
>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 29.,
>>> P, 23:20):
>>>
>>>> Kedves Laci !
>>>>
>>>> Egyszer már válaszoltam erre a megjegyzésedre  nevezetesen azt ,hogy
>>>> mit mondanak erről a kínai és a mongol régészek .Ők a helyszínen még is
>>>> csak jobban tudják  mi innen.Népek nem keletkeznek a semmiből és nem tűnnek
>>>> el a semmibe.
>>>>
>>>> Üdv. Egon
>>>> 2021.01.29. 20:56 keltezéssel, László Baják írta:
>>>>
>>>> Kedves Egon! A hun és szkíta népek aligha lehetnek azonosak egymással,
>>>> de még úgy sem, hogy a szkítákból lettek a hunok. Vagy egy fél évezred és
>>>> rengeteg km választja el őket egymástól. Egyebekről nem is beszélve.
>>>>
>>>>
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>>>> a vírusoktól. www.avast.com
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>
>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan.
>>>> 28., Cs, 12:50):
>>>>
>>>>>
>>>>> https://mult-kor.hu/magyar-antropologusok-vizsgaljak-egy-kazahsztanban-elokerult-hunkori-harcos-maradvanyait-20210126
>>>>>
>>>>> Kedves Lista !
>>>>>
>>>>> Felhívnám ismét a figyelmet arra hogy könnyűlovas íjász taktika és a
>>>>> nehéz vértes lovasság (akik szintén lovas íjászok voltak ) kombinált
>>>>> alkalmazása szkíta-hun találmány ,bár ezt a taktikát más népek is
>>>>> átvették.Például a hazánkba betörő tatárok (mongolok ).
>>>>>
>>>>> Ennek a taktikának a legkiforrottabb változatát alkalmazta Surena
>>>>> pártus
>>>>> hadvezér amikor tönkre verte Kr.e. 53-ban az addig verhetetlen római
>>>>> sereget Carrhae város mellett .
>>>>>
>>>>> Különleges darabja ennek a vértnek a lamellás (esetenként pikkelyre
>>>>> emlékeztető ) vért ilyen vértnek a maradványait tekinthetitek  meg
>>>>> Laci
>>>>> múzeumában az avar tárlónál.
>>>>>
>>>>> Üdv. Egon
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Grem mailing list
>>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210131/c6f611e7/attachment.html>