[Grem] ÉKES Ilona bátor fellépése kereszténygyalázás ellen + TALÁLÓS KÉRDÉS

2021. Jan. 22., P, 12:39:50 CET

Kedves Mőci! Milyen karikatúráról van szó, csatolnád? Egyébként az, hogy egy keresztény, de folkrolizált, ÖNÁLLÓ SZIMBÓLUMMÁ VÁLT motívumot felhasznál egy karikaturista, az önmagában nem vallásgyalázás. Szerinted sértő ez a több, mint 100 éves rajz? TALÁLÓS KÉRDÉS:Milyen történelmi eseményre vonatkozik a mellékelt karikatúra? KIK VANNAK RAJTA? 
Emoke Greschik <greschem at gmail.com> írta:
>Továbbított küldemény:
> 
>Megjegyzés: a hat éve (!) húzódó ügyet Ékes Ilona korábbi képviselőasszony indította el, amikor már elviselhetetlen volt a sajtó, az egyház s a magukat hívőnek mondó értelmiségiek hallgatása a nyilvánvaló kereszténygyalázás ügyében – ő volt az egyetlen, aki megszólalt, panasszal élt. Most került az Alkotmánybíróság elé a HVG gyűlölködésének megítélése. Meddig hallgatunk?
>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
>2021. január 18. hétfő 17:34 2021. 01. 18. 17:57
>https://magyarnemzet.hu/belfold/az-alkotmanybirosag-dont-rola-hogy-gyalazta-e-a-keresztenyseget-a-hvg-9243329/
>Az Alkotmánybíróság dönt róla, hogy gyalázta-e a kereszténységet a HVGA balliberális újság botrányos címlapja minden újságosbódén, hirdetőoszlopokon és az újság honlapján is látható volt 
>                                    Médiapiac, Magyar Nemzet 
>A Médiapiac hívta fel a figyelmet arra, hogy a balliberális hetilap kereszténygyalázási ügye az Alkotmánybíróság elé került, amelyet a testület kedden vesz napirendjére.
>A Médiapiac felidézi: az ügy előzményei egészen 2014 karácsonyáig nyúlnak vissza. A hetilap akkori, december 20-i számának címlapján Gerard Von Honthorst A pásztorok imádása című, 1622-es festményét szerepeltette, „kissé átalakított” formában. Mégpedig úgy, hogy az eredeti szereplők helyére magyar politikusok, közéleti szereplők arcképét tették, s ezzel a címmel látták el: „Nagy Harácsony”.
>A címlap miatt személyiségi jogi per indult, a bíróságok azonban – a Kúriáig bezárólag – nem találtak kivetnivalót az újság illusztrációjában.
>Így az ügy alkotmányjogi panaszként került az Alkotmánybíróság elé pontosan négy évvel ezelőtt. A Médiapiac szerint a 2017-es indítvány először is azt idézi fel, hogy az átalakított képen Szűz Mária helyére Vida Ildikó akkori adóhivatali elnököt helyezte a lap. Szent József arcát Rogán Antaléra cserélték ki, a pásztorok helyett Habony Árpád, Szijjártó Péter és Lázár János képmása szerepelt, a gyermek Jézust pedig egy rakás aranypénz helyettesítette.
>– A címlap minden újságosbódén, hirdetőoszlopon és az újság honlapján is látható volt. Mindezt adventi időszakban, amikor a vallásos – valamint a nem vallásos, de a keresztény kultúrát magukénak valló – emberek karácsony ünnepére készülnek – idézi a portál a beadványt, amely megemlítette azt is: a címlap a keresztény szimbólumokat a vallásos érzületet sértő, indokolatlanul bántó módon a harácsolás és a pénzimádat jelképeiként beállítva ábrázolta. Ez pedig – folytatódott az érvelés – lényegében a keresztény jelképek kigúnyolása és gyűlöletkeltés.
>A beadvány kitér az ügyet vizsgáló bíróságok, köztük a Kúria álláspontjára is, amely szerv azt rögzítette: a vitatott címlap alapvetően az ott ábrázolt közéleti szereplők, politikusok személyére, tevékenységére vonatkozó éles véleménynyilvánítás volt, amelyet az érintettek közszereplőként tűrni kötelesek.
>Márpedig a beadvány szerint az ügyben sérült a vallásszabadság, a vallás szimbólumainak és liturgiájának tiszteletben tartását, közösségi térben való háborítatlan gyakorlását garantáló alapvető jog azzal, hogy a Kúria, és az alsóbb fokú bíróságok elfogadták a lap érvelését, miszerint a címlapkép az érintett politikusok kritikájául szolgált, s nem volt vallásellenes célzata.
>A Médiapiac megjegyzi: most az Alkotmánybíróságon a sor, hogy döntést hozzon az ügyben, a kérdés pedig leginkább úgy fogható fel, miképpen viszonyul a véleménynyilvánítás szabadsága a vallásszabadsághoz.
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>
>Továbbított küldemény:Megjegyzés: a hat éve (!) húzódó
>ügyet Ékes Ilona korábbi képviselőasszony indította el, amikor már elviselhetetlen
>volt a sajtó, az egyház s a magukat hívőnek mondó értelmiségiek hallgatása a
>nyilvánvaló kereszténygyalázás ügyében – ő volt az egyetlen, aki megszólalt,
>panasszal élt. Most került az Alkotmánybíróság elé a HVG gyűlölködésének
>megítélése. Meddig hallgatunk?
>
>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> 
>
>2021. január 18. hétfő
>17:34 2021. 01. 18. 17:57 
>
>https://magyarnemzet.hu/belfold/az-alkotmanybirosag-dont-rola-hogy-gyalazta-e-a-keresztenyseget-a-hvg-9243329/
>
>Az Alkotmánybíróság dönt róla, hogy gyalázta-e a kereszténységet a HVG
>
>A balliberális újság
>botrányos címlapja minden újságosbódén, hirdetőoszlopokon és az újság honlapján
>is látható volt 
>
>                                   
>Médiapiac, Magyar Nemzet 
>
>A Médiapiac hívta fel a figyelmet arra, hogy a balliberális
>hetilap kereszténygyalázási ügye az Alkotmánybíróság elé került, amelyet a
>testület kedden vesz napirendjére.
>
>A Médiapiac
>felidézi: az ügy előzményei egészen 2014 karácsonyáig nyúlnak vissza. A hetilap
>akkori, december 20-i számának címlapján Gerard Von Honthorst A pásztorok
>imádása című, 1622-es festményét szerepeltette, „kissé átalakított”
>formában. Mégpedig úgy, hogy az eredeti szereplők helyére magyar politikusok,
>közéleti szereplők arcképét tették, s ezzel a címmel látták el: „Nagy
>Harácsony”.
>
>A címlap
>miatt személyiségi jogi per indult, a bíróságok azonban – a Kúriáig
>bezárólag – nem találtak kivetnivalót az újság illusztrációjában.
>
>Így az ügy
>alkotmányjogi panaszként került az Alkotmánybíróság elé pontosan négy évvel
>ezelőtt. A Médiapiac szerint a 2017-es indítvány először is azt idézi fel, hogy
>az átalakított képen Szűz Mária helyére Vida Ildikó akkori adóhivatali elnököt
>helyezte a lap. Szent József arcát Rogán Antaléra cserélték ki, a pásztorok
>helyett Habony Árpád, Szijjártó Péter és Lázár János képmása szerepelt, a
>gyermek Jézust pedig egy rakás aranypénz helyettesítette.
>
>–
>A címlap minden újságosbódén, hirdetőoszlopon és az újság honlapján is
>látható volt. Mindezt adventi időszakban, amikor a vallásos – valamint a
>nem vallásos, de a keresztény kultúrát magukénak valló – emberek
>karácsony ünnepére készülnek – idézi a portál a beadványt, amely
>megemlítette azt is: a címlap a keresztény
>szimbólumokat a vallásos érzületet sértő, indokolatlanul bántó módon a
>harácsolás és a pénzimádat jelképeiként beállítva ábrázolta. Ez pedig –
>folytatódott az érvelés – lényegében a keresztény jelképek kigúnyolása és
>gyűlöletkeltés.
>
>A beadvány
>kitér az ügyet vizsgáló bíróságok, köztük a Kúria álláspontjára is, amely szerv
>azt rögzítette: a vitatott címlap alapvetően az ott ábrázolt közéleti
>szereplők, politikusok személyére, tevékenységére vonatkozó éles
>véleménynyilvánítás volt, amelyet az érintettek közszereplőként tűrni
>kötelesek.
>
>Márpedig a
>beadvány szerint az ügyben sérült a vallásszabadság, a vallás szimbólumainak és
>liturgiájának tiszteletben tartását, közösségi térben való háborítatlan
>gyakorlását garantáló alapvető jog azzal, hogy a Kúria, és az alsóbb fokú
>bíróságok elfogadták a lap érvelését, miszerint a címlapkép az érintett
>politikusok kritikájául szolgált, s nem volt vallásellenes célzata.
>
>A Médiapiac
>megjegyzi: most az Alkotmánybíróságon a sor, hogy döntést hozzon az ügyben, a
>kérdés pedig leginkább úgy fogható fel, miképpen viszonyul a
>véleménynyilvánítás szabadsága a vallásszabadsághoz.
>
> 
>
>      
>Mentes a vírusoktól. www.avg.com 
>
>
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210122/7ef0614b/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: A Szt három királyok 1898.jpg
Type: image/jpeg
Size: 670166 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210122/7ef0614b/attachment.jpg>