[Grem] !!! A lengyel igazságügyi miniszt. szabályozása a közösségi oldalak általi cenzúra ellen
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2021. Jan. 12., K, 09:30:38 CET
Kedves Laci és Lista !
A leírtakkal mélységesen egyetértek .Liberális politikus volt gróf
Szécsényi István nemes Deák Ferenc és az 1883-ban grófi címet kapott
Tiszák ,Kálmán és István hiszen a dualizmus idején leghosszabb ideig
regnáló kormány pátot is átnevezéséig ," Szabadelvű Pártnak" vagyis
liberális pártnak hívták.Ez a párt az 1905-s választásokig minden
választást megnyert.De Tisza István még csak demokrata sem volt hiszen a
választó jogot tartósan 7 % alatt tartotta Magyarországon.
Ma már gondolom hihetetlenül hangzik hogy Európában liberális
politikusok jobboldali konzervatív politikát folytattak és azért lehet
őket jobboldalinak nevezni mert alapvetően ,függetlenül attól mennyire
voltak szociálisan érzékenyek az uralkodó osztályok érdekei szerint
kormányoztak.
Akkor még is miben voltak liberálisok ?Pontosan abban amit a mai
lberálfasisztavéleménydiktatúra megszüntetett nyugaton ! ! !
Ragaszkodtak a jogállamisághoz az egyéni szabadságjogokhoz (azzal együtt
hogy ez régen mást jelentett mint ma ) a szólás és sajtó szabadsághoz és
az egyéni kezdeményező képesség a vállalkozás szabadságához valamint a
tulajdonjog szentségéhez.Tehát ahhoz amit a feudalizmus korlátozott
,tették ezt a 19. században olyan magyar politikusok akik részben maguk
is a nemesi vagy éppen a főúri kaszthoz tartoztak mert tudták csak így
építhetnek fel egy erős országot amelyben legalább részleges társadalmi
konszenzus van.Végeredményben mindahhoz ragaszkodtak amit amit a magyar
reform nemzedék és a 48-s nemzedék létrehozott.
Ezért reménytelen maflaság az amikor a cserebogárízmus új pogány
szakralitás címén rémes maflaságokat mesél a múltról.
Tehát alapvetően a mai liberalizmus nem a szabadságról szól és a
baloldal nem a munkaválólak érdekeit képviseli hanem a Soros által
megteremtett nyílt társadalom nevű őrültséget.
Üdv. Egon
2021.01.12. 1:21 keltezéssel, Laszlo Goczan írta:
> Kedves beszélgetők!
>
> A liberális szó mai jelentése köszönő viszonyban sincs az
> eredetivel.amiben a szólás szabadsága valóban alapvetés.
> A mai " liberálisok", akikre szintén zavaró módon, de az eredetitől
> mégis megkülönböztetve a neoliberális szót használjuk,
> jóval közelebb állnak a bolsevik eszméhez mint a liberális ősökhöz. Az
> amerikai példa előbb-utóbb begyűrűzik Magyarországra
> is, várható az ellenzék további sorozatos provokációja az Parlamentben
> és a választásokhoz közeledve az utcán is.
> Ugyanígy jönni fog a közösségi médiában / Facebook, Twitter / a
> totális véleménydiktatúra a konzervatív vélemények teljes elfojtásával,
> erre fel kell készülni kommunikációs csatornák és technikák
> kiépítésével még időben, időt és pénzt nem sajnálva a kormányoldalon.
> Az on-line tér a 2022-s választások döntő csatatere lesz a fiatal és
> középkorú választók megszólításának vonatkozásában.
> Egyébként néhány fehér holló van a másik oldalon is, aki sokallja a
> Twitter által Trump ellen művelteket, Levente a momentumos
> Kádár Barnabásra gondolhatott, aki valóban kritizálta a
> szólásszabadság ilyen mértékű sárba tiprását, ami az USA-ban ma történik.
> A kommunisták mindig ott rontják el, hogy nem tudnak mértéket
> tartani,végül uralomra kerülve saját magukat is felfalják, csak amíg
> ez eljön, elpusztítanak mindent maguk körül. Nagyon sajnálom, ami most
> az Amerikai Egyesült Államokra vár Kamala Harris alatt, aki
> rövid időn belül minden bizonnyal átveszi a kormányzást Bidentől és
> tőről metszett radikális baloldali, marxista nézetekkel.
>
> Kamala Harris rózsaszín szocializmusáról - Danube Institute Blog
> <https://danubeinstitute.blog.hu/2020/11/11/kamala_harris_rozsaszin_szocializmusarol>
>
> Tanulságos volt hallgatni azt az amerikai ügyvédet vasárnap este a Hír
> Tv-ben, akinek szülei a kommunizmus elől menekültek az
> USA-ba 1956-ban, ő már ott született és most a kommunizmus elől
> menekül vissza Magyarországra. Ezt sem gondoltuk volna 1990-ben!
>
> Üdvözlettel: Góczán Laci
>
>
>
> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com <mailto:laszlo.bajak at gmail.com>>
> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 22:49):
>
> Igen, pontosan erre utaltam én is: "liberális"
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu
> <mailto:lsziklay at freemail.hu>> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11.,
> H, 22:13):
>
> Pontosan, ezért hiba őket liberálisoknak nevezni, mert a
> liberalizmus alapvetése a szólásszabadság - lásd pl. a magyar
> reformkor, vagy az USA alkotmány megfogalmazói.
> A szólásszabadság legnagyobb ellenfelei a valódi
> demokráciákban ált. a baloldali
> aktivizmus/radikalizmus/progresszivizmus, a despotikus
> rendszerekben viszont maga rendszer...
>
> "László Baják" <laszlo.bajak at gmail.com
> <mailto:laszlo.bajak at gmail.com>> írta:
>
> Kedves Levente! A liberálisoknak kötelező lenne
> feltétlenül kiállni a szólásszabadság mellett. (A mi hazai
> "liberálisainknál" ez kicsit szokatlan) A Momentum most
> minden tét nélkül mondhat ilyet belső használatra, ám
> erősen kétlem, hogy hajlandó lenne nemzetközi fórumon is
> képviselni a véleményét a közösségi médiákban elterjedt
> cenzúra ellen. Igazság szerint kétlem az őszinteségüket. Üdv
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
> Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont:
> 2021. jan. 11., H, 18:18):
>
> És ugyanezt mondja a Momentum is!!!... a Világ nem
> fehér-fekete és néha meglepő, hogy kik értenek egyet
> bizonyos dolgokban
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> írta:
>
> Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!
> Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a
> szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen
>
> *A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter
> oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg.*
>
> https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/
> <https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/>
>
> “A közösségi médiának a szólásszabadság
> területének kell lennie. Azonban egyre többen
> látják a nemkívánatos beavatkozást az ott
> közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak
> ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”
>
> Mint ismert,*Lengyelország – elsőként Európában –
> valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta
> törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási
> lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az
> törvénysértő online is.*De csak az! *Nem lehet
> „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani
> tartalmakat,letiltani embereket, szervezeteket,
> köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus
> vitákba.*
>
> *A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi
> médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy
> előfizetéseketkorlátozzanak vagy töröljenek,
> amelyek nem sértenek lengyel törvényt.*
>
> *A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet
> küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt
> döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne,
> 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés
> helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon
> belül döntenie kell. Az egész folyamat
> elektronikus úton zajlik. Az engedetlen
> szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.*
>
> „/Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan
> lengyelországi csoportok képviselői, amelyek
> tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert
> olyan nézeteket és értékeket képviselnek,
> amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a
> közösségi médiára gyakorolt növekvő
> befolyással”/ – mondta Zbigniew Ziobro
> igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.
>
> A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a
> Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a
> jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten.
> Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook
> cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel
> az után, hogy egy posztot tett közzé
> <https://www.facebook.com/VargaJuditMinisterofJustice/posts/3956807601004833?__cft__%5b0%5d=AZVBIaYGAEncWUg9TVMMD2bEEnJ69COFewGjvlXDAYDD4hMnNeV-uZmlbjw1TlEI7fuV66tKh-atWzeZPeioRvCE9zN05vXdD78Rl-CVPXxSXw5CkQPtl1Xx7FwmkC_Ar8AQu-tLEeNLsvsvWz_gY_Tn&__tn__=%2CO%2CP-R> a
> közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es
> választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes
> értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az
> algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a
> negyedére-ötödére esett vissza az oldal
> bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem
> adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus
> csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy
> törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen.
>
> * Forrás: Neokohn nyomán*
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen
>
>
>
>
>
>
> A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg.
> https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/
> <https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/>
>
>
> “A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie.
>
> Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott
>
> közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem
>
> sértik a lengyel törvényeket”
> Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az
>
> elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak
>
> cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő
> online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva
>
> eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük
>
> pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.
> A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi
> médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak
>
> vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.
> A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a
>
> szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés
>
> elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés
>
> helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az
> egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8
>
> millió eurónyi büntetéssel sújtható.
> „Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi
>
> csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják,
>
> csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket
>
> elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő
>
> befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.
> A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság
>
> Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten.
>
> Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az
>
> áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a
> közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga
>
> szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította
>
> át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a
>
> negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook
>
> tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus
>
> csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel
>
> fognak lépni a cenzúra ellen.
> Forrás: Neokohn nyomán
>
>
>
>
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com <http://www.avg.com>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
> Kedves Levente! A liberálisoknak kötelező lenne feltétlenül kiállni a szólásszabadság mellett. (A mi hazai "liberálisainknál" ez kicsit szokatlan) A Momentum most minden tét nélkül mondhat ilyet belső használatra, ám erősen kétlem, hogy hajlandó lenne nemzetközi fórumon is képviselni a véleményét a közösségi médiákban elterjedt cenzúra ellen. Igazság szerint kétlem az őszinteségüket. Üdv
>
>
>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com <http://www.avast.com>
>
>
> Sziklay Levente lsziklay at freemail.hu
> <mailto:lsziklay at freemail.hu>> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 18:18):És ugyanezt mondja a Momentum is!!!... a Világ nem fehér-fekete és néha meglepő, hogy kik értenek egyet bizonyos dolgokbanEmoke Greschik
> greschem at gmail.com
> <mailto:greschem at gmail.com>> írta:Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg.
> https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/
> <https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/>“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól. www.avg.comKöszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellenA lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg.
> https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/
> <https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/>“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól.
> www.avg.com
> <http://www.avg.com> _______________________________________________Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem_______________________________________________
> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem_______________________________________________>
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210112/38332cd0/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról