[Grem] Stadion projekt (egy kicsit Rita véleményét támogatva)

[KEA]

> És akkor a nem teljesen szakszerű, de a lényeget - szerintem - tartalmazó megjegyzésem 
> felvetésedre csak címszavakban:
> 
>  1. Miután a forint konvertibilis lett, azaz bármely valutára átváltható, az ezzel kapcsolatos
>     híradások arról szóltak, hogy a forint értékének megőrzése érdekében a nemzeti bank bizonyos
>     sávban fogja tartani az árfolyamot
>  2. A "deviza-alapú" megnevezés egy csaló trükk volt, mivel a piacra dobott hitelek összegének
>     elenyésző hányada volt a kibocsátó bankok birtokában. Nem véletlen, hogy a kölcsönt (és nem
>     hitelt) felvevők kifosztásával egyidőben hihetetlen mértékben nőtt a bankok nyeresége.
>  3. A törlesztést vállalni tovább nem tudó családokra a bankok segítségével egy hiéna-maffia
>     telepedett rá, akik a bennfentes információk birtokában kótyavetyélték el az ingatlanokat,
>     és ezzel lehetetlenítették el az előzőleg kifosztottakat.
>  4. A végrehajtó maffia büntetlenül folytatott tevékenységéről sem ártana tájékozódnia annak,
>     aki a megtévesztett átlagemberek nyakába akarja varrni a szomorú eredményt.
> 
> Összefoglalva: itt éppen nem a "butaság és a jog nem ismerete" esetével állunk szemben, hanem 
> egy nagyon kifinomult, okosan felépített CSALÁS esetével, ami nem kevés emberéletet követelt 
> mohóságával, kapzsiságával és embertelen fondorlatával.
> 
> Örülnék, ha ezzel kapcsolatban mások is elmondanák a véleményüket.
A "csalás" szó erre egy szépítgető, mentegető kifejezés. A problémakör lényeges eleme, hogy a 
frankhitelek esetében a folyamat egyetlen pontján sem bukkant föl tényleges svájci frank, 
kifosztástechnikai trükk volt az egész. Emlékszem is még valami elemzésre, ami makroszinten 
mutatta ki, hogy az egész országban nem volt töredékannyi svájci frank, mit amennyit az egyes 
bankok papíron elszámoltak úgy, hogy sosem látták még az árnyékát sem, még virtuálisan sem.

-- 

Üdvrivalgással:
KEA.