[Grem] Krónikáink becsülete

[Reinisch Egon]

Kedves Lista !

Akkor kezdődik a "Krónikáink becsülete "című vita eposz,de az indító 
írást és Laci válaszát idemásoltam,a lánykák maflaságát elhagytam.

Véleményem szerint egy magyar embernek ha történelemnek ez a szakasza is 
érdekli(pláne ha történész ) meg kell próbálnia a krónikáink becsületét 
helyreállítania akkor is hogyha szét kell szednie  Európa hagyományosan 
elfogadott történelmét (és időrendjét )és   a  feje tetejére  áll   is a 
világ.Csak akkor adhatja fel ha már sokat foglalkozott vele is és 
tényleg nem jön össze a dolog.

Az idő már nekünk dolgozik  hiszen már a múlt század nyolcvanas éveinek 
okmány történeti konferenciái egyre másra bizonyították be hogy az korai 
európai okmányok és a hozzájuk kapcsolt évkönyvek hamisak ,bocsánat 
sokáig hitelesnek gondolt replicák.Csak Wibald von Stabló kreatív 
műhelyéből több száz (vagy éppen ezer ) hamisított okmány,adománylevél 
és ezeket hitelesítő évkönyv került ki .Ha ezek az iratok nem hitelesek 
és ellentmondásban vannak a mi krónikáinkkal akkor miért nem az 
előbbieket tesszük a történelem eszmei süllyesztő gödrébe a mi 
krónikáink helyett?

Ezzel a gondolattal indítanék és az elkövetkező hetekben jönnek a részletek.

Üdv. Egon




Laci válasza:

A honfoglalás a legelfogadottabb történész álláspont szerint 895-től 
900-ig tartott. A  krónikáink ebben az esetben is használhatatlanok. Üdv


	

De mi tudjuk ,hogy mikor volt a HONFOGLALÁS ?

Ez enyhén szólva kérdéses:A Képes Krónika Kr.u. 677.

                                                     Kézai Simon
"      872.

Anonymus           "    884.

                                                    Zágrábi Krónika
"    889.

                                                    Thuróczy krónikája "
744. évet adja meg.

A hivatalos verzió meg szerint a honfoglalás 895-ben volt .Ezt egy
Bizánc-magyar bolgár ellenes katonai szövetséghez (894 ) ,Szvatopluk
halálához és a Kárpát -medencében már jelenlevő kabar harcelőőrs
cselekményéhez mely már a Árpád népének bevonulását biztosította köti a
mértékadó tudomány . Azonban a ezredévi (Millennium ) megemlékezések
technikai előkészületei rosszul álltak "95"-ben így lett a hivatalos
ünnepség elcsúsztatva 1896-ra.

A valóságban még ennél is nagyobb a bizonytalanság mert Bizánchoz és
Szvatoplukhoz kötött dátumok is barkácsolások eredményei többek között
azért mert kb. fél tucat időszámítási rendszer volt járatos
Európában(valójában ennél is több a fél tucat a legtöbbet használtakra
vonatkozik ) de a Krisztus születésétől számolt area vulgáris még szinte
egyáltalán nem annak ellenére hogy erre Dionysius Exiguus (remélem ebből
nem lesz baj hogy leírom :hivatalosan szkíta származású illető )saját
számítása szerint Kr.u.525-ben javaslatot tett.Dionysius munkáiban
azonban egyes szakértők szerint olyan anakronizmusok vannak mely szerint
sajátos módon nem a saját korában  élt tehát későbbi turpiság van a
dologban ,de mindegy ez a mostani időszámításunk alapja.

A teremtéshez ,Róma város alapításához ,Nagy Sándor születéséhez ,az
Arszakida naptárhoz ,a provinciális Era -hoz kötött időszámítások még
elvben követhetőek de az uralkodói ciklikus,a consuli ciklikus  vagy a
bizánci (valójában Kelet-római ) vagy görög indukciós időszámítások
átszámítása már igen nehéz feladat elé állítja a szakértőket is.

Így megállapítható ,hogy krónika szerkesztőink komoly és becsületes
munkát akartak végezni csak a rendelkezésükre álla régi irtok alapján a
fenti számok jöttek ki.Krónika íróink ráadásul rendelkeztek ahogy ők
hívták -a rómaiak évkönyveinek másolataival is -- és az ezekben az
évkönyvekben talált dátumokhoz és személyekhez mint kontroll
eseményekhez  is megpróbálták kötni a kikalkulált honfoglalási
évszámokat.Ha a krónika szerkesztőink évszámaihoz hozzá rendeljük a
korban ismert időszámítási rendszerek váltó számait akkor közelebb
juthatunk a megoldáshoz bár ez is csak találgatás lesz.Az elfogadott idő
fonallal azonban még ennél is nagyobb bajok vannak ,így egyszerűen nem
értem azt a megjegyzést ,hogy a  korszak időszámításával minden rendben
van .

Folyköv.

Üdv. Egon


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210101/47a1adf6/attachment.html>