[Grem] Fwd: Melyik vakcina az, amit még fejlesztenek és nincs köze abortált magzathoz?

[Gy Greschik]

Kedves Rita!

Felvetésedre reagálva újfent felhívom a figyelmet a tegnap általam a listára kitett táblázatra.  Abban nemcsak az van feltűntatve, hogy melyik oltás melyik fejlesztési fázisában használtatott magzasti sejttenyészet, hanem szakmai hivatkozásokkal is szolgál:

     https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/

Talán jó kiindulópont részletesebb kutatás számára, ha valakinek van rá energiája.

A „kit érdekelt eddig” jellegű felvetésekre válaszoolva pedig jelzem, hogy tudok olyan Magyarországon élő sokgyerekes informatikus családapáról, aki néhány évvel ezelőtt csak azért elutazott Japánba, hogy valamelyik kötelező gyerekkori oltásból a gyerekei és egy másik család számára olyan ampullákat vásároljon, amelyekben Európában nem elérhető erkölcsileg tiszta oltóanyag volt.

Üdvözlettel,

Gy.

>From gy.greschik at teguec.com Sun Feb 14 08:21:26 2021
Date: Sun, 14 Feb 2021 08:23:49 -0700 (MST)
From: Gy Greschik <gy.greschik at teguec.com>
To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
Subject: Re: [Grem] Melyik vakcina az, amit még fejlesztenek és nincs köze abortált magzathoz?

Táblázat a COVID oltásokról jól kiemelve, hogy milyen gyártási fázisban támaszkodtak magzati sejttenyészetre:



Angolul, hivatkozásokkal.

Eszerint a Pfizer tényleg a gyártmány tesztelésére használt magzati eredetű sejttenyészetet, az oxfordi AstraZeneca a gyártáskor is, de van bőven olyan oltás, amelynek semmi közvetlen köze nincs magzatgyilkossághoz.  Ilyen a CureVac is.

Úgy hallottam, hogy a CureVac oltás szintén mRNA alapú, de nem kell az anyagot szibériai hidegben tartani a felhasználásig.  De még nem tartanak ott a fejlesztéssel-gyártással, mint az a néhány, amelyről folyton szó van.

A magzati eredettől függetlenül az oltásoknak lehetnek más hátulői is.  Pl. hallottam, hogy van olyan, amelyikben a tartósítószer, ha kevés is, egészségtelen.

Üdv,

Gy.


On Mon, 15 Feb 2021, Rita Kunsay-Sipos wrote:

> Date: Mon, 15 Feb 2021 20:08:05 +0100
> From: Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: [Grem] Fwd:  Melyik vakcina az,
>     amit még fejlesztenek és nincs köze abortált magzathoz?
> 
> 
> Kedves Lista!
> Szerintem vannak orvosok a listán. Most próbáltam utánanézni a
> sejtvonalaknak. Van amit már 1973 óta használnak, van olyan, amit az 50-es
> évek óta. 
> A kutatás is ezekkel a sejtvonalakkal történik. A rákkutatás..
> Hüledezhetünk, de nem értünk hozzá. Van olyan sejvonal, amit azóta
> szaporítanak és újra és újra felhasználnak. Rákos sejtvonalakat is
> tesztelnek, hogy mire reagálnak és mire nem. 
>  Valószinüleg sokat köszönhetünk az orvostudományon keresztül mi emberek
> ezeknek a kutatásoknak. 
> Van orvos a listán  aki hozzá tudna szólni ehhez, mielőtt kiöntenénk a
> sejtvonalakat  a kutatási eredményekkel együtt? 
> Azt is elfogadom, ha hülyeségeket írtam ��    és eloldalgok.
> Így ��vagy�� így.  Üdv: Rita
> ---------- 
> vagy
> Kedves Tagok, KEA!
> Ha most nem tiltakozunk a gyártás-tesztelés módja ellen, akkor soha nem
> fognak más úton vakcinát keresni.Igaznak gondolom, hogy senki nem azért
> veteti el a magzatát, hogy laboroknak eladja, DE a rábeszélőknek anyagi
> érdekük, hogy minél több abortált, sőt élve abortált magzat legyen.
> A gyermekbénulás elleni oltás felfedezésekor semmi információs lehetőségünk
> nem volt. Most van. Akkor pedig  kötelesek vagyunk ennek is utánakeresni,
> mint annyi másnak.  
> Az oltásellenességnek van másik oka is, ez pedig a kevés és egymásnak
> ellentmondó információ. A vakcinákat nem tesztelték kellő ideig, az
> emberiségen kísérleteznek. Semmit nem tudni a hatékonyságáról sem és a
> hosszabb távú mellékhatásairól sem. A korosztályokról nem is beszélve: egyik
> héten csak a 60 alattiaknak, két hét múlva már a felettieknek. Ki tud bármi
> biztos jót a vakcinákról? Azon felül, hogy két biztos szuri kevésbé fáj,
> mint egy esetleges súlyos betegség.
> Ingyen kapnám, de az ország milliárdokat fizet érte. Aztán néhány hónap
> múlva újra. Aztán a mutánsok miatt. Aztán az újabb vírusok miatt. 
> Az egész világon u.azt a szöveget mondják, SZÓ szerint. Nálunk nem szó
> szerint, mert a magyarban nem passzol, de a logójuk kint van pártunk
> hírdetésein.
> És az sem tetszik, hogy ilyen vakcinákat döngölnek belénk, amikről ők sem
> tudnak eleget (ha igen, az nem pozitív infó). 
> S.Éva
> 
> 
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 15., H,
> 17:37):
>       A fentieket nem a mostani magyar helyzetre írtam, amikor
>       örüljünk, hogy egyáltalán van oltásunk, hanem a jövőre nézve.
> E / M.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
>