[Grem] Botond B. a mélyállamról és a jelenlegi mélyállam liberális ideológiával történt egységesüléséről
Gy Greschik
gy.greschik at teguec.com
2021. Feb. 4., Cs, 17:39:18 CET
A nyelvrontés védelme valahol a liberális hozzáállás lényegát is tükrözi, nem?
1. Ha egyáltalán léteznek, a közösségi értékek (esetünkben a nyelv) alapvetően relatív mérce szerint mérendők.
2. Az érték mércéjének átszabásához nemcsak, hogy bárkinek joga van, de az dorgálandó meg. aki az e joggal való élés bizonyos formáit visszaélésnek tekinti és szóvá teszi.
Nem provokálni akarok, de ezen a ponton a beszélgetés belekapcsolódik a liberalizmus vitába, úgyhogy veszem a bátorságot és összekötöm a kettőt. És természetesen én sem az írása ízléstelenségének hangsúlyozásával traktálnám a szerzüt, ha véletlenül összefutnánk, hanem megprübálnám megismerni. De egy frissen megjelent íráshoz akkor és ott illenek az olvasói visszajelzések.
És most bezárkózom mert nem szabadna mással, csak a munkámmal foglalkoznom.
Gy.
On Thu, 4 Feb 2021, Emoke Greschik wrote:
> Date: Thu, 4 Feb 2021 16:59:35 +0100
> From: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>
> Subject: Re: [Grem] Botond B. a mélyállamról és a jelenlegi mélyállam
> liberális ideológiával történt egységesüléséről
>
> Örülök, hogy Gyuszi nem gondolja, hogy minden tükörfordítás igénytelen.
> Ellfogadom, hogy Gyuszinak jobban tetszik a háttérhatalom fordítás, de
> továbbra sem gondolom, hogy pongyola és igénytelen szóhasználat lenne a mély
> állam.
> Mindenesetre, ha találkoznék Bogár Lászlóval, Botond Bálinttal, v. másokkal,
> akik szájukra veszik a 'mély állam / mélyállam' szavakat, biztos nem fogok
> szólni nekik, hogy ne, mert helytelen. Én mindkettőt elfogadom, és nem
> kivánok senkit meggyőzni arról, hogy v. csak az egyiket, v. mindkettőt
> fogadja el, leírtam, ahogy én látom, s részemről ennyi.
> Szeretettel,
> Mőci
>
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>
>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról