[Grem] A liberalizmus végletekig víve: 'A semmiből jött ember' - a multikulturalizmusnak is véget vet / Köntös L. -a 'Tiltsuk be a keresztelést' javaslat kapcsán ...

[Laszlo Goczan]

Kedves Mőci!

 Békés Gáspár, aki egyenesen betiltaná a keresztséget. Nézeteit kifejtette
az Ateista forradalom c. blogjában, nem is visszhangtalanul. Foglalkozott
vele a Klubrádió, ahol Dési János beszélgetett vele, meg kell mondjam,
nagyon korrekt módon. Dési, aki éppen nem tekinthető jobboldali-konzervatív
újságírónak, kételyeit fejezte ki Békés abszurd nézeteit illetően - írja
Köntös László

Mindig ez az első fázis! Ha egy újabb várat akarnak bevenni, először
látszólag kritizálják az addig tabunak tartott véleményt a
balliberális oldalon is. Az a lényeg, hogy beszéljünk róla. Onnan már lehet
alkudozni: " tényleg, miért is természetes a keresztelés"?
Akár ki is rúgják a témát felvetőt - ő háborús áldozat. De a témát
napirenden tartják!
Emlékszel a gender kiterjesztésére a gyerekek számára is? Nincs messze az
idő, amikor kötelezővé teszik az ellenzéki vezetésű
kerületekben, városokban a gender terjesztést az önkormányzati kézben
levő óvodákban, iskolákban / lásd váci kísérlet /!
 2 éve gondoltad volna, hogy akár felmerül az ilyen témájú mesekönyv
bevezetése ÓVODÁKBAN ? Minden, ma még triviálisnak tűnő jogunkért harcolni
kell.

Üdv: GLaci


Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 4., Cs,
6:41):

> Köntös László - facebook:
>
> A semmiből jött ember uralma, avagy mi a baj a keresztséggel?
>
> Tudtam, hogy eljön ez is. Mármint az, hogy egyszer valaki szóvá fogja
> tenni a gyermekkeresztség intézményét – természetesen jogi alapon. S láss
> csodát, itt van egy harcos ateista, Békés Gáspár, aki egyenesen betiltaná a
> keresztséget. Nézeteit kifejtette az Ateista forradalom c. blogjában, nem
> is visszhangtalanul. Foglalkozott vele a Klubrádió, ahol Dési János
> beszélgetett vele, meg kell mondjam, nagyon korrekt módon. Dési, aki éppen
> nem tekinthető jobboldali-konzervatív újságírónak, kételyeit fejezte ki
> Békés abszurd nézeteit illetően. S a napokban foglalkozott vele a Vasárnap
> is.
>
> Nem kellett jóstehetség annak előrelátásához, hogy előbb-utóbb a
> keresztség ügye terítékre fog kerülni. Komoly előrejelzés volt a
> Németországban elhíresült „fitymabotrány” 2012-ből, amikor bírósági ítélet
> mondta ki a fiúgyermekek körülmetélésének tilalmát. De ugyanebbe a sorba
> illeszkedik a burkaviselés, avagy a rituális állatvágás tilalma. Látni
> kell, hogy ezek a politikai korrektség jogi nyelvébe bújtatott
> vallásszabadság elleni fellépések egy hihetetlenül rafinált módon
> felépített világkép logikus következményei. Az ördögi benne az, hogy
> miközben folytonosan az egyén szabadságára apellál, kulturális diktatúrát
> épít.
>
> De miről is van szó voltaképpen? Arról, hogy létezik a liberalizmusnak egy
> logikailag a végletekig vitt áramlata, amely az autonóm egyén abszolút
> szabadságát tekinti legfőbb értéknek és elérendő célnak. De hogyan
> valósítható meg az egyén minél teljesebb szabadsága? Úgy, ha biztosítjuk
> számára a szabad döntéshozatal teljes függetlenségét. De könnyen belátható,
> ha ez egyént még önrendelkezésének megszületése előtt eleve belehelyezzük
> egy értékvilágba, egy identitáshagyományba, akkor ki is szolgáltatjuk
> annak. A keresztség, a körülmetélés ilyen aktus. A kulturális-vallási
> hagyomány mint az identitásképzés történetileg folytonos eszköze tehát úgy
> jelenik meg, mint egy uralmi rendszer, amely az egyén szabad
> identitásválasztásának akadálya. Az egyén abszolút függetlenségét tehát úgy
> lehet biztosítani, ha felszámoljuk a hagyományt, s ezzel azt a téves
> képzetet, hogy az egyén önmeghatározását azokhoz a történeti adottságokhoz
> kötjük, amelyekbe beleszületett. Ekként, az egyén valódi szabadsága akkor
> valósulhat meg, ha megszabadul önmaga történeti-közösségi előzményeitől. Az
> igazán szabad ember az, aki önmaga eredetét nem az örökölt történeti
> előzményeiből vezeti le, hanem mintegy a semmiből jön. Ezért kell betiltani
> minden olyan történetileg kialakult vallási gyakorlatot, felszámolni minden
> olyan képzetet, amely a semmiből jött, független egyén felépítését gátolná.
> A cél úgymond a független, szabad egyén megalkotása.
>
> Jól hangzik. Csakhogy nem nehéz átlátni a szitán. A cél valójában egy
> kulturálisan egyneműsített társadalom diktatórikus felépítése egy soha nem
> igazolt, téves és hazug emberkép alapján. A mindentől független, szabad
> egyén ideája ugyanis egy blöff. Arra viszont jó, hogy a szabadság nevében
> behülyítsen sokakat.
>
> Meg kell kérdezni: melyik a szabadabb társadalom? Az, amelyben mindenki
> szabadon eldöntheti, hogy megkeresztelteti a gyermekét, avagy az, ahol a
> keresztség, a körülmetélés, a kóser vágás, a burka viselés egyetemlegesen
> be van tiltva?
>
> Dehogy akar a liberalizmusnak ez a szélsőséges áramlata multikulturális
> társadalmat. Szimplán azt akarja, hogy a jövőben ne a nagy
> történeti-civilizációalkotó kulturális közösségek legyenek az egyén
> identitásának alapjai, hanem a semmiből jött ember minden valóságalapot
> nélkülöző ideája.
>
> S akkor majd eljön a szép, új világ, a szabadság világa, természetesen
> jogi alapon. S ami megszülethet nem lesz más, mint színtiszta diktatúra.
>
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_-8610079246095288809_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210204/7fd56601/attachment-0001.html>