[Grem] Fekete-Győr A. Kína-szindrómája / Kötter Tamás

[Zoltan Fodor]

Kedves Lista!

Nehany gondolat a Fudan vitahoz (39 eve vagyok a felsooktatasban).

1. Mint a legtobb szervezet eseteben az eredmenyesseg a szemelyzeti 
politikan mulik. Szinte minden mas ennek lesz a kovetkezmenye.

2. A jelenlegi nemet egyetememen 260 professzor jut kb. 25.000 diakra.

3. Az 500 milliard nagyon nagy osszeg. Professzoronkent (hiszen a 
szemelyzetre huzzuk fel az intezmenyt) kb. 2 milliard lenne a fenti 
peldaban. Ez pl. 1 millio forintos negyzetmeter arral nezve 2 ezer 
negyzetmeter. Dragabban epitkezve kevesebb, de ez eleg lenne 
eloadoteremre, irodakra barmire.

4. Az informatikat/szamitastudomanyt olvasom mar a masodik sorban. Hogy 
majd az lesz. Ez kozepesen olcso szakma. Egy asztali gepen ket GPU-val 
(par ezer Euro) nagyon sok mindent meg lehet tanitani. Az emberek 99%-nak 
ez eleg (tetszoleges nyelv, tetszoleges algoritmus, parallel programozas, 
GPU hasznalat, mesterseges intelligencia).

5. Ha a szemelyzetre gondolunk, a vilagban szetszorodott magyar tudosokat 
a fenti osszeg toredekeert vissza lehetne hivni.

6. A 34. hely a QS Ranking alapjan nekem olyan, mint hogy a Kiskegyed 
szerint ki a 34-ik legszebb magyar szineszno. Nezek egy masik listat 
University Multirank, ahol ra tudok keresni a szamitastudomanyra. A lista 
elso 350 helyezettje kozott meg csak nem is szerepel Fudan. A listak 
nagyon szubjektivek.

7. Valoban, Kina a szabad vilag legnagyobb intezmenyesitett ellenfele, 
bizonyos szempontbol ellensege.

8. Addig erdemes nyujtozkodni, amig a takaronk er. Ez nekunk sok.

9. Miert sok? Nemetorszag celul tuzte ki, hogy legyenek nemet Harvard-ok, 
Yale-ek. A nalunk sokkal gazdagabb es majd tizszer akkor orszag 
kisertetiesen hasonlo osszeget tett ebbe a projektbe (1,9 milliard Euro ot 
evre), hogy egy tucat egyetemet felhuzzon Harvard szintre. Nekunk relativ 
szegenyseguk es sokkal kisebb meretunk ellenere van ugyanennyi penzunk nem 
egy tucat, hanem egyetlen egyetemre.

A lista hosszu, sokkal hosszabb.
Udvozlettel, Fodor Zoltan


On Tue, 27 Apr 2021, Emoke Greschik wrote:

> 
> Fudan egyetem téma folytatása / Kiszelly Z.:
> 
> Kiszelly Zoltán:  Egyetemes szellemi fölény a hazafiak oldalán
> A liberális szócséplés helyett a Fudan a jól fizető műszaki és informatikai
> jövőszakmákat tanítja majd. Most legalább a liberális hegemónia megtörik.
> 2021. április 27. 08:37
> [127253.jpg] Fotó: china-admissions.com
> 
> Budapest egy új nemzetközi egyetemmel gazdagodik. A német nyelvű Andrássy
> Egyetem és a CEU után a Fudan Egyetem is a magyar fővárost választotta.
> Ezzel Budapest még jobban integrálódik az európai és nemzetközi
> felsőoktatás és tudomány vérkeringésébe. Kiszelly Zoltán politológust, a
> Századvég Alapítvány Politikai Elemzések Központjának igazgatóját kérdezte
> a Gondola.
> 
> – Igazgató úr, már van működő „kínai egyetem” Budapesten. A Metropolitan
> Egyetem, amelybe 2014-ben fektetett be a kínai CEE Equity Alap. Nem rémlik,
> hogy ott bárki indoktrinációt fedezett volna fel. Ugyanakkor egy másik, egy
> tőzsdespekulációból fenntartott egyetemen egészen durva és leplezetlen az
> indoktrináció. Erre a szellemi inváziós folyamatra hogyan lehet
> ellencsapást mérni?
> 
> – A felsőoktatási törvény reformja egyenlő versenyfeltételeket teremtett,
> mostantól egy képzésért egy diploma jár. A CEU egészen Bécsig futott,
> amerikai akkreditációjú képzéseit oda vitte, de bőven maradt Budapesten is
> képzésük. Az ELTE és a CEU „jobban tudja – okostojás” világmegváltói
> konkurenciát kapnak, a kínaiaknak legalább annyi pénzük és felkészült
> tanáruk van, ráadásul Kína fejlődik, a nyugat pedig — önsorsrontó módon —
> önmagát számolja fel. Nagy lesz a kontraszt. A genderidológia és más
> obskúrus képzések; a diákok aktivistaként való használata; a vita helyetti
> kinyilatkoztatás és a másként gondolkodók elhallgattatása (Cancel Culture)
> a liberálisokra jellemző, de jó előre a kínaiakat vádolják vele. Szerintem
> attól is félnek, hogy a tehetséges fiatalok majd nem őket választják. A
> liberális szócséplés helyett a Fudan a jól fizető műszaki és informatikai
> jövőszakmákat tanítja majd. Most legalább a liberális hegemónia megtörik.
> 
> – Az önképe szerint globalista ellenzék sinofób tirádákkal akarja a magyar
> diákokat a külföldiekkel szembefordítani, holott a Fudan kampuszával
> gyarapodó Diákváros pont attól lenne mondén, ha több ország diákjai
> laknának ott. Minthogy ezt a hungarofób szélsőség is tudja, mi lehet az a
> mögöttes, valódi ok, amely miatt - vélhetően felbéreltként - harcolnak?
> 
> – A liberálisok félnek Kínától és attól az alternatívától, ami mellett a
> szélsőséges kisebbségvédelemet és partikuláris témákat felemelő
> „tudományuk” a helyére kerül. Kína a tervutasítástól óriásléptekkel halad a
> francia típusú dirigista államkapitalizmus felé. A nyugat pedig a
> piacgazdaságtól és a kapitalizmustól retardál a klímaalapú tervutasításos
> gazdaságba. A Századvég Projekt Europe kutatásai azt mutatják, hogy a
> nyugati fiatalok pesszimisták, a kelet-közép-európaiak optimisták a
> jövőjüket illetően. Képzeljük csak el, hogy az ázsiai fiatalok mennyire
> hisznek a jövőjükben, ha évente több tízmillióan emelkednek fel közülük a
> középosztályba. Az optimizmusuk nekünk is lendületet ad. Kína integrálná
> Magyarországot a Pireusz–Duisburg áruforgalmi folyosóba, elsőként küldtek
> Magyarországra oltóanyagot, több százezer magyar életet mentve meg ezzel.
> Most a világ 34. legjobb egyetemét hozzák Budapestre, lökést adva a
> kutatás-fejlesztés alapú gazdaságnak. Mit kínálnak a liberálisok? Ezt
> látva, persze, hogy sinofóbbá válnak.
> 
> [127254.jpg]  
> 
> Kiszelly Zoltán
> 
> – Az 1970-es években még a később magukat „demokratikusnak” nevező ellenzék
> politikusai lelkesedtek Mao tanaiért, ma ez már ciki, ezért a menthetetlen
> forradalmi romantika szelétől megcsapott utánpótlás már „újbaloldalinak”
> nevezi magát. Az új és a régi baloldal 1994 és 1998 között szörnyű
> pusztítást végzett hazánkban, többek közt az állami vagyon korrupt
> elkótyavetyélésével. Ma a rombolás a magyarok fővárosában folytatódik.
> Formálódik-e valahol – akár titkos – stratégia, amely a katasztrófát
> megelőzheti, s ebben mit cselekedhetnek a magyar civil szervezetek?
> 
> 
> – Fordul a szél, a magyar kormány politikája számtalan példán mutatta már
> meg, hogy perspektivikus és működik. Az ellenzéki önkormányzatok példája
> kicsiben mutatja, mi várna ránk, ha az ellenzék nyerne 2022-ben: adóemelés,
> züllés, sodródás és újfent privatizáció. Azok, akik középosztálybeliként, a
> családtámogatások kedvezményezettjeiként az ellenzékre szavaznak, nem Orbán
> Viktort, vagy a Fideszt „büntetik meg”, hanem saját magukat és az országot,
> nemzetünket.
> 
> A polgári és nemzeti civil szervezetek most készüljenek, soha nem látott
> Békemenet készül. Ott kell erőt felmutatni ahhoz, hogy az ország érezze:
> Nálunk az erő!
> 
> gondola
> 
> 
> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> 
> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> 
>