[Grem] Találós kérdés +1/55440

[László Baják]

Kedves Egon! Az érvelésed azért hamis, mert nem a magyar vonatkozású
szavak, nevek eredeti alakját vetetted össze pl. a bibliai szavak, nevek
eredeti alakjával hanem évszázadok vagy éppen évezredek alatt kialakult
másodlagos névformákat. Ettől kezdve ez nem több érdekes asszociációs
társasjátéknál. Semilyen komoly következtetés nem vonható le belőle.
Korábbi példáid közül cáfoltam az Arad és a Kám azonosságát (ezeknek néztem
utána) Arad ugyanis eredetileg Urad volt, a Kám pedig Kaan, amelyek nyilván
nem azonosak a feltehetően szintén újabbkori sztenderdizált bibliai Arad és
Kám olvasati formákkal. Igen valószínűnek tartom, hogy mélyebb nyelvészeti
főleg sémi nyelvtörténeti ismeretekkel a többi példa azonosságát is cáfolni
lehet.  Egyébként pl. a ház és Haus sem azonos, legfeljebb rokon hangzású.
Mivel az uráli nyelvek közelebb álltak az indoeurópai nyelvekhez, mint a
sémi nyelvekhez ennek oka esetleg lehet ősi közös örökség. A finn kota is
levezethető ebből a közös örökségből, csak kicsit távolabbi (sok ezer éves)
a rokonság.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26., H,
20:30):

> Kedves Lista !
>
> Íme a valószínűsége annak hogy 3 adott  betűt véletlen szerűen huzunk ki
> és egyxmással (de a sorrend nem számít ) egy 22 betűs ABC-ből:
> 1/22x1/21x1/20=1/9240
>
> Ha azt is vizsgáljuk, hogy a betűk sorrendje is számít, (Ház=Ház), akkor
> ennek valószínűsége: 1/9240x1/3!=1/55440.
>
> Tehát fatális véletlen egyszer vagy kétszer előfordulhat de ötven-hatvan
> esetben még három betűs szavak esetében sem fordulhat elő.Az viszont
> ,hogy a Ház szavunk véletlenül egyezzen a német Das Haus szó és az angol
> House-l teljesen kizárt.Így tehát értelmetlen a ház szavunkat a ősi
> finnugor kotéből levezetni .
>
> Bár a ház szavunk esetében a német és az angol verzióknál van egy plusz
> betű de az általam hozott bibliai példáknál teljes betűegyezés van
> .Ráadásul a legtöbb  az egyezés négy vagy öt betűs szó    Juta = Jutta
> Jozs.21'16.  Hét(Gömör megye)=Het Kron1'13 az Arpad-ról már nem is
> beszélve.  a biblia bibliai példáknál az valóban előfordul hogy a
> mássalhangzók duplázva vannak de ettől ez még ugyan az a szó lásd :Arpad
> a hettita és a héber szövegekben is Arpad az asszírban viszont már
> Ar-Padd ként van leírva de ettől még látható hogy ugyanarról a szóról
> beszelünk.
>
> Tehát ha jól számoltunk igaza van KEA-nak ötbetűsek pláne de még a három
> betűs egyezések   is véletlenül tömegesen MATEMATIKAILAG KIZÁRTAK.
>
> A TALÁLÓS  kérdés még is  egy véletlenre  bár nem betű egyezésre
> vonatkozik :Melyik az az állatnév amelynek írásmódja nem de kiejtése
> teljesen megegyezik az angolban és a németben bár teljesen más állatot
> jelent ?
>
> A fenti találós kérdéssel szerettem volna igazolni KEA azon állítását az
> egyezés valószínűsége nem 0 de rendkívül ritka.
>
> Üdv. Egon
>
>
>
>
> --
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210426/577c828f/attachment.html>