[Grem] Új mese - Dúró Dóra darálója

2020. Okt. 15., Cs, 12:59:19 CEST

 Dúró Dóra darálója - sajnos a poén nem eredeti, de érdemes meghallgatni (Vigyázat: kocsmai beszélgetés, durva szavak és eredeti gondolatok előfordulnak
Levente Vihar <lvihar at gmail.com> írta:
>Félnek a nagypofájú lmbtiqkztxwkitudjamégmi lobbistáktól és jogászaiktól...ÜdvözletteL. <tamas_godolle at hotmail.com> ezt írta (időpont: 2020. okt. 14., Sze, 22:05):

>>Még annyit, hogy a "semmiféle könyvet nem darálunk be"  - a liberák által természetesen rögtön  kiforgatott kijelentéstől  -    (dacára bibliofil mivoltomnak)  én elhatárolódnék. Nem műfaj vagy hordozófüggő szerintem a kérdés, hanem tartalom és rendeltetés-függő.  S ami szemét, az szemét. És mögötte  ott a Diabolos, még akkor is, ha a hordozói/ készítői/terjesztői  akár nincsenek is tudatában  - bár egy bevallottan s nyilvánvalóan gyermekeknek szánt könyvnél még  ennyi jóhiszeműseget sem feltételezek.(meg az a jobb eset, ha "csak" lmbtq-provokáció vagy simán csak  ügyes üzleti marketing fogás)...S az állítólagos ezerpszichológusok dolgát nem is kell kommentálnom, ugye? Üdv:  Tamás  Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (2020. okt. 14. 20:37):

>>>A pszichológusok árulása                Pataki Tamás 
>>> 
>>>https://magyarnemzet.hu/ahelyzet/a-pszichologusok-arulasa-8806544/?utm_source=napi_hirlevel&utm_medium=email&utm_campaign=2020.10.14.
>>> 
>>>Julien Benda a világirodalom egyik legbeszédesebb címét adta könyvének: Az írástudók árulása. Ebben kifejtette, hogy az emberiség azért maradhatott meg, mert a történelem folyamán az írástudók, tehát az értelmiségiek nem hatalmi célokat követtek, hanem az igazat és a jót tartották szem előtt; vagy ahogy József Attila mondaná, a mindenséggel mérték magukat. Ezért bár az emberiség a rosszat cselekedte, minduntalan arra emlékeztették, hogy mi a jó. Így a rossz soha nem válhatott elfogadottá, soha nem válhatott normává.
>>>Benda szerint ez a helyzet a XIX. században megváltozott: az értelmiségiek tudásukkal és tehetségükkel az egyetemes igazság és jó helyett valamely ideológia és annak hatalmi érdekeinek szolgálatába szegődtek. Az értelmiségi pedig akkor követ el árulást, amikor hallgat a jóról, és arról beszél, hogy melyik ideológiát kell támogatni vagy melyik új tan határozza meg a valóságot, mik az új tabuk.
>>>Egy ilyen árulásnak lehettünk a szemtanúi a napokban, amikor a „pszichológus szakma” tiltakozó tagjai az LMBTQ-propaganda-mesekönyv káros hatása ellen felszólaló Bagdy Emőke szakpszichológus ellen tettek közzé állásfoglalást, jobban mondva egy annak álcázott rituális karaktergyilkossági kísérletet. Összeverődtek, és a torkának ugrottak: szakmaiatlannak, gyűlöletkeltőnek és a társadalmi kirekesztés szálláscsinálójának nevezték, elhatárolódtak tőle.
>>>És mindezt miért? Pusztán azért, mert Bagdy Emőke kollégájuk el merte mondani a véleményét, amely nem egyezik az övékével, a lélekkufárokéval.
>>>Vétkesek közt cinkos, aki néma. Bagdy Emőke nem maradt néma, a sok vétkes pedig felháborodott ezen. És mi szörnyűt mondott? Azt, hogy a gyermekek óvodáskori érzékenyítése azért veszélyes, mert nekik ebben a korban a saját nemi identitás rögzítése a feladat, hogy a gyerekből harmonikus és kiegyensúlyozott felnőtt váljon. Hát nem borzalmas? Hát nem gyűlöletkeltő? De a társadalmi többség nem hagyta magára Bagdy Emőkét, aláírásgyűjtés indult érte, mert a társadalom többségét nem lehet többé zsarolni. Nem zsarolhatják azon áruló pszichológusok sem, akik zavaros ideológiák szolgálatát fontosabbnak tartják a lelki egészségnél.
>>>Itt az ideje, hogy kimondjuk: nem tűrjük, hogy ideológiai sorkatonák gyűlöletesnek és kirekesztőnek feltételezzék, annak becsméreljék a többségi társadalmat és annak normáit. Hogy társadalom- és lélekmérnökként megmondják, mit kell elfogadnunk és mit nem, azon ideológiák nevében, amelyekhez szegődtek. Ennek a hazug premisszákon alapuló zsarolásnak véget kell vetni, a karaktergyilkossági kísérleteiket el kell utasítani. Csak hogy világos legyen, miről is van szó: az inkriminált mesekönyv egyik szerzője elszólta magát az egyik interjúban, mondván az volt a céljuk, hogy a kisgyermekekkel is megismertessék az olyan fogalmakat, mint az aszexualitás vagy a transzneműség.
>>>Nos, nem kellenek kutatások, hogy józan paraszti ésszel is belássuk: ez így nincsen rendben, ez torzulásokhoz vezethet, mert ha ez nem is megrontás, de bizonyára alattomos lélekrontás. Az ehhez hasonló „érzékenyítésnek” nevezett agymosásnak ugyanis az a célja, hogy lelki roncsokat, önazonosságukat és önbizalmukat vesztett, szorongó nyomorékokat csináljanak a gyermekekből, mire felnőnek. Ez ráadásul értelmetlen, mert egy keresztény értékeket valló országban élünk, mi szükség van tehát elvont ideológiák, önjelölt lélekkufárok kalauzolására? A cél világos: fel akarják számolni a hagyományos családmodellt, mert rájöttek, hogy nem elég kamaszkorban kezdeni, korábban kell megágyazni a későbbi propagandának.
>>>Nyugaton ez már teljesen normális – hangzik az ellenérv. Ne hagyjuk, hogy nálunk is az legyen.
>>>  


>>>>>>> Mentes a vírusoktól. www.avg.com


>>>>>_______________________________________________
>>>>>Grem mailing list
>>>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

>>>>_______________________________________________
>>>>Grem mailing list
>>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


>>_______________________________________________
>>Grem mailing list
>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

>Félnek a nagypofájú lmbtiqkztxwkitudjamégmi lobbistáktól és jogászaiktól...ÜdvözletteL.tamas_godolle at hotmail.com> ezt írta (időpont: 2020. okt. 14., Sze, 22:05):Még annyit, hogy a "semmiféle könyvet nem darálunk be"  - a liberák által természetesen rögtön  kiforgatott kijelentéstől  -    (dacára bibliofil mivoltomnak)  én elhatárolódnék. Nem műfaj vagy hordozófüggő szerintem a kérdés, hanem tartalom és rendeltetés-függő.  S ami szemét, az szemét. És mögötte  ott a Diabolos, még akkor is, ha a hordozói/ készítői/terjesztői  akár nincsenek is tudatában  - bár egy bevallottan s nyilvánvalóan gyermekeknek szánt könyvnél még  ennyi jóhiszeműseget sem feltételezek.(meg az a jobb eset, ha "csak" lmbtq-provokáció vagy simán csak  ügyes üzleti marketing fogás)...S az állítólagos ezerpszichológusok dolgát nem is kell kommentálnom, ugye?Üdv:  TamásEmoke Greschik greschem at gmail.com> ezt írta (2020. okt. 14. 20:37):
>A pszichológusok árulása
>
>               
>Pataki Tamás 
>
> 
>
>https://magyarnemzet.hu/ahelyzet/a-pszichologusok-arulasa-8806544/?utm_source=napi_hirlevel&utm_medium=email&utm_campaign=2020.10.14.
>
> 
>
>Julien
>Benda a világirodalom egyik legbeszédesebb címét adta könyvének: Az írástudók
>árulása. Ebben kifejtette, hogy az emberiség azért maradhatott meg, mert a
>történelem folyamán az írástudók, tehát az értelmiségiek nem hatalmi célokat
>követtek, hanem az igazat és a jót tartották szem előtt; vagy ahogy József
>Attila mondaná, a mindenséggel mérték magukat. Ezért bár az emberiség a rosszat
>cselekedte, minduntalan arra emlékeztették, hogy mi a jó. Így a rossz soha nem
>válhatott elfogadottá, soha nem válhatott normává.
>
>Benda
>szerint ez a helyzet a XIX. században megváltozott: az értelmiségiek tudásukkal
>és tehetségükkel az egyetemes igazság és jó helyett valamely ideológia és annak
>hatalmi érdekeinek szolgálatába szegődtek. Az értelmiségi pedig akkor követ el
>árulást, amikor hallgat a jóról, és arról beszél, hogy melyik ideológiát kell
>támogatni vagy melyik új tan határozza meg a valóságot, mik az új tabuk.
>
>Egy
>ilyen árulásnak lehettünk a szemtanúi a napokban, amikor a „pszichológus
>szakma” tiltakozó tagjai az LMBTQ-propaganda-mesekönyv káros hatása ellen
>felszólaló Bagdy Emőke szakpszichológus ellen tettek közzé
>állásfoglalást, jobban mondva egy annak álcázott rituális
>karaktergyilkossági kísérletet. Összeverődtek, és a torkának ugrottak:
>szakmaiatlannak, gyűlöletkeltőnek és a társadalmi kirekesztés
>szálláscsinálójának nevezték, elhatárolódtak tőle.
>
>És
>mindezt miért? Pusztán azért, mert Bagdy Emőke kollégájuk el merte mondani a
>véleményét, amely nem egyezik az övékével, a lélekkufárokéval.
>
>Vétkesek
>közt cinkos, aki néma. Bagdy Emőke nem maradt néma, a sok vétkes pedig
>felháborodott ezen. És mi szörnyűt mondott? Azt, hogy a gyermekek óvodáskori
>érzékenyítése azért veszélyes, mert nekik ebben a korban a saját nemi identitás
>rögzítése a feladat, hogy a gyerekből harmonikus és kiegyensúlyozott felnőtt
>váljon. Hát nem borzalmas? Hát nem gyűlöletkeltő? De a társadalmi többség nem hagyta magára Bagdy Emőkét,
>aláírásgyűjtés indult érte, mert a társadalom többségét nem lehet
>többé zsarolni. Nem zsarolhatják azon áruló pszichológusok sem, akik zavaros
>ideológiák szolgálatát fontosabbnak tartják a lelki egészségnél.
>
>Itt
>az ideje, hogy kimondjuk: nem tűrjük, hogy ideológiai sorkatonák gyűlöletesnek
>és kirekesztőnek feltételezzék, annak becsméreljék a többségi társadalmat és
>annak normáit. Hogy társadalom- és lélekmérnökként megmondják, mit kell
>elfogadnunk és mit nem, azon ideológiák nevében, amelyekhez szegődtek. Ennek a
>hazug premisszákon alapuló zsarolásnak véget kell vetni, a karaktergyilkossági
>kísérleteiket el kell utasítani. Csak hogy világos legyen, miről is van szó: az
>inkriminált mesekönyv egyik szerzője elszólta magát az egyik interjúban,
>mondván az volt a céljuk, hogy a kisgyermekekkel is megismertessék az olyan
>fogalmakat, mint az aszexualitás vagy a transzneműség.
>
>Nos,
>nem kellenek kutatások, hogy józan paraszti ésszel is belássuk: ez így nincsen
>rendben, ez torzulásokhoz vezethet, mert ha ez nem is megrontás, de bizonyára
>alattomos lélekrontás. Az ehhez hasonló „érzékenyítésnek” nevezett
>agymosásnak ugyanis az a célja, hogy lelki roncsokat, önazonosságukat és
>önbizalmukat vesztett, szorongó nyomorékokat csináljanak a gyermekekből, mire
>felnőnek. Ez ráadásul értelmetlen, mert egy keresztény értékeket valló
>országban élünk, mi szükség van tehát elvont ideológiák, önjelölt lélekkufárok
>kalauzolására? A cél világos: fel akarják számolni a hagyományos családmodellt,
>mert rájöttek, hogy nem elég kamaszkorban kezdeni, korábban kell megágyazni a
>későbbi propagandának.
>
>Nyugaton
>ez már teljesen normális – hangzik az ellenérv. Ne hagyjuk, hogy nálunk
>is az legyen.
>
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com 
>
>
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201015/6ed4cdbf/attachment.html>