[Grem] Kell-e félnünk az iszlámtól?

[Sziklay Levente]

1. Az oszmán birodalom gazdaságilag hatalmas volt, de fenntarthatatlan, a folyamatos hódításra épült az egész rendszer. Teljesen mindegy volt, hogy muszlim - szunnita, siíta - keresztény szomszéd volt - a folyamatos háborúzás és adószedés tartotta fönn.Mátyás hódító háborúinak egyrészt a megfelelő területi és gazdasági erőforrások megszerzése volt a célja, másrészt ha fenntart egy hadsereget, akkor a jobb, ha a "háború tartja el magát". Mátyás Egyiptomba is küldött követet a közös ellenség elleni együttműködésért - ami akkor ténylegesen a mameluk szultánok uralma alatt volt, másrészt fenntartottak egy abbaszída - tényleges hatalom nélküli - árnyékkalifátust. 2.>> Először is el kell fogadnunk azt a tényt, hogy Európa egy pár évtized 
>> múlva nem lesz már az, ami ma. Igen, Európára ez mindig igaz volt. Európa előnye a világban a folyamatos alkalmazkodás volt - de ez nem azt jelenti, mintha muszlimmá válna. Nem azt jelenti, hogy örülni kellene a bevándorlásnak, de tisztában kellene lenni a folyamatokkal, a realitásokkal. Egy gazdaságilag prosperáló és demográfiailag csökkenő területre jönnek a bevándorlók - a világtörténet során mindig is így volt. A kérdés az, hogy a demográfiai folyamatokkal - születésszám - mi lesz, a saját kultúra mennyire erős, hatékony és vonzó, és az, hogy a társadalom milyen kereteket, szabályozást állít fel. NEM FÉLNI KELL, HANEM REÁLISAN LÁTNI A VESZÉLYEKET ÉS A LEHETŐSÉGEKET. A probléma elhanyagolása és ki nem mondása pont olyan károkat okoz, mind az apokaliptikus víziók. Ez kb. olyan, mint a gazdaság és a piac törvényei - lehet szabályozni bizonyos mértékig, de a történelem során sehol nem sikerült egyetlen államnak sem a feketepiacot megszüntetni. Minél jobban akarták, annál kevésbé..
Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> írta:
>Hát igen kedves KEA ,csakhogy Dobó és Zrinyi már  a Habsburg király 
>katonája volt tehát valami  nem teljesen sikerült Kapisztrán óta.
>
>De Európa akkor még együtt működött  (bár részlegesen és hullámzóan )a 
>török megállításában Magyarországon mert a végvár rendszer teljes 
>fenntartására átlagosan 2 000 000 rajnai arany forint ment el és a híres 
>spanyol gyalogságnak néhány évben a 25 % -a Magyarországon szolgált.
>
>Mátyás király legjobb éveiben is legfeljebb 750 00 rajnai arany forint 
>értéknyi adót tudott beszedni ,Bécs elfoglalása után érte el a 1 000 
>000  -t az adó bevétel, de Bécs végül is nem lett magyar főváros.
>
>Üdv. Egon
>
>2020.10.02. 8:07 keltezéssel, KEA írta:
>>> Először is el kell fogadnunk azt a tényt, hogy Európa egy pár évtized 
>>> múlva nem lesz már az, ami ma.
>>
>> Hm, ebben nem vagyok bizonyos.
>>
>> Kapisztrán Szent János azt mondta erre, hogy nem.
>> Dobó István azt mondta erre, hogy bizony nem.
>> Zrínyi Miklós azt mondta erre, hogy nem úgy van az...
>>
>>> Felmerül azonban a kérdés, hogy képes lesz-e befogadni és integrálni 
>>> – gettósítás és elsöprés nélkül – az idegen kultúrákat és a más 
>>> vallásokat, amelyek lényegesen másképp gondolkodnak az emberről és a 
>>> társadalomról.
>>
>> Nyilvánvalóan nem. Ki akarna egy haldokló(nak tűnő) kultúrába 
>> integrálódni, amely a kívülálló számára is jól láthatóan saját, 
>> történelmi értékeinek tagadásával saját sírját ássa éppen ezerrel. 
>> "Minden ország, a mely magával meghasonlik, elpusztul; és egy város 
>> vagy háznép sem állhat meg, a mely meghasonlik magával." Sőt minden 
>> unió is.
>>
>
>-- 
>Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>https://www.avast.com/antivirus
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201002/4dab3216/attachment.html>