[Grem] A brit archeológus professzor döbbenetes állítása a magyarok származásáról. elgondolkodtató!

[Adrienn1]

Ezeket már jó ideje Badiny, Varga Csaba, és még sokan mások is leírtak, 
tudományos alátámasztásokkal,

de ott voltam azon a misén, ahol a püspökkari körlevélben ezeket a 
neveket felsorolva tiltott tőlük a magyar katolikus vezetés.

Gondolkodni, olvasni azért nem tilthatnak.

Ezt azért írtam, h ne csak az MTA hozzáállásán polemizáljunk...

Üdv, A


2020. 11. 30. 16:46 keltezéssel, Zoltán Hámory írta:
>
>>
>>
>>
>> 	
>>
>> 	
>>
>> 	
>>
>>
>>
>>
>> https://vilagfigyelo.com/sir-leonard-woolley-a-magyarok-szarmazasarol-elgondolkodtato/ 
>> <https://vilagfigyelo.com/sir-leonard-woolley-a-magyarok-szarmazasarol-elgondolkodtato/> 
>>
>>
>>         *A brit archeológus professzor döbbenetes állítása a magyarok
>>         származásáról… elgondolkodtató!*
>>
>>         ------------------------------------------------------------------------
>>
>>         18
>>         <https://vilagfigyelo.com/sir-leonard-woolley-a-magyarok-szarmazasarol-elgondolkodtato/#comments>
>>
>>         *_Sir Leonard Woolley archeológus professzor, aki egész
>>         kutatómunkás életét (közel 60 esztendőt) töltött Mezopotámiai
>>         ásatásokkal, a következőt mondta:_*
>>
>>         1939 óta kérelmezem és kérem a Magyar Tudományos Akadémiát,
>>         hogy küldjön nekem egy magyar nyelvészt. A Sumir nyelv – 7000
>>         éves volta dacára – ma is elképesztő egyezéseket mutat a mai
>>         magyar nyelvvel. Kutatásaim alapján tudom, hogy pl.
>>         nyelvtanát nézve a Sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából 53
>>         megvan a mai magyar nyelvben.
>>
>>         A török a második legközelebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a
>>         fentiekből. Míg a török „unokaöcs” fokon áll hasonlóság
>>         tekintetében a sumirral. A magyar mondhatni AZONOS, és
>>         egyenesági folytatása a sumir nyelvnek. Alapszavakat tekintve
>>         több mint 6.000 szógyök egyezik a sumir nyelvből a magyarral.”
>>
>>         Megjegyezném, Sir Leonard Woolley professzor később eljött
>>         Budapestre, ahol magánúton megtanult magyarul, mivel soha
>>         semmi támogatást kutatásaihoz a Magyar Tudományos Akadémiától
>>         nem kapott. Sőt, az MTA elítélte őt, mondván „az MTA soha nem
>>         fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata
>>         lenne a sumirral.”
>>
>>         Néhány érdekesség:
>>
>>         1.) Embertani szempontból nézve az ún. finnugor népek
>>         embertanilag, azaz fajilag MONGOLOID népek. Szakáll nélküli,
>>         szőrtelen, sárga bőrszínű, ferdeszemű emberek. A magyar nép
>>         szakállas, fehér bőrű, kerek szemű. Azaz embertanilag semmi
>>         közünk nincs a finnugor népekhez.
>>
>>         2.) Népzenei szempontból: érdekes módon Bartók Béla
>>         Finnországban, Törökországban és Perzsiában végzett népzenei
>>         kutatásairól készült magyar nyelvű könyvét a MTA eltüntette
>>         még megjelenése idején, és mind a mai napig NEM hozzáférhető
>>         Magyarországon!
>>
>>         Ezt a könyvet angol nyelven a New Yorki közkönyvtárban bárki
>>         elolvashatja. A magyar ember meglepetéssel olvashatja benne a
>>         következőket:
>>
>>         Bartók Béla megállapítása szerint
>>
>>         – a török és magyar népzene 75 százalék,
>>         – a perzsa és magyar népzene 42 százalék,
>>         – a finn és magyar népzene 2 százalék
>>
>>         egyezést mutat.
>>
>>         Azaz szerinte népzenei szempontból minden bizonyíték arra
>>         mutat, hogy török eredetű nép vagyunk. (megkérdőjelezem – a
>>         szerk.)
>>
>>         3.) Nyelvi szempontból:
>>
>>         John Rawlinson a székely rovásírás alapján fordította le a
>>         Sumir írást.
>>
>>         Lenormant (francia) kutató megállapította, hogy a mai nyelvek
>>         közül a magyar áll a sumirhoz a legközelebb.
>>
>>         Sir Leonard Wolley megállapította, hogy a Sumir nyelv
>>         nyelvtanát nézve a Sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából 53
>>         megvan a mai magyar nyelvben.
>>
>>         A török a második legközlebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a
>>         fentiekből. Míg a török „unokaöcs” fokon áll, hasonlóság
>>         tekintetében a sumirral, a magyar mondhatni AZONOS, és
>>         egyenesági folytatása a sumir nyelvnek. A alapszavakat
>>         tekintve több mint hatezer szógyök egyezik a sumir nyelvből a
>>         magyarral.
>>
>>         Megjegyezném, Sir Leonard Woolley professzor később eljött
>>         Budapestre, hol magánúton megtanult magyarul – mivel soha
>>         semmi támogatást kutatásaihoz a Magyar Tudományos Akadémiától
>>         nem kapott. Sőt, a MTA elítélte őt, mondván: “Az MTA soha nem
>>         fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata
>>         lenne a sumirral.”
>>
>>         Nyelvi szempontból nézve tehát angol, francia tudósok szerint
>>         a magyar nyelv mondhatni egyenesági leszármazottja a sumirnak.
>>
>>         4.) Régészeti bizonyítékok
>>
>>         A Tigris és Eufrátesz völgyében végzett ásatások során
>>         napvilágra került szobrocskák tanúsága szerint a sumir nép
>>         állatai – rackajuh, pulikutya, kuvasz, komondor, ridegmarha
>>         kísértetiesen egyeznek a magyar nép állataival, rajtunk,
>>         magyarokon kívül SENKI másnak nincsenek ilyen állatai a világon.
>>
>>         Említésre érdemes egy régészeti szenzáció is. Erdélyben,
>>         Tatárlakán végzett ásatások során került napfényre több ezer
>>         égetett agyagtábla, melyeken sumir írás van, s éveken át
>>         tartó kutatások és kísérletek eredményeként a Francia
>>         Tudományos Akadémia a következőket állapította meg
>>
>>         1.) Az Erdélyi tatárlaki ásatások során talált táblák 1500
>>         évvel régebbiek, mint az eddig talált legrégebbi Mezopotámiai
>>         agyagtáblák. A Francia Tudományos Akadémia ennek alapján
>>         kimondja, hogy az emberiség bölcsője és az emberi írásbeliség
>>         és kultúra NEM Mezopotámiában, hanem Európában, Erdélyben,
>>         kezdődött?
>>
>>         2.) Ezt később a Párizsi Nemzetközi Orientalista Kongresszus
>>         is elfogadta, ami igazi világszenzáció volt, amit csak a
>>         nevében magyar sajtó, óriási egyöntetű lelkesedéssel
>>         ELHALLGATOTT.
>>
>>         Én csak New Yorkban olvastam erről, Pesten a mai napig senki
>>         sem hallott erről egyetlen árva szót sem.
>>
>>         Azaz embertani, népzenei, nyelvészeti, és régészeti
>>         szempontból nézve, a finnugor elmélet, melyet ellenségeink
>>         dolgoztak ki lejáratásunkra, és magyarellenes propaganda
>>         céljára, egyszerűen VALÓTLAN elmélet.
>>
>>         Ideje lenne annak, hogy az MTA végre ne magyarellenes
>>         tevékenységre költse el a magyar lakosság pénzét.
>>
>>         Példa nélkül áll a világon, hogy egy nemzet tudományos
>>         akadémiája arra költi el a nemzet pénzét, hogy nemzetellenes
>>         tevékenységet fejtsen ki, rombolván a magyar nemzeti tudatot,
>>         hamisítva a magyar történelmet, s hivatkozási alapot nyújt
>>         ellenségeinknek (lásd. Trianon. 1920. június 4.)
>>
>>         Emlékeztető: „Jaj annak a népnek, amelynek történelmét az
>>         ellenségei írják! (Seneca)
>>
>> 
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201130/590bfb0e/attachment.html>