[Grem] A brit archeológus professzor döbbenetes állítása a magyarok származásáról. elgondolkodtató!

[Zoltán Hámory]

https://vilagfigyelo.com/sir-leonard-woolley-a-magyarok-szarmazasarol-elgondolkodtato/



 *A brit archeológus professzor döbbenetes állítása a magyarok
származásáról… elgondolkodtató!*
------------------------------



18
<https://vilagfigyelo.com/sir-leonard-woolley-a-magyarok-szarmazasarol-elgondolkodtato/#comments>

*Sir Leonard Woolley archeológus professzor, aki egész kutatómunkás életét
(közel 60 esztendőt) töltött Mezopotámiai ásatásokkal, a következőt mondta:*

1939 óta kérelmezem és kérem a Magyar Tudományos Akadémiát, hogy küldjön
nekem egy magyar nyelvészt. A Sumir nyelv – 7000 éves volta dacára – ma is
elképesztő egyezéseket mutat a mai magyar nyelvvel. Kutatásaim alapján
tudom, hogy pl. nyelvtanát nézve a Sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából
53 megvan a mai magyar nyelvben.

A török a második legközelebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a fentiekből.
Míg a török „unokaöcs” fokon áll hasonlóság tekintetében a sumirral. A
magyar mondhatni AZONOS, és egyenesági folytatása a sumir nyelvnek.
Alapszavakat tekintve több mint 6.000 szógyök egyezik a sumir nyelvből a
magyarral.”

Megjegyezném, Sir Leonard Woolley professzor később eljött Budapestre, ahol
magánúton megtanult magyarul, mivel soha semmi támogatást kutatásaihoz a
Magyar Tudományos Akadémiától nem kapott. Sőt, az MTA elítélte őt, mondván
„az MTA soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata
lenne a sumirral.”

Néhány érdekesség:

1.) Embertani szempontból nézve az ún. finnugor népek embertanilag, azaz
fajilag MONGOLOID népek. Szakáll nélküli, szőrtelen, sárga bőrszínű,
ferdeszemű emberek. A magyar nép szakállas, fehér bőrű, kerek szemű. Azaz
embertanilag semmi közünk nincs a finnugor népekhez.

2.) Népzenei szempontból: érdekes módon Bartók Béla Finnországban,
Törökországban és Perzsiában végzett népzenei kutatásairól készült magyar
nyelvű könyvét a MTA eltüntette még megjelenése idején, és mind a mai napig
NEM hozzáférhető Magyarországon!

Ezt a könyvet angol nyelven a New Yorki közkönyvtárban bárki elolvashatja.
A magyar ember meglepetéssel olvashatja benne a következőket:

Bartók Béla megállapítása szerint

– a török és magyar népzene 75 százalék,
– a perzsa és magyar népzene 42 százalék,
– a finn és magyar népzene 2 százalék

egyezést mutat.

Azaz szerinte népzenei szempontból minden bizonyíték arra mutat, hogy török
eredetű nép vagyunk. (megkérdőjelezem – a szerk.)

3.) Nyelvi szempontból:

John Rawlinson a székely rovásírás alapján fordította le a Sumir írást.

Lenormant (francia) kutató megállapította, hogy a mai nyelvek közül a
magyar áll a sumirhoz a legközelebb.

Sir Leonard Wolley megállapította, hogy a Sumir nyelv nyelvtanát nézve a
Sumir nyelv 56 nyelvtani sajátosságából 53 megvan a mai magyar nyelvben.

A török a második legközlebbi a sumirhoz, abban 34 van meg a fentiekből.
Míg a török „unokaöcs” fokon áll, hasonlóság tekintetében a sumirral, a
magyar mondhatni AZONOS, és egyenesági folytatása a sumir nyelvnek. A
alapszavakat tekintve több mint hatezer szógyök egyezik a sumir nyelvből a
magyarral.

Megjegyezném, Sir Leonard Woolley professzor később eljött Budapestre, hol
magánúton megtanult magyarul – mivel soha semmi támogatást kutatásaihoz a
Magyar Tudományos Akadémiától nem kapott. Sőt, a MTA elítélte őt, mondván:
“Az MTA soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek bármi kapcsolata
lenne a sumirral.”

Nyelvi szempontból nézve tehát angol, francia tudósok szerint a magyar
nyelv mondhatni egyenesági leszármazottja a sumirnak.

4.) Régészeti bizonyítékok

A Tigris és Eufrátesz völgyében végzett ásatások során napvilágra került
szobrocskák tanúsága szerint a sumir nép állatai – rackajuh, pulikutya,
kuvasz, komondor, ridegmarha kísértetiesen egyeznek a magyar nép
állataival, rajtunk, magyarokon kívül SENKI másnak nincsenek ilyen állatai
a világon.

Említésre érdemes egy régészeti szenzáció is. Erdélyben, Tatárlakán végzett
ásatások során került napfényre több ezer égetett agyagtábla, melyeken
sumir írás van, s éveken át tartó kutatások és kísérletek eredményeként a
Francia Tudományos Akadémia a következőket állapította meg

1.) Az Erdélyi tatárlaki ásatások során talált táblák 1500 évvel régebbiek,
mint az eddig talált legrégebbi Mezopotámiai agyagtáblák. A Francia
Tudományos Akadémia ennek alapján kimondja, hogy az emberiség bölcsője és
az emberi írásbeliség és kultúra NEM Mezopotámiában, hanem Európában,
Erdélyben, kezdődött?

2.) Ezt később a Párizsi Nemzetközi Orientalista Kongresszus is elfogadta,
ami igazi világszenzáció volt, amit csak a nevében magyar sajtó, óriási
egyöntetű lelkesedéssel ELHALLGATOTT.

Én csak New Yorkban olvastam erről, Pesten a mai napig senki sem hallott
erről egyetlen árva szót sem.

Azaz embertani, népzenei, nyelvészeti, és régészeti szempontból nézve, a
finnugor elmélet, melyet ellenségeink dolgoztak ki lejáratásunkra, és
magyarellenes propaganda céljára, egyszerűen VALÓTLAN elmélet.

Ideje lenne annak, hogy az MTA végre ne magyarellenes tevékenységre költse
el a magyar lakosság pénzét.

Példa nélkül áll a világon, hogy egy nemzet tudományos akadémiája arra
költi el a nemzet pénzét, hogy nemzetellenes tevékenységet fejtsen ki,
rombolván a magyar nemzeti tudatot, hamisítva a magyar történelmet, s
hivatkozási alapot nyújt ellenségeinknek (lásd. Trianon. 1920. június 4.)

Emlékeztető: „Jaj annak a népnek, amelynek történelmét az ellenségei írják!
(Seneca)


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201130/4c5387e7/attachment.html>