[Grem] Soros egyértelmű hülyeségeket beszél / Bencze Izabella jogász

[Emoke Greschik]

*Forrás:
https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200514-hulyesegeket-beszel-az-antikrisztus
<https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200514-hulyesegeket-beszel-az-antikrisztus>*
*Szerző: Bencze Izabella jogász*
Komolyan, nem akartam sorosozni, de meg kell tennem. Meg kell tennem,
mert Soros
már ott tart, hogy nem csupán felforgató hazugságokat, hanem egyszerűen
hülyeségeket beszél

Mit gondolnánk arról az emberről, aki azt állítja, hogy egy gyalogos a
zebrán, tízezer méter magasságban összeütközött egy repülővel? Úgy vélnénk,
hogy az illető demens, vagy hogy szimplán hülye.

Nos, pont ilyen *képtelenséget állított a minap Gyuri bácsi.* Adott ugyanis
egy, a koronavírus hatásairól elmélkedő interjút a Project Syndicate-en.
Ebben a kinyilatkoztatásban nemes egyszerűséggel *azt állította a magyar
miniszterelnökről, hogy a koronavírus miatt kihirdetett veszélyhelyzetet
kihasználva kinevezte magát diktátorrá. *Ekkora baromságot még Gyuri bácsi
is ritkán mond, de most sikerült. De ezt hagyjuk is, elcsépelt, ócska
propaganda.

Mondott azonban *egy másik orbitális baromság*ot is.* A milliárdos szerint
ugyanis a magyar parlament jelenleg csak azért ülésezik, hogy automatikusan
jóváhagyja Orbán rendeleteit, amelyek szerinte sértik az európai jogokat.*
Ez még nem volt, de valószínű hamar átveszi majd a magyar ellenzék is, mert
végre valami új hülyeséghullám indult el a kritikaáradatban.

Hát ezért nem tehetem meg, hogy jogászként ne hívjam fel a figyelmet arra,
hogy Soros tényleg ostobaságokat beszél. Az már megszokott dolog, hogy a
civilek nincsenek tisztában a jogalkotási folyamatokkal. De azt jó tudni,
hogy *egy olyan mondatért, amelyet most Soros kiengedett a száján, simán
kirúgás jár a jogi egyetemről.*

Hogy minél egyszerűbb legyek, csontvázra vetkőztetem *a jogalkotás alfáját
és ómegáját. A parlament törvényeket hoz, a kormány meg rendeleteket. Két
jogalkotó, két műfaj. Természetszerűleg a kormány rendeleteit a parlament
soha nem hagyja jóvá sem automatikusan, sem más módon, mert bár törvényi
felhatalmazáson alapul, és nem lehet ellentétes törvénnyel, a kormány
jogalkotása szuverén. *Vagyis még véletlenül sem találkozhat tízezer méter
magasságban egy zebrán sétáló gyalogos egy repülőgéppel, mert képtelenség.

Természetesen a kormány jogalkotása most is szuverén, amikor az Alaptörvény
felhatalmazása alapján, kizárólag a veszélyhelyzet idejére és csakis azzal
összefüggésben rendeleteket hoz. *Arról szól a veszélyhelyzeti kormányzás,
hogy gyors, hatékony, akár napról napra, óráról órára változó jogalkotásra
legyen lehetőség. Ez a parlament nehézkes adminisztrációjával nem lenne
lehetséges, ezért kell tehát a kormányzati jogalkotás.* Egyértelmű tehát,
hogy *teljes jogi képtelenség, hogy a parlament csak azért működik
hazánkban, hogy automatikusan jóváhagyja a kormány rendeleteit. Ez az apró
alkotmányossági tétel azonban természetesen nem zavarja Gyuri bácsit, meg
vélhetően itthoni zsoldosait sem.*

Szögezzük le, a parlament egy dolgot tehet Orbán veszélyhelyzeti
rendeleteivel: kiiktathatja őket.* A kormány* ugyanis a ballibsik által
„felhatalmazásinak” titulált törvényben *átadta a jogot a parlamentnek,
hogy megszüntesse a veszélyhelyzetet. Ha ezt megteszi, Orbán rendeleteinek
vége is.* Nos, ez ám az orbáni diktatúra!

A rettenetes autokráciában felelősséget vállalni egy országért,
gazdaságvédelmi és egészségügyi stratégiát dolgozni ki egy életveszélyes
helyzetre, hónapokig hajnalonként az operatív törzzsel egyeztetni, emellett
belefolyni a normális parlamenti életbe, irányítani a végrehajtó hatalmat a
költségvetés módosításával, tervezésével és egyéb „apró” államügyekkel
együtt. Kissé mazochista önkényuralom! De menjünk tovább.

*Soros szerint az orbáni rendeletek sértik az európai jogokat. Csak úgy.
Úgy általában. Mert ő azt mondja.* De mégis mivel? *Azzal, hogy kijárási
korlátozást rendeltek el? Vagy azzal, hogy elengednek vagy időben kitolnak
adófizetést, hiteltörlesztést? Vagy esetleg azzal, hogy meghatározott
esetekben hetvenszázalékos bértámogatást ad a kormány? Vagy hogy
visszaállítják a 13. havi nyugdíjat?*

Nincs is annál egyszerűbb, mint ostobaságokat belenyilatkozni a
nagyvilágba. Nem is tudom, mi a rosszabb: az emberi ostobaság vagy az
aljasság? Attól tartok, hogy spekulánsunk esetén keveredik a két
tulajdonság.

Mindenesetre a riportból tisztán látszik a „filantróp” gondolkodásmódja.
Tudniillik a jelzett interjúban a magyar kormányfő kritikájáról szóló
mondatait szorosan *követi az a gondolat, amely szerint „ha a német bíróság
ítélete megakadályozza az EU-t, hogy ellenálljon ezeknek a fejleményeknek
(mármint Orbán »rendeletalkotásának«), akkor az az EU végét jelenti, *mint
tudjuk.”

Szegény* Gyuri bácsi és szegény jó barátja, Guy Verhofstadt és a többi
liberális elvtárs. Nagy gondban vannak*.* Nem elég, hogy létezik egy
Magyarország egy Orbán nevű rebellissel az élén, még az eddig oly szépen
láncon tartott német bírói szervezet, az Alkotmánybíróság is lovat ad alá
azzal, hogy védve saját nemzeti érdekeit, megkérdőjelezi a fényes tekintetű
Európai Unió bíróságának döntését.* Meg is jelent azonnal egy világvégét
jósló cikk az Indexen A német alkotmánybíróság kiherélné az eurózónát – és
szabad kezet adhat Orbánnak címmel. Miért is?

Többek között azért, mert a német alkotmánybíróság a német alkotmányba
ütközőnek, tehát nemzeti szempontból alkotmánysértőnek találta az Európai
Központi Bank 2015-ben indított államkötvény-vásárlási programját. Jó, nem
megszokott ez a hozzáállás a németektől, de úgy látszik, ott is élnek
normális gondolkodású emberek. De az igazi félelem attól van, hogy „a dolog
legradikálisabb része… túlmutat a gazdaságon: *a német bíróság ítéletében
gyakorlatilag inkompetensnek nevezte az Európai Unió Bíróságát, és
elutasította annak korábbi ítéletét”* – írja az ellenzék egyébként teljesen
független sajtója.

Szóval kibújt a szög a zsákból.* Az egyesült európai unió már nem is
annyira virtuális hajója **kapott egy kis léket,* és a süllyedést
mindenáron meg kell akadályozni. Nem véletlen tehát, hogy Soros agyában a
német alkotmánybírósági sztori azonnal összekapcsolódik Orbánnal,
pontosabban az egyesült globális hatalommal szembeni nemzeti érdekek
védelmével. Ezért rögtön hadrendbe szólította legfőbb hadvezéreit, például
Verhofstadtot.

Věra Jourová pedig már valószínű május 9-én megkapta a selyemzsinórt, mert
10-én reggel a Frankfurter Allgemeine Zeitungban visszakozott korábbi, a
magyar felhatalmazási törvényt jogszerűnek minősítő kijelentésétől. Aztán
11-én jött maga Soros, és kinyilatkoztatott. De úgy tűnik, Jourová miatt
kénytelen volt más támadási felületet választani, így jobb híján nemes
egyszerűséggel elkezdett hülyeségeket beszélni. Mert ha ő mondja, az úgy is
van.

Hát nem tudom, ki hogy van vele, de *ez a sorosi megközelítés engem sokkal
jobban emlékeztet egy hírhedt náci vezér szónoklataira, semmint az
Orbán-kormány rendeletei. És akkor még finom voltam. Mindenesetre finomabb,
mint Bel­gium korábbi miniszterelnöke, Guy barátunk, aki ugyancsak május
11-én hadrendbe is állt, és azt állította, hogy Hitler 1933-as
felhatalmazási törvénye óta nem látott ilyen fellépést Európa.*

*Így már érthető, miért ragasztotta már korábban az ellenzék ezt a jelzőt a
magyar veszélyhelyzeti törvényre. Azért, hogy majd egyszer valaki
kimondhassa expressis verbis Hitler és Orbán azonosságát.* *Az 1933-as
törvény ugyanis felhatalmazta Hitler birodalmi kormányát arra, hogy
törvényeket alkosson, ideértve a költségvetés elfogadásáról és az
államháztartási hitelek felvételéről szóló rendelkezéseket is.*

Hű, de szépen felépítették a szoclibek ezt a „köteles beszédet” a
koronavírus elleni nemzeti védekezés égisze alatt.* Csakhogy a két
törvénynek annyi köze van egymáshoz, mint a gyalogosnak a repülőgéphez
tízezer méter magasan. Semmi. *De jól hangzik.

Lehet, hogy a ballibsik Hitler óta nem láttak ilyet, de ez magánügyük.
Szerintem viszont *Goebbels óta nem volt olyan propaganda-hadjárat, mint
amilyet ők folytatnak Orbán ellen. *Mindegy, milyen áron, hisz a cél
szentesíti az eszközt. A szintén hadba állított Sophie in ‚t Veld holland
liberális EP-képviselő viszont végre őszinte volt. Az EP LIBE bizottságában
azt sikerült mondania, hogy még ha a magyar intézkedések jogszerűek is,
akkor is el kell ítélni hazánkat. Szerinte ugyanis elég volt a jogi alapú
megközelítésekből, és rendszerszinten kell megítélni Magyarországot.

*Igen, *jól értjük, *el kell ítélni Magyarországot. Bármi áron. Az
antikrisztus megtestesülni látszik.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200514/4403cfae/attachment.html>