<div dir="ltr">
<div class="entry-content">
<p><strong>Forrás: <a href="https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200514-hulyesegeket-beszel-az-antikrisztus">https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200514-hulyesegeket-beszel-az-antikrisztus</a></strong><br>
<strong>Szerző: <em>Bencze Izabella jogász</em></strong></p>
<h4>Komolyan, nem akartam sorosozni, de meg kell tennem. Meg kell
tennem, mert <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Soros már ott tart, hogy nem csupán felforgató
hazugságokat, hanem egyszerűen hülyeségeket beszél</span></h4>
<div class="gmail-text-holder">
<p>Mit gondolnánk arról az emberről, aki azt állítja, hogy egy gyalogos a
zebrán, tízezer méter magasságban összeütközött egy repülővel? Úgy
vélnénk, hogy az illető demens, vagy hogy szimplán hülye.</p>
<p>Nos, pont ilyen <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>képtelenséget állított a minap Gyuri bácsi.</b></span> Adott
ugyanis egy, a koronavírus hatásairól elmélkedő interjút a Project
Syndicate-en. Ebben a kinyilatkoztatásban nemes egyszerűséggel <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>azt
állította<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> a magyar miniszterelnök</span>ről, hogy a koronavírus miatt
kihirdetett veszélyhelyzetet kihasználva kinevezte magát diktátorrá.
</b></span>Ekkora baromságot még Gyuri bácsi is ritkán mond, de most sikerült. De
ezt hagyjuk is, elcsépelt, ócska propaganda.</p>
<p>Mondott azonban <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egy másik orbitális baromság</b></span>ot is.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A milliárdos
szerint ugyanis<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a magyar parlament</span> jelenleg csak azért ülésezik, hogy
automatikusan jóváhagyja Orbán rendeleteit, amelyek szerinte sértik az
európai jogokat.</b></span> Ez még nem volt, de valószínű hamar átveszi majd a
magyar ellenzék is, mert végre valami új hülyeséghullám indult el a
kritikaáradatban.</p>
<p>Hát ezért nem tehetem meg, hogy jogászként ne hívjam fel a figyelmet
arra, hogy Soros tényleg ostobaságokat beszél. Az már megszokott dolog,
hogy a civilek nincsenek tisztában a jogalkotási folyamatokkal. De azt
jó tudni, hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>egy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> olyan mondatért, amelyet most Soros kiengedett a
száján,</span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)">simán kirúgás jár a jogi egyetemről.</span></b></span></p>
<p>Hogy minél egyszerűbb legyek, csontvázra vetkőztetem <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>a jogalkotás
alfáját és ómegáját. A parlament törvényeket hoz, a kormány meg
rendeleteket. Két jogalkotó, két műfaj. Természetszerűleg a kormány
rendeleteit a parlament soha nem hagyja jóvá sem automatikusan, sem más
módon, mert bár törvényi felhatalmazáson alapul, és nem lehet ellentétes
törvénnyel, a kormány jogalkotása szuverén. </b></span>Vagyis még véletlenül sem
találkozhat tízezer méter magasságban egy zebrán sétáló gyalogos egy
repülőgéppel, mert képtelenség.</p>
<p>Természetesen a kormány jogalkotása most is szuverén, amikor az
Alaptörvény felhatalmazása alapján, kizárólag a veszélyhelyzet idejére
és csakis azzal összefüggésben rendeleteket hoz. <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Arról szól a
veszélyhelyzeti kormányzás, hogy gyors, hatékony, akár napról napra,
óráról órára változó jogalkotásra legyen lehetőség. Ez a parlament
nehézkes adminisztrációjával nem lenne lehetséges, ezért kell tehát a
kormányzati jogalkotás.</b></span> Egyértelmű tehát, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>teljes jogi képtelenség,
hogy a parlament csak azért működik hazánkban, hogy automatikusan
jóváhagyja a kormány rendeleteit. Ez az apró alkotmányossági tétel
azonban természetesen nem zavarja Gyuri bácsit, meg vélhetően itthoni
zsoldosait sem.</b></span></p>
<p>Szögezzük le, a parlament egy dolgot tehet Orbán veszélyhelyzeti
rendeleteivel: kiiktathatja őket.<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b> A kormány</b></span> ugyanis a ballibsik által
„felhatalmazásinak” titulált törvényben <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>átadta a jogot a parlamentnek,
hogy megszüntesse a veszélyhelyzetet. Ha ezt megteszi, Orbán
rendeleteinek vége is.</b></span> Nos, ez ám az orbáni diktatúra!</p>
<p>A rettenetes autokráciában felelősséget vállalni egy országért,
gazdaságvédelmi és egészségügyi stratégiát dolgozni ki egy életveszélyes
helyzetre, hónapokig hajnalonként az operatív törzzsel egyeztetni,
emellett belefolyni a normális parlamenti életbe, irányítani a
végrehajtó hatalmat a költségvetés módosításával, tervezésével és egyéb
„apró” államügyekkel együtt. Kissé mazochista önkényuralom! De menjünk
tovább.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Soros szerint az orbáni rendeletek sértik az európai jogokat. Csak
úgy. Úgy általában. Mert ő azt mondja.</b></span> De mégis mivel? <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Azzal, hogy
kijárási korlátozást rendeltek el? Vagy azzal, hogy elengednek vagy
időben kitolnak adófizetést, hiteltörlesztést? Vagy esetleg azzal, hogy
meghatározott esetekben hetvenszázalékos bértámogatást ad a kormány?
Vagy hogy visszaállítják a 13. havi nyugdíjat?</b></span></p>
<p>Nincs is annál egyszerűbb, mint ostobaságokat belenyilatkozni a
nagyvilágba. Nem is tudom, mi a rosszabb: az emberi ostobaság vagy az
aljasság? Attól tartok, hogy spekulánsunk esetén keveredik a két
tulajdonság.</p>
<p>Mindenesetre a riportból tisztán látszik a „filantróp”
gondolkodásmódja. Tudniillik a jelzett interjúban a magyar kormányfő
kritikájáról szóló mondatait <span style="background-color:rgb(234,209,220)">szorosan <b>követi az a gondolat, amely
szerint „ha a német bíróság ítélete megakadályozza az EU-t, hogy
ellenálljon ezeknek a fejleményeknek (mármint Orbán
»rendeletalkotásának«), akkor az az EU végét jelenti, </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">mint tudjuk.”</span></span></p>
<p>Szegény<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Gyuri bácsi és szegény jó barátja, Guy Verhofstadt és a többi
liberális elvtárs.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> Nagy gondban vannak</span></b></span>.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Nem elég, hogy létezik egy
Magyarország egy Orbán nevű rebellissel az élén, még az eddig oly szépen
láncon tartott német bírói szervezet, az Alkotmánybíróság is lovat ad
alá azzal, hogy védve saját nemzeti érdekeit, megkérdőjelezi <span style="background-color:rgb(246,178,107)">a fényes
tekintetű Európai Unió bíróságának döntését</span>.</b></span> Meg is jelent azonnal egy
világvégét jósló cikk az Indexen A német alkotmánybíróság kiherélné az
eurózónát – és szabad kezet adhat Orbánnak címmel. Miért is?</p>
<p>Többek között azért, mert a német alkotmánybíróság a német
alkotmányba ütközőnek, tehát nemzeti szempontból alkotmánysértőnek
találta az Európai Központi Bank 2015-ben indított
államkötvény-vásárlási programját. Jó, nem megszokott ez a hozzáállás a
németektől, de úgy látszik, ott is élnek normális gondolkodású emberek.
De az igazi félelem attól van, hogy „a dolog legradikálisabb része…
túlmutat a gazdaságon: <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>a német bíróság ítéletében gyakorlatilag
inkompetensnek nevezte az Európai Unió Bíróságát, és elutasította annak
korábbi ítéletét”</b></span> – írja az ellenzék egyébként teljesen független
sajtója.</p>
<p>Szóval kibújt a szög a zsákból.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Az egyesült európai unió már nem is
annyira virtuális hajója<span style="background-color:rgb(182,215,168)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>kapott egy kis léket,</b></span> és a süllyedést
mindenáron meg kell akadályozni. Nem véletlen tehát, hogy Soros agyában a
német alkotmánybírósági sztori azonnal összekapcsolódik Orbánnal,
pontosabban az egyesült globális hatalommal szembeni nemzeti érdekek
védelmével. Ezért rögtön hadrendbe szólította legfőbb hadvezéreit,
például Verhofstadtot.</p>
<p>Věra Jourová pedig már valószínű május 9-én megkapta a selyemzsinórt,
mert 10-én reggel a Frankfurter Allgemeine Zeitungban visszakozott
korábbi, a magyar felhatalmazási törvényt jogszerűnek minősítő
kijelentésétől. Aztán 11-én jött maga Soros, és kinyilatkoztatott. De
úgy tűnik, Jourová miatt kénytelen volt más támadási felületet
választani, így jobb híján nemes egyszerűséggel elkezdett hülyeségeket
beszélni. Mert ha ő mondja, az úgy is van.</p>
<p>Hát nem tudom, ki hogy van vele, de <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ez a sorosi megközelítés engem
sokkal jobban emlékeztet egy hírhedt náci vezér szónoklataira, semmint
<span style="background-color:rgb(182,215,168)">az Orbán-kormány rendeletei</span>. <span style="background-color:rgb(255,255,255)">És akkor még finom voltam. </span><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Mindenesetre
finomabb, mint</span> Belgium korábbi miniszterelnöke, Guy barátunk, aki
ugyancsak május 11-én hadrendbe is állt, és azt állította, hogy Hitler
1933-as felhatalmazási törvénye óta nem látott ilyen fellépést Európa.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Így már érthető, miért ragasztotta már korábban az ellenzék ezt a
jelzőt a magyar veszélyhelyzeti törvényre. Azért, hogy majd egyszer
valaki kimondhassa expressis verbis Hitler és<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> Orbán</span> azonosságát.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az
1933-as törvény ugyanis felhatalmazta Hitler birodalmi kormányát arra,
hogy törvényeket alkosson, ideértve a költségvetés elfogadásáról és az
államháztartási hitelek felvételéről szóló rendelkezéseket is.</b></span></p>
<p>Hű, de szépen felépítették a szoclibek ezt a „köteles beszédet” a
koronavírus elleni nemzeti védekezés égisze alatt.<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b> Csakhogy a két
törvénynek annyi köze van egymáshoz, mint a gyalogosnak a repülőgéphez
tízezer méter magasan. Semmi. </b></span>De jól hangzik.</p>
<p>Lehet, hogy a ballibsik Hitler óta nem láttak ilyet, de ez
magánügyük. Szerintem viszont <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Goebbels óta nem volt olyan
propaganda-hadjárat, mint amilyet ők folytatnak <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Orbán</span> ellen. </b></span>Mindegy,
milyen áron, hisz a cél szentesíti az eszközt. A szintén hadba állított
Sophie in ‚t Veld holland liberális EP-képviselő viszont végre őszinte
volt. Az EP LIBE bizottságában azt sikerült mondania, hogy még ha a
magyar intézkedések jogszerűek is, akkor is el kell ítélni hazánkat.
Szerinte ugyanis elég volt a jogi alapú megközelítésekből, és
rendszerszinten kell megítélni Magyarországot.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Igen, </b></span>jól értjük, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>el kell ítélni <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Magyarország</span>ot. Bármi áron. Az antikrisztus megtestesülni látszik.</b></span></p></div></div>
</div>