[Grem] Új 2 m-es Lenin szobor Németo.-ban - míg Kolombuszt., Gandhit, Churchillt rombolják

[Zoltan Fodor]

Kedves Egon, kedves Lista!

Eloljaroban: vegtelen szomorusaggal tolt el, hogy ahonnan ezt a levelet 
irom fel ora autoutra, Gelsenkirchenben ma Lenin szobrot avattak. 
Nemetorszagot regebben a legsikerultebb orszagnak tartottam. A szabadsag, 
egyenloseg es testveriseg egymast kolcsonosen kizaro harmasanak a 
legszerencsesebb kevereke valosult meg, amelyben az emberi es anyagi 
eroforrasok kritikus tomege a teljes munkavallaloi elegedettseggel 
parosult. Ez a multe. De a Gelsenkirchen-i szocialdemokrata varosvezetes 
javara legyen irva, hogy ha mar nem is tudta megakadalyozni a 
szoborallitast, ott helyben egy kiallitas kereteben mutatja meg azokat a 
dolgokat, amelyek nekunk jutnak eszunkbe Leninrol.

Azonban akarmennyire nem tartom Marx elkepzeleseit helyesnek, nagyon 
szetvalasztanam Marx (aki csak beszelt) es Lenin (akinek a parancsai 
szenvedest es halalt hoztak) tevekenyseget. Ahogy a szabad vilag egyes 
szamu alkotmanykiegeszitese lerogziti, vagy ahogy kicsit mas szavakkal, a 
helytelenul Voltaire-nek tulajdonitott mondat hangsulyozza 'Nem ertek 
egyet azzal, amit mond, de halalomig harcolni fogok azert, hogy 
mondhassa.' A szolasszabadsag nagyon nagy ertek, ezert kuzdottunk, sokszor 
kisebb-nagyobb kockazatot is vallalva huszoneves korunkban. Es ez az, ami 
a vilag sok, a mienknel szerencsesebb orszagaban, most eluszni latszik.

Tehat, eloszor is hadd monthassa el meg Marx is, amit gondol. Mi meg 
ervekkel mutassuk meg, hogy ezek ostoba es karos gondolatok. Masodszor, 
azt hiszem az eredeti szoveget olvasva, Egon olvasatanal kevesbe militans 
ertelmezes is plauzibilis. A 10 pont elotti bevezeto feltetelesen van 
megfogalmazva: 'alkalmazasra kerulhetnek' (in Anwendung kommen koennen). 
A 10 pont egy jelentos resze sok, tipikusan szocialis piacgazdasaggal 
rendelkezo orszagban megvalosult: erosen progressziv adozas (v.o. Astrid 
Lindgren Pomperipossa i Monismanien mesejet, miutan eszrevette, hogy o 
maga 102% adot fizet), nemzeti bank (ami meg mindig jobb, mint a ECB), a 
kozlekedes allami iranyitasa (v.o. a MAV, a Bundesbahn, az autopalyak 
allami tulajdonban vannak), oroklesi jog eltorlese (v.o. Japanban az 
orokosodesi ado egeszen 55%-ig megy).

> Továbbá Zoltán kérdezte hol olvashatóak Marx terrorra való felszólításai 
> .Ez a II: fejezet ( Kommunisták és proletárok) végén lévő 10 pont.
> 9. pont:                  "...a népesség az egész országban való 
> egyenletes elosztása révén ...".   (Ezt csak Pol Pot valósította meg. )

Ezt en maskepp olvasnam: 'a varos es a falu kozotti kulonbseg 
megszuntetese' (Beseitigung des Unterschieds von Stadt und Land). De a 
fenti Marx-i cel ma is letezik, egy agyi erkatasztrofa tulelesi eselyei 
masok falun es Budapesten es ezt a kulonbseget lenyegeben mindenki meg 
akarja szuntetni.

> 10. pont:                "... minden gyerek nyilvános és ingyen 
> nevelése,...."  (ez vajon mit jelent ,lásd falanszter )

Ezt is maskepp olvasnam, foleg, ha az eredeti iras tortenelmi es a 
szovegkornyezeti osszefuggeseit tekintem. A Kommunista Kialtvany idejen 
Nemetorszagban az iskolakoteles gyerekeknek mindossze 60% jart iskolaba. 
Egon altal idezett mondat folytatasa igy hangzik 'az ipari gyermekmunka 
megszuntetese' (Beseitigung der Fabrikarbeit der Kinder) is inkabb arra 
utal, hogy a maradek 40% allami oktatasa Marx szamara fontos cel volt.
A 'neveles' szo (Erziehung) nemetul kevesbe militans mint magyarul, inkabb 
az oktatasnak es a pedagogianak az egyuttesere utal.

Nem vagyok tortenesz, nem ertek a tortenelmi szovegek elemzesehez. A 
Kommunista Kialtvannyal nem ertek egyet. A kommunista partok celjait 
elvetem. De akar igazam van, akar nincs abban, amit a Kommunista Kialtvany 
pontjairol irtam, a konkluziom megis az, hogy hadd mondhassa el Marx is 
amit akart. Mert a szolasszabadsag, az nagy ertek. A tomeggyilkosokra meg 
sulytson le a torveny, vagy ha az megkesett, akkor a tortenelem megvetese 
legyen osztalyreszuk. Es tanuljunk belole.

Udvozlettel, Fodor Zoltan