[Grem] Romsics malteros meséi

[Levente Vihar]

ÜdvözletteL.
*********************
https://magyarnemzet.hu/velemeny/romsics-szabadkomuves-mesei-2-8236989/

Romsics szabadkőműves meséi
Viorel Dănacu: A románok 1918 után keményen küzdöttek Erdély elszakításáért
*Szakács Árpád *

Évtizedek óta az egyik legnagyobb talánynak számított, milyen szerepe volt
a szabadkőműveseknek a trianoni diktátum előkészítésében és
megvalósulásában. Ha itt-ott fel is vetődött, a kérdés inkább
szubkulturális vonalon került szóba, mert a témakört nem illett komolyabb
fórumokon megemlíteni, a „nagy nyilvánosság” előtt ugyanis ennek
valóságtartalma egybeesett a szíriuszi ufóhívő elméletekkel. Így aztán aki
szóba hozta, könnyen a virtuális bolondokházában találhatta magát; ha netán
az illető történész, biztosan számíthatott a szakmai kirekesztésre, ami
után mint egy leprás tengethette tovább az életét.

Normális emberben ugyanis ilyen gondolat fel sem vetődhet, hiszen az
egyetlen narratíva szerint a szabadkőművesek jótékony bácsik voltak, a
felvilágosodás szellemi tótumfaktumai, akik művelni akarták a népüket.
Távol álltak a politikától, legfeljebb szavazni, ha elmentek, esténként
szivarjukat és pipájukat pöfékelve ábrándoztak az Arisztotelész és Platón
által megálmodott ideális világról. Az elmúlt 70-80 évben több száz cikk,
rengeteg könyv, történészek garmadája mint egy irányított békakórus
kürtölte világgá a megkomponált kánont. Minden más gondolat és tény
tabunak, eretnekségnek számított, közéleti lincselés, rituális megkövezés
járt annak, aki megszegte a szabályt.

Több mint tíz éve ebbe az állott, bűzös mocsárba rondított bele Raffay Ernő
egy kisebb Amazonas mennyiségű tiszta vízzel. Ő ugyanis odament az eredeti
forráshoz, a Magyar Országos Levéltárba, ahol lefotózta a legfontosabb 11
ezer szabadkőműves dokumentumot.

Igen, pontosan azokat, amiket maguk a szabadkőművesek írtak, ugyanis minden
tettükről jegyzőkönyvet vezettek. Ezekből pedig hajmeresztő kép bontakozott
ki a pöfékelve művelődő urak köréről. Céljaik: a keresztény magyar állam
megdöntése, a bolsevizmus térhódításának előkészítése, a Tanácsköztársaság
terrorjának ideológiai megágyazása, és még egy olyan ifjúsági szervezetet
is létrehoztak, a Galilei Kört, amely politikai gyilkosságok kitervelésével
és kivitelezésével foglalkozott. Amikor Károlyi Mihályon keresztül átvették
a hatalmat, tevékenységük egyenes következménye volt az idegen megszállás,
ami Trianonhoz vezetett.

Raffay könyveinek megjelenése után a régi mocsár hangjai egy pillanatra
elhalkultak, majd kortárs történészeink Gyurcsány Ferencet megszégyenítő
arcátlansággal kezdtek az újabb kórusba: könyvek, cikkek garmadája
„leplezte le” az ilyen „legendákat”, természetesen bármilyen érdemi cáfolat
nélkül, és persze gúnyos és felsőbbrendű mosollyal „kezelték” a helyzetet.
Sokáig úgy gondolták, sikerül az új kutatásokat elhallgatni és karanténban
tartani. Ezzel kapcsolatban a „legendázó” történészek idén június 4-én már
látták az alagút végén a fényt. Csakhogy mint kiderült: az a szembejövő
vonat volt.

Ugyanis Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes hosszas interjút adott a
Magyar Távirati Irodának Trianon okairól, idézzük: „A politikus megítélése
szerint két – a marxista–liberális történetírás és politika által
elhallgatni próbált – ok van, amelynek tudása nélkül semmi sem érthető és
semmilyen tanulság nem vonható le Trianonról, ez a Monarchia és
Magyarország elleni szabadkőműves összeesküvés, valamint a Tisza István
után vezető szerephez jutók részint alkalmatlan, részint hazaáruló volta.
Ez a szabadkőműves hátterű propaganda hihetetlen intenzitással feketítette
be az országot: rágalmazott, hamisított, lázította a nemzetiségeket és
készítette elő a Monarchia és Magyarország lerombolását” – közölte, majd
megjegyezte azt is: „Tragikus, hogy sem a bécsi, sem a budapesti vezetés
nem ismerte fel a veszély nagyságát, a birodalom megsemmisítésére készülő
tervet.”

Ugyancsak június 4-én Boross Péter volt miniszterelnök, hazánk egyik
legbátrabb politikus-polihisztora a Magyar Nemzetben fejtette ki
gondolatait: „A huszadik század első évtizedeiben hatalmas szabadkőműves
hullám kerekedett Európában, és még a mozgalmon belül is uralomra kerültek
a legszélsőségesebbek. Párizsból áramlott a harcos ateizmus szelleme.
Államosították a templomokat Franciaországban, a hagyományos vallások ellen
hadat viseltek. Nálunk ugyanezt akarták elérni, s hallatlanul agresszíven
léptek föl. Most is hasonló folyamatok zajlanak. Sok egyetemi karon ugyanaz
az álliberális, nihilista, bomlasztó szellem uralkodik, mint a Galilei
Körben annak idején. A száz évvel ezelőtt megszületett pusztító felfogás
mindig is itt lappangott körülöttünk, most pedig megint előretört.”

Tudnánk még másokat is idézni, de ez is elég arra, hogy lássuk, a Raffay
Ernő által közzétett dokumentumok már régóta nem a szubkultúrát
foglalkoztatják. A Politizáló szabadkőművesség és Harcoló szabadkőművesség
című kötetekben közzétett információk a legfelsőbb szinten is a politikai
közbeszéd tárgyai, ezeknek a megismerése pedig ma már alapműveltségi
követelmény. Jelen korunk történéseinek sok szála ugyanis ide fut, innen
ered.

Ezek után a mítoszrombolók csapatát még Romsics Ignác történész,
akadémikus, korunk megkérdőjelezhetetlen szaktekintélye próbálta játékban
tartani. Néhány nappal később, június 6-án a Népszavában
<https://nepszava.hu/3080608_kentaurbeszed-romsics-ignac-1920-junius-4> ezt
írta a szabadkőművesek és Trianon kérdésköréről: „A nem várt és hatalmas
sokk miatt évtizedekig burjánoztak a meseszerű és felelősségáthárító
magyarázatok. Ezek egy része még ma is él. (…) A jobboldal pedig
hagyományosan az 1918–19-es forradalmárokat, mindenekelőtt a hatékony
fegyveres védelem megszervezését elmulasztó Károlyi Mihályt teszi meg
bűnbakká. Újabban az is felmerült, hogy »hazánk szétzüllesztése két
évtizedes államellenes összeesküvés eredménye volt, amelynek szálai a
szabadkőműves páholyokba vezetnek«.”

Most megsemmisítő választ adhatnánk erre egy hamarosan megjelenő új
könyvből idézve, de ennek is eljön az ideje. A lényeg: Romsics már nem
legendának, hanem egyszerűen mesének tartja ezt a témát, így nyilván Semjén
Zsolt és Boross Péter is csacskaságokkal szórakoztatta önöket.

És akkor most kegyelmezzünk meg korunk nagy történészének azzal, hogy nem
lobogtatunk holmi megkérdőjelezhetetlen dokumentumokat Romsics Ignác orra
előtt Trianon és a szabadkőművesség témakörében. Nézzük egy kicsit
távolabbról, hogyan fejelte le a kapufát az akadémikus. Személyesen a
románok fő szabadkőművese, Viorel Dănacu videós interjúban tett
nyilatkozatát
<https://www.libertatea.ro/stiri/centenar-1918-2018-marea-unire-a-fost-dirijata-din-umbra-de-masonerie-2115978>
idézzük, ami a Libertatea című román napilapban jelent meg 2018. január
23-án. Ebben a páholyvezető azt fejtette ki, milyen komoly szerepe volt a
szabadkőművességnek Nagy-Románia létrejöttében. (Kevésbé tájékozott
balliberális olvasóinknak jelezzük, ez tekintélyesebb újság, mint hajdan a
magyar polgárokat gyilkoló bolsevizmus szellemi keltetésében szerepet
játszó Népszava.)

Viorel Dănacu elmondta: „A románok 1918 után keményen küzdöttek diplomáciai
vonalon Erdély elszakításáért, a kulisszák mögött arra próbálták rávenni a
nagyhatalmakat – Angliát, az USA-t, Franciaországot és Olaszországot –,
hogy fogadják el a románok területi követeléseit. Ezeket a kulisszaharcokat
szabadkőműves vonalon vívták.” Leírom románul is, hogy Romsics Ignác is
megértse: „Aceste bătălii de culise au fost duse pe linie masonică.”

Majd Dănacu így folytatja: „A román delegáció tagjait Párizsba érkezésük
után, 1919. január 18-án rögtön beavatták a francia Grand Orient Páholyba.
Miért? Mert szükséges volt arra, hogy jogilag elismertessék és
elfogadtassák a Nagy Egyesülést. (Nagy-Románia létrehozását – a szerk.)
Ezért Ion Brătianu, aki a román küldöttséget vezette, utólag átadta a
stafétát Alexandru Vaida-Voevodnak, hogy a román nagypáholy rangidőse
lehessen, így egyenlő félként tárgyalhasson a többiekkel. Az erdélyi
politikus, Alexandru Vaida-Voevod fáradságos munkája a trianoni
békeszerződés aláírásában öltött testet.”

Értik? Ez nem holmi zavaró budapesti levéltári dokumentum, egy
megcáfolhatatlan jegyzőkönyv, hanem magának az egyik fő román
szabadkőművesnek a videós nyilatkozata. Nem csinálnak titkot belőle,
büszkék rá, mert a román szabadkőművesek tevékenysége összekötődik a
nemzeti nagysággal, ők hozzájárultak a román nemzet kiteljesedéséhez. Amíg
a szabadkőműves hálózatrendszerben a román, cseh, szerb tagok igazi
hazafiakként viselkedtek, addig a budapesti elvtársaik a leggaládabb
internacionalista hazaárulók voltak, olyanok, mint a kádári kommunisták és
a mai történészek legnagyobb része.

Ha legközelebb Romsics Ignác akadémikust hallgatják, kedvesen mosolyogjanak
egyet önök is. Így szoktuk a meséket hallgatni. A trianoni legendát cáfoló
Romsics-tanítványok könyveit pedig nyugodtan vigyék be a papírgyűjtőbe.

Majdnem elfelejtettem egy érdekes epizódot. Viorel Dănacu beszél az 1990
utáni román szabadkőműves mozgalom tevékenységéről. Így fogalmaz: „Tony
Blair (későbbi angol miniszterelnök) találkozott a román
szabadkőművesekkel, és megígérte, hogy kinyitja nekik az Angol Nagypáholy
kapuját. Ez a nyitás azt jelentette, hogy befolyásolni lehet a világvezetés
magas szféráit, Románia NATO-tagságát és EU-tagságát. Ami meg is történt.”

Hát nem érdekes?

*A szerző Lovas István-sajtódíjas újságíró*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200615/2cb9c206/attachment.html>