<div dir="ltr"><div>ÜdvözletteL.</div><div>*********************<br></div><div dir="ltr"><a href="https://magyarnemzet.hu/velemeny/romsics-szabadkomuves-mesei-2-8236989/">https://magyarnemzet.hu/velemeny/romsics-szabadkomuves-mesei-2-8236989/</a></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">
<div class="et_main_title">
<h1>Romsics szabadkőműves meséi</h1>
</div>
<div class="en-article-subtitle">
Viorel Dănacu: A románok 1918 után keményen küzdöttek Erdély elszakításáért </div>
<div class="gmail-articleSourceAndAuthor">
<div class="gmail-authorContainer gmail-fullBox gmail-col-sm">
<div class="en-article-author">
<i>Szakács Árpád </i></div>
</div>
</div>
<div class="entry-content gmail-clearfix">
<div class="en-article-fb-inline" id="gmail-fb-root">
<div class="gmail-fb-like">
</div>
</div>
<p>Évtizedek óta az egyik legnagyobb talánynak számított, milyen
szerepe volt a szabadkőműveseknek a trianoni diktátum előkészítésében és
megvalósulásában. Ha itt-ott fel is vetődött, a kérdés inkább
szubkulturális vonalon került szóba, mert a témakört nem illett
komolyabb fórumokon megemlíteni, a „nagy nyilvánosság” előtt ugyanis
ennek valóságtartalma egybeesett a szíriuszi ufóhívő elméletekkel. Így
aztán aki szóba hozta, könnyen a virtuális bolondokházában találhatta
magát; ha netán az illető történész, biztosan számíthatott a szakmai
kirekesztésre, ami után mint egy leprás tengethette tovább az életét.</p>
<div class="endless-shared-area"><div id="et-boc"><div class="et_pb_section et_pb_section_1 et_section_regular">
<div class="et_pb_row et_pb_row_1">
<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_1 et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
</div>
</div>
</div></div> </div>
<p>Normális emberben ugyanis ilyen gondolat fel sem vetődhet, hiszen az
egyetlen narratíva szerint a szabadkőművesek jótékony bácsik voltak, a
felvilágosodás szellemi tótumfaktumai, akik művelni akarták a népüket.
Távol álltak a politikától, legfeljebb szavazni, ha elmentek, esténként
szivarjukat és pipájukat pöfékelve ábrándoztak az Arisztotelész és
Platón által megálmodott ideális világról. Az elmúlt 70-80 évben több
száz cikk, rengeteg könyv, történészek garmadája mint egy irányított
békakórus kürtölte világgá a megkomponált kánont. Minden más gondolat és
tény tabunak, eretnekségnek számított, közéleti lincselés, rituális
megkövezés járt annak, aki megszegte a szabályt.</p>
<p>Több mint tíz éve ebbe az állott, bűzös mocsárba rondított bele
Raffay Ernő egy kisebb Amazonas mennyiségű tiszta vízzel. Ő ugyanis
odament az eredeti forráshoz, a Magyar Országos Levéltárba, ahol
lefotózta a legfontosabb 11 ezer szabadkőműves dokumentumot.</p>
<p>Igen, pontosan azokat, amiket maguk a szabadkőművesek írtak, ugyanis
minden tettükről jegyzőkönyvet vezettek. Ezekből pedig hajmeresztő kép
bontakozott ki a pöfékelve művelődő urak köréről. Céljaik: a keresztény
magyar állam megdöntése, a bolsevizmus térhódításának előkészítése, a
Tanácsköztársaság terrorjának ideológiai megágyazása, és még egy olyan
ifjúsági szervezetet is létrehoztak, a Galilei Kört, amely politikai
gyilkosságok kitervelésével és kivitelezésével foglalkozott. Amikor
Károlyi Mihályon keresztül átvették a hatalmat, tevékenységük egyenes
következménye volt az idegen megszállás, ami Trianonhoz vezetett.</p>
<p>Raffay könyveinek megjelenése után a régi mocsár hangjai egy
pillanatra elhalkultak, majd kortárs történészeink Gyurcsány Ferencet
megszégyenítő arcátlansággal kezdtek az újabb kórusba: könyvek, cikkek
garmadája „leplezte le” az ilyen „legendákat”, természetesen bármilyen
érdemi cáfolat nélkül, és persze gúnyos és felsőbbrendű mosollyal
„kezelték” a helyzetet. Sokáig úgy gondolták, sikerül az új kutatásokat
elhallgatni és karanténban tartani. Ezzel kapcsolatban a „legendázó”
történészek idén június 4-én már látták az alagút végén a fényt.
Csakhogy mint kiderült: az a szembejövő vonat volt.</p>
<p>Ugyanis Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes hosszas interjút adott a
Magyar Távirati Irodának Trianon okairól, idézzük: „A politikus
megítélése szerint két – a marxista–liberális történetírás és politika
által elhallgatni próbált – ok van, amelynek tudása nélkül semmi sem
érthető és semmilyen tanulság nem vonható le Trianonról, ez a Monarchia
és Magyarország elleni szabadkőműves összeesküvés, valamint a Tisza
István után vezető szerephez jutók részint alkalmatlan, részint
hazaáruló volta. Ez a szabadkőműves hátterű propaganda hihetetlen
intenzitással feketítette be az országot: rágalmazott, hamisított,
lázította a nemzetiségeket és készítette elő a Monarchia és Magyarország
lerombolását” – közölte, majd megjegyezte azt is: „Tragikus, hogy sem a
bécsi, sem a budapesti vezetés nem ismerte fel a veszély nagyságát, a
birodalom megsemmisítésére készülő tervet.”</p>
<p>Ugyancsak június 4-én Boross Péter volt miniszterelnök, hazánk egyik
legbátrabb politikus-polihisztora a Magyar Nemzetben fejtette ki
gondolatait: „A huszadik század első évtizedeiben hatalmas szabadkőműves
hullám kerekedett Európában, és még a mozgalmon belül is uralomra
kerültek a legszélsőségesebbek. Párizsból áramlott a harcos ateizmus
szelleme. Államosították a templomokat Franciaországban, a hagyományos
vallások ellen hadat viseltek. Nálunk ugyanezt akarták elérni, s
hallatlanul agresszíven léptek föl. Most is hasonló folyamatok zajlanak.
Sok egyetemi karon ugyanaz az álliberális, nihilista, bomlasztó szellem
uralkodik, mint a Galilei Körben annak idején. A száz évvel ezelőtt
megszületett pusztító felfogás mindig is itt lappangott körülöttünk,
most pedig megint előretört.”</p>
<p>Tudnánk még másokat is idézni, de ez is elég arra, hogy lássuk, a
Raffay Ernő által közzétett dokumentumok már régóta nem a szubkultúrát
foglalkoztatják. A Politizáló szabadkőművesség és Harcoló
szabadkőművesség című kötetekben közzétett információk a legfelsőbb
szinten is a politikai közbeszéd tárgyai, ezeknek a megismerése pedig ma
már alapműveltségi követelmény. Jelen korunk történéseinek sok szála
ugyanis ide fut, innen ered.</p>
<p>Ezek után a mítoszrombolók csapatát még Romsics Ignác történész,
akadémikus, korunk megkérdőjelezhetetlen szaktekintélye próbálta
játékban tartani. Néhány nappal később, június 6-án a <a href="https://nepszava.hu/3080608_kentaurbeszed-romsics-ignac-1920-junius-4" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Népszavában</a>
ezt írta a szabadkőművesek és Trianon kérdésköréről: „A nem várt és
hatalmas sokk miatt évtizedekig burjánoztak a meseszerű és
felelősségáthárító magyarázatok. Ezek egy része még ma is él. (…) A
jobboldal pedig hagyományosan az 1918–19-es forradalmárokat,
mindenekelőtt a hatékony fegyveres védelem megszervezését elmulasztó
Károlyi Mihályt teszi meg bűnbakká. Újabban az is felmerült, hogy
»hazánk szétzüllesztése két évtizedes államellenes összeesküvés
eredménye volt, amelynek szálai a szabadkőműves páholyokba vezetnek«.”</p>
<p>Most megsemmisítő választ adhatnánk erre egy hamarosan megjelenő új
könyvből idézve, de ennek is eljön az ideje. A lényeg: Romsics már nem
legendának, hanem egyszerűen mesének tartja ezt a témát, így nyilván
Semjén Zsolt és Boross Péter is csacskaságokkal szórakoztatta önöket.</p>
<p>És akkor most kegyelmezzünk meg korunk nagy történészének azzal, hogy
nem lobogtatunk holmi megkérdőjelezhetetlen dokumentumokat Romsics
Ignác orra előtt Trianon és a szabadkőművesség témakörében. Nézzük egy
kicsit távolabbról, hogyan fejelte le a kapufát az akadémikus.
Személyesen a románok fő szabadkőművese, Viorel Dănacu videós interjúban
tett <a href="https://www.libertatea.ro/stiri/centenar-1918-2018-marea-unire-a-fost-dirijata-din-umbra-de-masonerie-2115978" target="_blank" rel="noopener noreferrer">nyilatkozatát</a>
idézzük, ami a Libertatea című román napilapban jelent meg 2018. január
23-án. Ebben a páholyvezető azt fejtette ki, milyen komoly szerepe volt
a szabadkőművességnek Nagy-Románia létrejöttében. (Kevésbé tájékozott
balliberális olvasóinknak jelezzük, ez tekintélyesebb újság, mint hajdan
a magyar polgárokat gyilkoló bolsevizmus szellemi keltetésében szerepet
játszó Népszava.)</p>
<p>Viorel Dănacu elmondta: „A románok 1918 után keményen küzdöttek
diplomáciai vonalon Erdély elszakításáért, a kulisszák mögött arra
próbálták rávenni a nagyhatalmakat – Angliát, az USA-t, Franciaországot
és Olaszországot –, hogy fogadják el a románok területi követeléseit.
Ezeket a kulisszaharcokat szabadkőműves vonalon vívták.” Leírom románul
is, hogy Romsics Ignác is megértse: „Aceste bătălii de culise au fost
duse pe linie masonică.”</p>
<p>Majd Dănacu így folytatja: „A román delegáció tagjait Párizsba
érkezésük után, 1919. január 18-án rögtön beavatták a francia Grand
Orient Páholyba. Miért? Mert szükséges volt arra, hogy jogilag
elismertessék és elfogadtassák a Nagy Egyesülést. (Nagy-Románia
létrehozását – a szerk.) Ezért Ion Brătianu, aki a román küldöttséget
vezette, utólag átadta a stafétát Alexandru Vaida-Voevodnak, hogy a
román nagypáholy rangidőse lehessen, így egyenlő félként tárgyalhasson a
többiekkel. Az erdélyi politikus, Alexandru Vaida-Voevod fáradságos
munkája a trianoni békeszerződés aláírásában öltött testet.”</p>
<p>Értik? Ez nem holmi zavaró budapesti levéltári dokumentum, egy
megcáfolhatatlan jegyzőkönyv, hanem magának az egyik fő román
szabadkőművesnek a videós nyilatkozata. Nem csinálnak titkot belőle,
büszkék rá, mert a román szabadkőművesek tevékenysége összekötődik a
nemzeti nagysággal, ők hozzájárultak a román nemzet kiteljesedéséhez.
Amíg a szabadkőműves hálózatrendszerben a román, cseh, szerb tagok igazi
hazafiakként viselkedtek, addig a budapesti elvtársaik a leggaládabb
internacionalista hazaárulók voltak, olyanok, mint a kádári kommunisták
és a mai történészek legnagyobb része.</p>
<p>Ha legközelebb Romsics Ignác akadémikust hallgatják, kedvesen
mosolyogjanak egyet önök is. Így szoktuk a meséket hallgatni. A trianoni
legendát cáfoló Romsics-tanítványok könyveit pedig nyugodtan vigyék be a
papírgyűjtőbe.</p>
<p>Majdnem elfelejtettem egy érdekes epizódot. Viorel Dănacu beszél az
1990 utáni román szabadkőműves mozgalom tevékenységéről. Így fogalmaz:
„Tony Blair (későbbi angol miniszterelnök) találkozott a román
szabadkőművesekkel, és megígérte, hogy kinyitja nekik az Angol
Nagypáholy kapuját. Ez a nyitás azt jelentette, hogy befolyásolni lehet a
világvezetés magas szféráit, Románia NATO-tagságát és EU-tagságát. Ami
meg is történt.”</p>
<p>Hát nem érdekes?</p>
<p><em>A szerző Lovas István-sajtódíjas újságíró</em></p></div>
</div><div dir="ltr"><br></div></div>