[Grem] Vármegye és a forradalmak
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2020. Júl. 22., Sze, 19:09:04 CEST
Kedves Laci !
Ha a pesti Április 19. -i Király utcai zsidó negyed elleni csőcselék
által végrehajtott rablásokat és veréseket céhes megmozdulásnak nevezzük
az kicsit sajátos.Valóban szerepet játszottak ebben a céhek akik féltek
egy teljes zsidó emancipációtól és emiatt konkurenciától de a
zavargásokat alapvetően az váltotta ki hogy pesti nemzetőrök nem akartak
zsidókat a soraik között látni.Emiatt bár Batthyány Lajos miniszterelnök
személyesen rendelkezett a nemzetőrség bevetéséről végül is a
nemzetőrség bizonytalan megtartása miatt szintén személyesen
rendelkezett a sorkatonaság bevetéséról .Később már Batthyány Lajos maga
ezzel nem értett egyet de a közbéke érdekében ideiglenesen felmentették
a zsidó polgárokat a nemzetőri szolgálat alól és beszedték a
fegyvereiket .Később önálló alakulatokba szervezték a zsidó nemzetőröket.
Körülbelül hasonló események zajlottak le Pozsonyban itt is be kellett
vetni a sorkatonaságot is április 23-25 között itt több napos utcai
zavargások alakultak ki ,és a csőcselék nem csak zsidó hanem egyéb
polgári tulajdont is kifosztott .és hasonló esemény történt még néhány
városban és faluban .
Április végére minden hasonló esemény megszűnt mert a BATTHYÁNY KORMÁNY
ÉS MINDEN MAGYAR MAGASABB BEOSZTÁSÚ TISZTVISELŐ ÉS A MAGYAR NEMESSÉG ÉS
AZ ÉRTELMISÉG FELSŐBB RÉTEGEI PÉLDÁSAN VISELKEDTEK és végül minden
antiszemita megmozdulást elfojtottak.
A magyarországi zsidóság először érthetően megijedt már kivándorlási
irodát is összehoztak de mikor látták a magyar kormányzat hozásállását
a kérdéshez a legtöbb zsidó és zsidó szervezet példásan helyállt a
magyar szabadságharc oldalán annyira hogy Haynau külön büntető adót
vetett ki a zsidó hitközségekre.
Üdv. Egon
2020.07.22. 14:33 keltezéssel, László Baják írta:
> Kedves Egon! Az önálló magyar honvéd hadsereg szervezését már az új,
> törvényes magyar, Batthyány kormány indította el. Nem az udvarral
> történő konfrontáció szándékával, hanem az udvar által titokban
> támogatott szerb lázadás (majd horvát támadás) elfojtása érdekében. Az
> önálló pénzügyre (bankjegy kibocsátásra) a honvéd hadsereg
> finanszírozása miatt volt szükség. A külügy udvari (királyi)
> hatáskörbe tartozását nem vitatta senki. Esterházyt, mint király
> személye körüli minisztert a közvetítésre nevezték ki. A király
> szentesítette az áprilisi törvényeket, azaz, hogy Magyarország
> "túlgyőzte volna magát" a király felett az nem értelmezhető. (Az udvar
> a saját uralkodójával V. ferdinánddal szemben is fellépett!) Nem tudok
> népi fosztogatási hullámról, csak zsidó "kontárok" elleni céhes
> zavargásokról, pl. Pesten, Székesfehérváron és Pozsonyban. (A horvátok
> fosztogattak pl Somogy és Fejér megyében, és ettől megnőtt a
> nemzetőrséghez csatlakozók száma.) A rendcsinálásban sem császári
> sorezredek vettek részt, hanem a nemzetőrség.A Magyarországon
> állomásozó császári sorezredek legénysége amúgy jórészt idegen
> sorozású volt. Pesten, pl olasz katonák voltak, akiket csak némi
> nehézség árán sikerült lebeszélni a katonai beavatkozásról.
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt
> írta (időpont: 2020. júl. 21., K, 9:03):
>
> Kedves Laci és Lista !
>
> Kicsit belemerültünk a vármegye nemesi vonatkozásába Én azonban
> elsősorban arra gondoltam ,hogy 48-ban jól működöt vidéken a
> vármegyei a
> városokban a helyi közigazgatás mert sikerült megszervezni a
> nemzetőrséget majd elvégezni a sorozást a rendes honvéd zászlóaljak
> felállításánál.Magyarországon is be-be indult egy-egy népi
> fosztogatási
> hullám de ezt részben a nemzetőrség részben a megszűnt helytartó
> tanács
> helyett kinevezett első felelős kormány által bevetett Császári és
> Királyi sorezredbeli századok csírájukban elfojtották.
>
> Franciaországban mindez nem működött a parasztok és a kóborló
> nincstelenek vidéken óriási rumlit rendeztek több tucat kastélyt
> fosztottak ki vagy égettek fel érdekes módon viszonylag kevés halálos
> áldozattal.Franciaországban is kifejezetten békésen indult a rendi
> országgyűlés de a labdaházi eskü után mind a király mind a megalakuló
> nemzetgyűlés majd forradalmi kormányzat elkezdett rossznál rosszabb
> döntéseket hozni és illuzórikusan új rendszert kívánt létrehozni.
>
> Az amerikai gyarmatokon kialakult forradalom és a magyar 48-s is
> abban
> hasonlított hogy társadalmi szempontból elfogadható célokat tűzött ki
> minkét forradalom részben ezért nem lett terror .A királyhoz való
> viszonyban viszont túlgyőzték magukat ezért az uralkodók mindkét
> helyzetben a háború mellett döntöttek.Ha 48-ban a magyar
> kormányzat nem
> ragaszkodik a független hadügyhöz és a pénzügyhöz(a külügy teljesen
> tisztázatlan volt ) talán létre jöhetett volna egy kiegyezés .Erre ha
> jól emlékszem Batthány és Deák rá is jött és tárgyalásokat
> kezdeményeztek de ekkor már késő volt.Ráadásul Batthány nem
> vállalta át
> a Habsburg államadósság ránk eső részét mondván ezt nem mi
> halmoztuk fel
> .Erre 67-ben már jó választ adtak elődeink :vállalták az
> államadósság 30
> % -t így lett kiegyezés .
>
> Üdv. Egon
>
>
> --
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200722/874f99e4/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról