[Grem] Molnár Tamás, katolikus konzervatív filozófus tíz éve hunyt el az USÁ-an

[Emoke Greschik]

 Hetilap <https://mandiner.hu/hetilap>
Tíz éve hunyt el Molnár Tamás, az ellenforradalmár
<https://mandiner.hu/cikk/20200717_molnar_tamas_10>
2020. július 20. 9:04
Pogrányi Lovas Miklós
Vendégszerző
https://mandiner.hu/cikk/20200717_molnar_tamas_10

*„A jelenlegi európai folyamatok átmenetiek. Az egyesülés mögött nincs
valódi érdek, túl sok tényező érdekelt abban, hogy Európa gyenge maradjon.
(…) az európai egység nem kis részben retorikus marad, a helyi érdekek ezen
keresztül érvényesülnek, s a periferikus hatalmaknak – amilyen Törökország
vagy Izrael – nagy befolyásuk lesz az európai ügyekben. (…) az
ideológiaként vállalt szekularizáció tartalmatlan. A szekularizáció a
kereszténységgel szemben határozta meg magát, merő negatívum, amely a
kereszténység egyes elemeit – amilyen az emberi személy méltósága –
fordította szembe a kereszténység egészleges felfogásával. Isten száműzése
az európai alkotmányból e felfogás következetes kifejeződése, s képmutatás
lenne, ha ellenkezőképpen történne. A múlttal való szakítás úgy történik
meg, hogy nincs semmilyen valódi pótlék, csupán utánzatok. (…) Európának
nincs szellemi elitje, amely nélkül nem létezik valódi kultúra. Az elit
helyett bürokrácia van, egyéni haszonlesés, legfeljebb lobbizmus, vagyis
kis érdekcsoportok hatalmi vetélkedése.”*

Megdöbbenéssel olvastam újra Molnár Tamás 2004-es, Magyarország EU
csatlakozását követően elhangzott szavait. Azóta nagy árat fizettünk, hogy
belássuk szavainak igazságát.  Európa a totális identitásvesztés és az
önfeladás útjára lépett
<https://latoszogblog.hu/blog/utban_az_onmegsemmisites_fele?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007>.
Az európai elit felszámolja a szabad gondolkodás fórumait, a brit
egyetemeken esélyegyenlőségi biztosok lesik szavainkat.

A 10 éve elhunyt filozófus Molnár Tamás István néven született 1921-ben
született magyar katolikus családba. Egész életében magyarnak vallotta
magát, noha nagyon kevés időt töltött hazai környezetben. Saját bevallása
szerint a francia intellektuális  közeget érezte szellemi otthonának,
munkássága azonban az amerikai konzervatív mozgalomban helyezhető el
leginkább
<https://isi.org/modern-age/thomas-molnars-place-in-american-conservatism/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007>
.

 Gondolkodására Russell Kirk gyakorolt döntő hatást
<http://www.magyarszemle.hu/cikk/20180827_russell_kirk_kulturafilozofiajanak_alapvonasai?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007>,
akihez baráti kapcsolat fűzte. Kirk indította el a tradicionalista
konzervatív, karakteresen jobboldali gondolkodóvá válás útján. Az USA
szellemi életébe végül a *Decline of the Intellectual* című könyvével
robbant be 1961-ben. Szellemes, informatív, meggyőző művében, *Az
értelmiség alkonyá*ban az értelmiség mindmáig legerősebb, legmélyebb
elemzését adta. Innentől kezdve a tengerentúli közélet ismert és megbecsült
szereplője lett; személyes kapcsolatot tartott fenn, illetve levelezést
folytatott a legfontosabb politikai gondolkodókkal, mint pl. Eric Voegelin,
William Buckley Jr. vagy Mircea Eliade.

Ha egyetlen szóval akarnánk leírni őt, azt mondhatnánk róla, hogy
ellenforradalmár volt. Az USA progresszív szellemi közegében nem kevés
intellektuális bátorság kellett ahhoz, hogy valaki ilyen elszántsággal és
alapossággal szembe menjen a fősodorral. Kritikája nem a felszíni
visszásságokat kapargatta, hanem magának a Modernitásnak az előfeltevéseit
vette célba. Azokat a dogmákat, melyek megkérdőjelezhetetlennek tűntek az
Egyesült Államokban az ötvenes évek elejéig. Ezzel egyidőben a
kereszténység egyik legfelkészültebb és legmeggyőzőbb apologétája is volt.
Rámutatott, a kereszténység a nyugati tudomány megalapozója: a kozmosz
deszakralizálásával megtisztította a világot a felszínes, babonás
magyarázatoktól és ezzel megteremtette
<http://kommentar.info.hu/cikk/2019/2/Molnar_Tamas_eletmuverol#_msoanchor_1?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007>
a természettudományos kutatás számára az intellektuális terepet. Molnár
Tamás korszerűvé, szerethetővé, kreatívvá és meggyőzővé tette a
konzervativizmust.

Anakronisztikus személyisége egy hús-vér felkiáltójel volt
<http://jobbklikk.hu/index.php?Cikk=161&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007>
a progresszió világában.

Konzervativizmusa épp úgy definiálhatatlan, mint hovatartozása: nem
nemzeti, de semmiképp sem kozmopolita; nem lokális, ugyanakkor nem is
birodalmi jellegű. Széleskörű műveltséggel rendelkezett, a magyar mellett
jól írt és beszélt román, német, francia és angol nyelven. A magam részéről
boldog lennék, ha az ő tudásának csak a töredékével rendelkeznék; de mégis
úgy tűnik nekem, hogy Molnár nem találta meg a saját műfaját. Közismert és
vitathatatlan sikerei ellenére nem futott be olyan pályát, mint amire
képességei birtokában lehetősége lett volna. Történésznek túl filozofikus
volt, stílusa azonban ehhez merőben szubjektív. Esszéistának kiváló,
ugyanakkor zavarba ejtően mély: írásainak értelmezéséhez komoly
előtanulmányok szükségesek – amire talán a legjobb példa a *Pogány kísértés*
című könyve.

Gyakran nevezzük filozófusnak, de a szó európai értelmében ehhez képest
felszínes, nem kellően strukturált, írásait komoly belső aránytalanságok
jellemzik. Álláspontja olykor nehezen különíthető el az általa tárgyalt
szerzőkétől. Mekkora probléma ez? Döntse el ki-ki a maga világnézete,
műveltsége és ízlése alapján. Irásait csak jószívvel tudom ajánlani, hiszen
csak tanulni tudunk tőle. Pontatlanságai pallérozzák az olvasó kritikai
érzékét. Stílusa provokatív, problémafelvetései a tárgy alaposabb
megismerésére ösztönöznek. Végzős egyetemistaként ő állított a
politikaelméleti pályára, neki köszönhetem, hogy kutató lett belőlem, és
nem szakadt meg a kapcsolatom a filozófiával az államvizsga után.

A korosztályom nagyon sokat köszönhet neki. Stílusa és bátorsága újszerűen
hatott Magyarországon a kilencvenes években, és ezzel a
rendszerváltozás fontos szereplőjévé is vált. Nem volt foglya a
Kádár-rendszertől örökölt szellemi posványnak, véletlenül sem akart
megfelelni az idehaza megkérdőjelezhetetlennek tartott értelmiségi
megmondóembereknek. Magyar nyelvű írásainak útja szükségszerűen vezetett a
Magyar Fórum és az Új Magyarország hasábjaira.  A balliberális elit
gyűlölte is őt, annak rendje és módja szerint. Ha máshonnan nem, innen
lehet tudni, hogy jó ember volt.

Tíz évvel ezelőtt, 2010. július 20-án hunyt el a virginiai Richmondban.
Nyugodjék békében!

*Molnár Tamás gondolkodásáról Pánczél Hegedűs János tollából jelent meg
monográfia 2019-ben A rend bástyái címmel, a vele készült interjút itt
<https://mandiner.hu/cikk/20190822_panczel_hegedus_janos_molnar_tamas?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007>
olvashatják.*

*A szerző a XXI. Század Intézet kutatója.*

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200720/04778959/attachment.html>