[Grem] !!!!. Néró késői utódai: a szabadkőmúvesek / Raffay Ernő (csak néhol színezve)
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2020. Júl. 14., K, 13:45:36 CEST
1233 <https://hu.wikipedia.org/wiki/1233>.június 13.
<https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%BAnius_13.> Vox Rama
<https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vox_Rama&action=edit&redlink=1>(Ráma
hangja)^[20]
<https://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1pai_bull%C3%A1k_list%C3%A1ja#cite_note-20>
IX. Gergely <https://hu.wikipedia.org/wiki/IX._Gergely_p%C3%A1pa>
Elítéli a németországi sátánista gyülekezeteket. Figyelmeztet, hogy a
Sátán fekete macska, lúd, varangyos béka vagy vézna, sápadt ember
formájában megjelenhet a sátánisták körében.^[21]
<https://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1pai_bull%C3%A1k_list%C3%A1ja#cite_note-21>
Tehát egy 1233 .június 13. kelt pápai bulla .
Hozzá kell tennem .hogy nem voltak ekkor sátánista gyülekezetek ezt csak
a egyház némely túlbuzgó tisztviselője találta ki.,azokról akik még a
régi pogány szertartásokat végeztek vagy ünnepeken vettek részt.
Utóirat :Sok ezer macskát dobtak ezután máglyára(élve ) aztán Európában
kitört a pestis .
Még írok erről (szokás szerint ezt ígérem jó ha betartom ) de most nincs
időm.
E.
2020.07.14. 13:14 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
> Kedves Egon!
>
> Hivatkozást is, légy szíves, írjál.
>
> Szeretettel,
> Emőke
>
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> On Tue, Jul 14, 2020 at 12:55 PM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
> <mailto:reinisch at t-online.hu>> wrote:
>
> Kedves Emőke !
>
> A cikk első mondata tévedés :a sátánista szabadkőművesek elődei a
> fekete macskák (és nem Néró ) ez Egyházunk hivatalos álláspontja .
>
> Üdv. Egon
>
> 2020.07.12. 10:30 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>> *Néró késői utódai: a szabadkőművesek*
>>
>> *A keresztényellenes ideológia francia gyökerei a századfordulóra
>> hazánkat is behálózták.*
>> **
>> **
>> **2020. július 11. 10:51
>> https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>> <https://gondola.hu/cikkek/116930-Nero_kesoi_utodai__a_szabadkomuvesek.html#>
>>
>>
>> Az elmúlt hónapokban az újra fellángoló keresztényellenes
>> megnyilvánulások brutalitása sokakban értetlenséget váltott ki.
>> Vajon mi az oka annak, hogy ismét a keresztény jelképeket, a
>> keresztény egyházakat gyalázó baloldali-anarchista megmozdulások
>> még mindig ezt tartják gyűlöletük tárgyának? Pedig van rá magyarázat.
>>
>> A modern korunkra hatással lévő keresztényellenes ideológia a
>> felvilágosodás és a kultúra sokak által nagyra tartott
>> *Franciaországában alakult ki az 1700-as évek második felében.
>> *Magára talált akkor az Enciklopédia köteteit megalkotó
>> értelmiség és az angol, keresztény alapokon nyugvó
>> szabadkőművességtől az ateista világfölfogás felé elmozduló,
>> *egyre radikálisabban materialista francia (úgynevezett latin
>> típusú) szabadkőművesség, főleg a Francia Nagyoriens Nagypáholy.*
>>
>>
>> Tapossátok el a gyalázatost!
>>
>> 1789 előtt és után is a keresztény királyság elleni harc vezetője
>> a Kilenc Nővér (Les Neuf Soeurs) Páholy volt, amelynek tagjai
>> közé tartoztak a francia „felvilágosodás” legnagyobb nevei.
>> Voltaire jelszava: *Tapossátok el a gyalázatost! (tudniillik az
>> egyházat).*A nagy francia szabadkőműves forradalom során a
>> jakobinus diktatúra végéig a legfontosabb stratégiai
>> cselekedetek: meggyilkolják a királyt és a királysághű
>> arisztokrácia legjobbjait – „természetesen” feleségekkel és
>> gyerekekkel együtt. 1791 szeptemberében *kivégeznek Párizsban
>> 1400 rabot, köztük majdnem háromszáz papot és három püspököt*.
>> Európa történetében ez volt az első (ha nem is az utolsó) eset,
>> amikor az állam elüldözi saját papjait, kimondottan
>> politikai-ideológiai megfontolások alapján*. Az új francia
>> forradalmi vezetők nagy része szabadkőműves volt, akik meg
>> akarták teremteni a laikus, világi ateista francia államot, s
>> ehhez bármilyen durva módszert megengedhetőnek tartottak.*
>>
>> Így aztán a későbbiekben Néró császár korát idéző
>> kegyetlenkedések kezdődtek*. 1793. november 7-én **a
>> kereszténységet s vele az alkotmányos egyházat **törvénnyel
>> megszüntetve, az ész és a természet új vallását vezették be.* Sok
>> templomból raktárt vagy istállót csináltak. Az egyház szervezete
>> csaknem teljesen felbomlott. Meszlényi Antal így mutatja be:
>> „*Imakönyv, rózsafüzér, szentkép, ereklye mind**olyan tilos tárgy
>> lett, amely tulajdonosát könnyen a halálra juttatta. *Hitvány
>> élcelődést űztek a kereszténység szent szertartásaiból: *mise,
>> áldozás, körmenet stb., mind* . *olcsó élceknek lett a
>> középpontja*. *Szamarakrafőpapi infulát raktak, kazulába
>> öltöztették, előttük keresztet és misekönyveket vittek s így
>> jártak-keltek a maskarás körmenetek.”*
>>
>>
>> Mészárlás a nyílt tengeren
>>
>> A csőcselék ezt nem merte volna megtenni, ha a francia
>> szabadkőműves állam vezetői nem szorgalmazzák e durva
>> keresztényellenes támadásokat. A bűnös fővárosból, Párizsból
>> vidékre is kiterjedt a keresztényellenesség legdurvább formája:
>> *Nantes-ban az egyik forradalmi biztos a Washington nevű
>> szállítóhajóra rakatott825 papot, a Deus-Associés nevűre pedig
>> 542 papot és szerzetest. Kihajóztak velük a nyílt tengerre, s
>> elsüllyesztették a hajókat.**1795-ben pedig törvényt alkottakaz
>> állam és egyház szétválasztásáról, amit újabb kegyetlenkedések
>> követtek*. 1789 előtti és utána következő években, Európában
>> először *létrejött a kereszténységet megszüntetni akaró
>> értelmiségi és politikusi populáció, amely a XIX. század végére
>> átvette a francia állam vezetését,* mind a parlamentben, a
>> kormányokban, az egyetemi- és tudományos életben, mind a kultúra
>> területén.
>>
>> A kereszténység tragédiájának második fölvonása a XX. század első
>> évtizedére esik. A francia kultúrharc ugyan már 1875 után újra
>> megindult; *1880-ban kizárták a püspöki kar küldötteit a
>> Legfelsőbb Közoktatási Tanácsból; 1882-ben megszüntettéka
>> lelkészséget a középiskolákban*; *1883-tól **katonai egységek nem
>> vehettek részt vallási szertartáson;* 1884-ben megszüntették a
>> kórházak papi állásait, valamint eltörölték a francia parlamenti
>> munka megkezdésekor és befejezésekor mondott imákat. 1886-tól az
>> egyházi iskolákban sem taníthatott szerzetes stb.
>>
>> Azonban a kultúrharc agresszíven keresztényellenes éle a XX.
>> század első évtizedében zajlott. Ekkorra a francia állam
>> szabadkőműves béklyóba kerül. A Magyar Országos Levéltár P
>> szekciójában, a Demokratia Páholy iratai között olvasható: „A
>> múlt hónapban újjáalakult Briand-kormányban, a France Chrétienne
>> szerint hét szabadkőműves foglal helyet, és pedig Pichon testvér
>> külügyminiszter, Klotz testvér pénzügyminiszter, Dupuy testvér
>> kereskedelmi, Puech testvér közmunkaügyi, Faure testvér
>> közoktatásügyi, Lafferre testvér, a Nagyoriens volt elnöke,
>> munkaügyi miniszter és Dujardin-Beaumetz testvér, a
>> szépművészetek minisztere.” Fontos tudnunk, hogy Pichon testvér,
>> Georges Clemenceau fiatalkori barátja és páholytársa majd
>> 1919-ben, amikor újra külügyminiszter, a magyar határok
>> tárgyalásakor *kijelenti, hogy „magyar nemzet nem létezik, csak
>> 15 ezer nagybirtokos”.*
>>
>>
>> Émile Combes, az antihős
>>
>> A magyarországi szabadkőművesség központi hivatalos havi
>> folyóirata pedig ezt írja 1909-ben: „A francia törvényhozás két
>> házában a szabadkőművesség tudvalevőleg fényesen van képviselve.”
>> Majd hosszasan ismertetik a neveket. *A szabadkőműves francia
>> miniszterelnök, Émile Combes (kormányfő 1902. június – 1905.
>> január között) lényegében eltöröltea francia katolikus egyházat.
>> *Szántó Konrád, a korszak kutatója így összegez: „Az egyháztól
>> elvett vagyon 410 millió frank volt, a püspököket, plébánosokat,
>> szemináriumokat kilakoltatták, a templomok, plébániák mint az
>> egyháznak kölcsönadott épületek állagának megőrzése a helyi
>> községtanácsok jóindulatától függött, s mivel azok sokfelé
>> egyházellenes beállítottságúak voltak, ezrével mentek tönkre a
>> templomok.” Ezeken kívül már 1902-ben betiltott a szabadkőműves
>> kormány 12 ezer (!) egyházi iskolát, majd 1904-ben, ismét
>> megvonva az összes szerzetestől a tanítás jogát, bezárták a
>> maradék 2500 egyházi iskolát is. Combes, tudva, hogy a
>> szerzetesek alkotják a katolikus egyház legnagyobb szellemi
>> erejét, a századelőn *a szerzetesrendeket **támadta meg.*
>> *Akkoriban a magyar egyház sok elüldözött francia szerzetest és
>> apácát befogadott.*
>>
>> Mi volt a helyzet a Magyar Királyságban?
>>
>> A magyarországi értelmiség liberális és szociáldemokrata tagjai
>> hamar a francia példa vonzása alá kerültek. A magyarországi
>> „harmadik liberális nemzedék” (1890–1920) tagjai radikális
>> liberálisok és szabadkőművesek voltak. A legismertebb személy
>> Jászi Oszkár, aki a Társadalomtudományi Társaság elnöke, a
>> Huszadik Század című folyóirat szerkesztője, 1906-tól a
>> Demokratia, 1908-tól a Martinovics Páholy alapítója és főmestere.
>> A századfordulótól először a nagyváradi László Király Páholy,
>> majd a Martinovics Páholy vezetői (Jászi mellett Várady Zsigmond)
>> alakítják ki a hazai radikális szabadkőművesség
>> társadalomátalakító célrendszerét. Ennek lényegesebb elemei:
>> először is meg kell támadni, le kell járatni, s ha lehet, meg
>> kell semmisíteni legerősebbnek tartott ellenségüket, a katolikus
>> egyházat. Másodszor: be kell vezetni az általános, titkos,
>> községenkénti választójogot. Ezzel a politikai főhatalom
>> megszerzése volt a céljuk, tekintet nélkül arra, hogy az
>> általános választójognak milyen hatása lehetett volna a magyar
>> képviselőház etnikai összetételére. Harmadszor: Jászi javaslatára
>> újra kellett volna írni a magyar történelmet.
>>
>> A célok megvalósítására létrehoztak jónéhány civil szervezetet, a
>> választójogi ligát, amely nagygyűléseket rendezett az országban.
>> Ráadásul Jászi, aki tudta, hogy nyugati szövetségesek nélkül
>> semmi esélyük kormányra kerülni, nemcsak a magyargyűlölő Scotus
>> Viatorral, a brit külügy munkatársával vette föl a kapcsolatot,
>> hanem – s ez nincs benne a hazai történetírásban – jelentős
>> nyugati, keresztényellenes szabadkőműveseket hívott meg Budapestre.
>>
>>
>> Importált felforgatók
>>
>> Ennek a szellemében érkezett többször is Budapestre az európai
>> hírű belga szabadkőműves, Léon Furnémont. Furnémont először 1903
>> őszén járt Budapesten, amikor szeptember 13-án beszédet mondott
>> egy budapesti munkásgyűlésen, amit a szociáldemokrata párt
>> szervezett. A nagyobb nyilvánosságot úgy érte el, hogy saját
>> kezdeményezésére cikket írt a Budapesti Naplóba. A sajtó túlnyomó
>> része mindig a szabadkőművesek rendelkezésére állt. Sokkal
>> fontosabb és széleskörűbb a következő, 1908. szeptember végi
>> budapesti látogatása. Ekkor ugyanis legalább három különböző
>> programot bonyolított le: előadást tartott a Szabadgondolkozás
>> Magyarországi Egyesülete rendezésében a városháza nagytermében,
>> több száz fős közönség előtt; előadást tartott a
>> Társadalomtudományi Társaság rendezésében, s végül, de nem
>> utolsósorban volt egy titkos programja: megjelent a Demokratia
>> Páholyban, ahol szintén előadást tartott. A Szabadgondolkozás
>> Magyarországi Egyesületében tartott nagygyűlésnek négy szónoka
>> volt: először a liberális-marxizáló Jászi Oszkár, a Martinovics
>> Páholy megalakítója; utána Furnémont, majd Kunfi Zsigmond, a
>> szociáldemokrata párt és a Martinovics Páholy tagja, végül a
>> nagyváradi Várady Zsigmond, az ottani László Király Páholy tagja
>> és egykori főmestere tartott beszédet. Jászi megállapította, hogy
>> „a harcos klerikalizmus uralomra jutott Magyarországon, mely
>> lelketlen izgatást folytat mindazon eszmék és törekvések ellen,
>> melyek modern kultúránk érckészletéhez tartoznak.”
>>
>> Furnémont kijelentette: „A római egyház nem vallási, hanem
>> szociális intézmény, mely a múlt sötétségéért és maradiságáért
>> küzd a modern technika fegyvereivel, bár a pápát a legjobb
>> akarattal sem mondhatjuk lángésznek. Diadalra jutása egyértelmű a
>> szabadság és fejlődés elnyomásával. Ezért nem tűri meg
>> fölvilágosult ember vagy nép. […] Ez a sok körmenet és katolikus
>> demonstráció arra szolgál, hogy az egyházat a nagy vereségekért
>> vigasztalja: 37 évvel ezelőtt Rómában fegyveres erővel szüntették
>> meg a pápa fegyveres erőtől védett világi hatalmát. Négy évvel
>> ezelőtt pedig a római világkongresszus egyhangú lelkesedéssel
>> határozta el, hogy a pápának nemcsak világi, hanem szellemi
>> hatalmát is el kell törölni. E kívánságot Franciaország már
>> teljesítette és ez a nemzetközi szabadgondolkodó-szövetség nagy
>> diadala.”
>>
>> A nagygyűlésen a szociáldemokrata Kunfi Zsigmond (később Károlyi
>> Mihály kormányának minisztere, majd a Tanácsköztársaság
>> népbiztosa) beszélt: „Az elmúlt vasárnapon [egy katolikus
>> nagygyűlésen] a középkori Magyarország Budapest utcáin hadat
>> üzent a modern Magyarországnak. Tömjéntől és pálinkától
>> elbutított parasztok százait hozták föl, hogy megfenyegessék vele
>> a főváros modern gondolkozású népét. A katolikus nagygyűlésen
>> kibontakozott az új klerikalizmus képe, amely a szociális és
>> demokratikus haladás jelszavait hangoztatja, hogy annál
>> biztosabban meghamisíthassa őket. Ez a modern fegyverkezés azért
>> történik, hogy meghiúsíthassa a klerikalizmus az elkövetkező
>> veszélyt, a két nagy szekularizációt: a papi javaknak és a
>> gyermeki léleknek szekularizációját. A klerikalizmus anyagi
>> hatalmának a papi birtokok, szellemi hatalmának a gyermeki lélek
>> birtoklása az alapja. A katolikus nagygyűléstől mozgósított
>> barbarizmus a klerikális iskola gyümölcse. Jól tudja a reakció,
>> hogy a francia szeparációt azoknak a polgároknak a
>> választójogosultak sorába való lépése tette lehetővé, kik
>> 1883-ban, vagyis akkor jártak iskolába, amikor az állami,
>> felekezettől mentes és ingyenes népoktatás megvalósult. Viszont
>> mi is tudjuk, hogy addigra, míg iskoláinkban a lelkek
>> megmérgezése tovább folyik, gazdasági és politikai haladásra nem
>> számíthatunk. Nálunk 16 ezer népiskola közül 12 ezer, 167
>> gimnázium közül 137 felekezeti. Ezekből az iskolákból kerülnek ki
>> a Szent Imre-kollégium keresztesvitézei […]. A klerikálisok a
>> modern eszközök kihasználásában olyan messzire mennek, hogy az
>> egyházi épületeket tűz, a termést jégkár ellen csak olyan
>> intézeteknél biztosítják, amelyek a katolikus iskolák javára
>> províziót [közvetítői jutalékot] adnak. Így a püspöki székben ülő
>> demagógok mellett megjelent a tiarás és lilacsuhás biztosítási
>> ügynök.”
>>
>>
>> Faber Oszkár, a likvidátor
>>
>> Kunfi úgy látja, hogy a nyugati kultúra akkor jön Magyarországra,
>> ha a katolikus egyháztól elveszik az anyagi, valamint a lelkek
>> fölötti hatalmat. Kunfi vágyai közé tartozik, hogy megtegye azt,
>> amit a francia szabadkőműves testvérei Franciaországban már
>> kiviteleztek. A gyűlésen több hasonló beszéd is elhangzott.
>> Összességében pedig kijelenthető, mert a források ezt
>> bizonyítják, hogy 1908 körüli évekre a Magyar Királyságban is
>> kialakult a keresztényellenesség személyi állománya. Jöhettek a
>> székesfővárosba a politikailag „nehéz súlyú” nyugati
>> szabadkőművesek, akik hazájukban már bizonyítottak a királyság és
>> a kereszténység ellen. A cél a keresztény magyar nemzetállam (nem
>> szétdarabolása, hanem) átalakítása, francia minta szerinti
>> szabadkőműves köztársasággá.
>>
>> Jásziban ekkoriban fogalmazódhatott meg a titkos szabadkőműves
>> politikai párt megszervezése, ami alkotmányellenes volt ugyan, de
>> a magyar liberális mintaállam vezetőitől nem kellett félniük. A
>> Martinovics Páholy iratai szerint 1913 őszétől kezdik szervezni
>> az Országos Polgári Radikális Pártot, amely 1918 október végén
>> Károlyi rózsaszín gróf hármas kormánykoalíciójának egyik tagja lesz.
>>
>> Az Országos Levéltár P szekciójában sok ezer hivatalos,
>> szabadkőművesek által írt irat foglalkozik a római katolikus
>> egyház elleni támadások terveivel. Ezeket már ismertettem a
>> Harcoló szabadkőművesség című könyvemben. Kimondható, hogy a
>> hazai radikális páholyok, amelyek egyre nagyobb hatást
>> gyakoroltak a Magyarországi Symbolikus Nagypáholy egészére,
>> megkísérelték átfordítani a harcukat a kereszténység mint
>> főellenség ellen. Nem véletlen, hogy létrejött Károlyi
>> szabadkőműves kormánya, a vörös diktatúra pedig Faber Oszkár
>> szabadkőműves vezetésével úgynevezett likvidációs bizottságot hoz
>> létre. Ennek a keresztény egyházak megszüntetése lett a feladata:
>> íme, beérett a francia egyházellenesség Kárpát-medencei vetése.
>>
>> /Raffay Ernő/
>>
>> /A szerző történész, egyetemi tanár/
>>
>>
>> Magyar Nemzet
>>
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200714/3e3ea5f4/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról