[Grem] Adolfizmus 2.

[Reinisch Egon]

Kedves KEA !    (a kedvedért újra bemásoltam azt a szöveget a kérdésed 
alá amit a Barbarossa évfordulóra írtam )

Való igaz ,hogy sokáig nem létezett olyan hadtörténi szakkönyv amelyik 
pontosan feltárta volna ,hogy németek miként voltak képesek eljutni 
Moszkváig ennyire gyenge nehéz fegyverzettel de ,ma már ezt a kérdést 
megoldatták a magyar kutatók elsősorban a HMHIM  Hadtörténeti Intézet 
munkatársai elsősorban Számvéber Norbert ,Szabó Péter és a legkiválóbb 
külföldi szakíró Robert Forczyk "Páncélos hadviselés a Keleti fronton 
'941-1942 SCHWERPUNKT" című könyvében.Forczyk páncélos tiszt így tudja 
miről beszél .

A keleti front legnagyobb paradoxona :a németek abban időszakban 
nyomultak előre mikor a páncélos technikájuk látványosan gyengébb volt 
mint a szovjet haditechnika .

De mintegy 1943 közepétől már tartósan nem tudták megállítani a szovjet 
harckocsi dandárokat pedig ekkortól a német hosszú csövű harckocsik és a 
rendkívül hatásos roham lövegek tűzerő és páncél védettség tekintetében 
jelentős fölényben voltak a szovjetekkel szemben .A német Párducok, 
Panzerfierek  a PZ III.-sok és a rohamlövegek a többszöröséét lőttek ki 
a szovjet harckocsiknak mint a két Tigris típus.

Mi tehát a találós kérdés megoldása ?Este leírom .

A Tiger I. harckocsi nem létezett 1941 június 22.n csak 1942 végén 
jelent meg .A Tiger II. -nek a sorozat gyártása csak 1944 ben kezdődött 
,de tudni kell hogy a Párduc harckocsi kb.10 -12 %-kal hatékonyabb volt 
a Tigrisekkel szemben és fele annyiba kerül mint egy Tiger I. tehát a 
Tigris harckocsi egy költséges tévút volt.

2020.07.01. 8:13 keltezéssel, KEA írta:
>> A szovjetek szintén némi szervezési zavar mellett több mint 120 000 
>> harckocsit (és roham löveget )gyártottak a németek a 
>> lövészpáncélosokkal együtt is csak 55 000-t.
>
> Viszont a németeket nem támogatta az USA megmérhetetlen mennyiségű 
> (hadi)anyagszálllítással, tovább egy Királytigris helytállt nem egy és 
> nem két szovjet páncélosnak. Szóval attól tartok, hogy a kép azért 
> árnyaltabb kellene legyen, és attól még jobban tartok, hogy sosem 
> fogok olyan könyvet olvasni, ami tisztességesen és tárgyilagosan tárja 
> föl és mutatja be a II. világháborút.

> Kedves Lista !
>
> A szobor döntögetés miatt alig volt jött megemlékezés arról hogy 79 
> éve 1941. június 22. indult a Fall(Unternehmen ) Barbarossa.
>
> Oroszországban persze vannak megemlékezések de arról nyilván nem 
> beszélnek hogy a Szovjet Vörös Haderő még évekig nem volt akkora 
> elképesztő technikai mennyiségi és minőségi fölényben mint a német 
> támadás pillanatában a német Wermacht-tal szemben.
>
> A német páncélos hadosztályok 3398 harckocsit tudtak felvonultatni 
> velük szemben 14 200 szovjet harckocsi állt .A németeknek ekkor 2 azaz 
> kettő szolgálatból kivont nehéz-harckocsija volt a szovjeteknek több 
> mint 600 KV 1.-s.A Panzer I-s (281 db.) és a Pz.II.(743 db.) harckocsi 
> teljesen elavul volt még harckocsi ágyúval sem rendelkeztek csak 
> géppuskával és a Pz II.s nehéz-puskával. Ekkor már ontották a szovjet 
> gyárak a T 34 harckocsit is amelyből több 1000 példány volt 
> bevethető.Egyetlen olyan német PAK páncéltörő ágyú sem volt amely 
> megfelelő távolságbál képes lett volna kilőni a KV 1 a K 2 (nehéz 
> rohamlöveg ) és a T34 harckocsit.Csak a kényszerből bevetett 88 s 
> légvédelmi ágyú volt hatásos .A T34 és a Kv harckoscik majdnem 2 
> gyártás technológiai generációval voltak korszerűbbek a német 
> harckocsikkal szemben bár a német Panzer-k nagyon praktikusak voltak a 
> legénység számára harcközben és ezek a harckocsik még nagyon 
> egyszerűen voltak karban tarthatók.
>
> A szovjet légierő 9200 repülőt számlált velük szemben a Luftwaffe csak 
> 2598 gépe a német szövetségesek 987 repülőgépet tudtak szembe 
> állítani.Itt jelentkezett némi német minőségi fölény de szovjeteknek 
> is voltak korszerű harci gépeik.
>
> A szovjet tüzérségi fölény még az előzőeknél is nagyobb volt .
>
> Egyedül élőerőből volt német és szövetségeseik fölénye de ez 
> megváltozott mikor megérkezett a szovjet második hadászati lépcső.
>
> Jelentős volt a német rádió technikai és az optikai eszközökben a fölény.
>
> Ha mindezt összevetjük ez volt a hadtörténelem legpancserebb taktikai 
> és hadászati vezetése a szovjetek részéről ,hogy ilyen csapás mérő 
> erővel nem tudták megállítani a németeket és azok eljutottak Moszkváig.
>
> Üdv. Egon

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus