[Grem] Fwd: FW:

[Adrienn1]

Kedves Lista

Milyen ennek a cikknek a címe, "válaszúthoz érkezett".

Egy hitetlen világnak semmiféle válasz útja sincsen, egy út van annak... 
ja, hogy a hitét hogy szerezze vissza, ez már jó kérdés lenne.

Igen-nagyon unom már a jajgatásos "helyzet elemzéseket".

Igen, ezt már mindannyian tudjuk, leírták itthon és külföldön is, sőt 
évszázadok óta a történelemből tanulni is lehetett volna...

Aki ma sem látja a kialakult helyzetet, annak meg tök fölösleges, mert 
nem képes rá, vagy mert nem akarja.

Arról szeretnék NAP-MINT-NAP itt is olvasni, mi vezetett a kialakult 
helyzethez, mert akkor olyan tudás birtokába kerülnénk, ami

a megoldáshoz, kivezető úthoz, éltünk jobbá tételéhez vezetne, megoldás 
okosságokat!

Megoldást! Hahó, megoldásról írjatok. Ne bal oldal és a 
"progresszívek"reklámozásáról!

Lépjetek hátrébb, és próbáljátok a gyökereket megkeresni, hátha abból 
levezethető lenne a kiút megoldása is.

Kedves katolikus lista (bocsi, hittanból gyenge vagyok)

-    Miért kötött Isten ÚJSZÖVETSÉGET AZ EMBERREL? Választ szeretnék 
olvasni.

2004-ben NEM-el szavaztam.

Bár, már írtam erről, némaság volt a válasz, és ismét rám borult a 
sok-sok baloldali reklám.

Talán, most...

Üdv, A




2020. 01. 31. 11:39 keltezéssel, Levente Vihar írta:
> Ha más még nem tette volna fel erre a listára...
>
> ÜdvözletteL.
> *****
>
> EURÓPA  VÁLASZÚTHOZ ÉRKEZETT
>
>
> Gyermekkoromban, az ötvenes évek elején minden este imádkoztam azért,
> hogy létrejöjjön az Európai Egyesült Államok. Hogy honnan vettem ezt az
> ötletet, nem tudom, azzal sem voltam tisztában, hogy akkor ez mivel 
> járt volna,
> de Rákosi diktatúrájában mindenki a csodált Nyugatra vágyott.
>
> A lelkesedés szinte változatlan intenzitással kitartott a rendszerváltozá-
> sig, az egyre gyakrabban tapasztalt negatív benyomások ellenére. A
> piacaink lerohanása, a sok embernek tisztességes munkát adó iparágak
> (texlilipar cukoripar, élelmiszeripar stb. gátlástalan felvásárlása -
> gazdasági hazaárulók becstelen közreműködésével - , majd
> lelkiismeretlen megsemmisítése…) a nyugati partnerek lekezelő
> magatartása, a kötelező kulturális kánon erőltetése még elviselhető
> ellenérzéseket keltett bennem, amelyeket kompenzált a javuló
> gazdasági, tudományos és kulturális teljesítmény, a jogállam, az
> intézményi stabilitás iránt érzett tisztelet.
>
> Az első figyelmeztetés akkor jött, amikor kiderült, hogy az új európai
> alkotmány vehemens viták után sem tesz említést az unió keresztény
> gyökereiről. (Ne legyen félreértés: nem a vallásos hitről van itt szó,
> hanem egy olyan koherens értékrendről, amelynek lényegi eleme a
> becsület , mások tisztelete, a humánum stb.) Ezzel Európa zárójelbe
> tette a múltját, amelyben a jelen sikerei is gyökereznek. Ma már
> szomorúan kell megállapítani, hogy a kontinensen nincs közös eszme,
> amely összeköt, amelyért érdemes élni és meghalni. Csak az egyén
>
> 2
>
> számít, a társadalom egyszemélyes csoportokra esett szét, a
> mesterségesen létrehozott szakmai, fogyasztói, jogvédő és más
> csoportok nem képesek átvenni a korábbi családi és nemzeti
> közösségek szerepét. Hiába harsog a fülünkbe a reklámszöveg: „Minden
> csak érted van!”, hamar kiderül, hogy nem ránk, inkább a pénzünkre
> vagy a manipulált szavazatunkra ácsingóznak.
>
> Bomlik a család. A melegházasság törvénybe iktatása nem azért ejt 
> kétségbe,
> mert erőszakkal meg akarom változtatni mások szexuális irányultságát, 
> hanem
> azért, mert ez pofon a családnak. Azt sem tudjuk, hogy fiúk vagyunk-e vagy
> lányok. Nem meglepő, hogy pár éve, amikor egy szakállas énekesnő nyerte az
> európai dalfesztivált, egyik hetilapunkban Európa elrablása felirattal 
> jelent meg
> az arcképe a címlapon. Az egyre jobban erőre kapó önzés is hozzájárul
> ahhoz, hogy ma már a családok kétharmada felbomlik, kevés a gyermek. Akik
> mégis megszülettek, nélkülözik az érzelmi biztonságot, nagyon sokan
> kizárólag az anyagi javakban keresik a boldogságot. Persze ezekből
> keveseknek sokkal több jut, mint a többségnek, megállíthatatlanul nőnek a
> vagyoni különbségek, ami nehezen csillapítható frusztrációhoz vezet.
>
> A családi közösségek gyengülése miatt idős korukra sokan maradnak egye-
> dül, ha megbetegszenek, még pénzért sem ápolják őket. A mai ember retteg a
> szenvedéstől, ehelyett sokan inkább az önkéntes halált választják. Akik az
> eutanáziát is törvényesítik, nem gondolnak arra, hogy hol van a megállás.
> Van-e a mai európai ember olyan erkölcsi magaslaton, hogy dönteni tudjon
> életről és halálról?
>
> 3
>
> A család válságát elmélyíti az erőltetett gendertudatosság. Amikor 
> néhány éve
> egy konferencián előre akartam engedni egyik nőkollégámat, nem fogadta el
> az udvariasnak szánt gesztust, mondván, hogy ne diszkrimináljam, őt nem
> különbözteti meg semmi a férfiaktól. A nők egy része mindenáron a férfiak
> fizikai teljesítményét akarja utánozni, netán meg is haladni. Eljött a női
> ketrecharcosok ideje, akik a filléres akciófilmekben éppúgy csépelik 
> gonosz
> ellenfelüket, mint férfi társaik. Eközben elsikkadnak a valódi női jó
> tulajdonságok, az egyenjogúság túlzott hangsúlyozása tulajdonképpen
> ugyanolyan maszkulin értékrendet támogat, ami ellen lázadna.
>
> Mindent maga alá gyűr a politikai korrektség (ami nem mellesleg egy egzakt
> módon nem definiálható, önkényesen és akár rosszhiszeműen értelmezhető
> fogalom). A kötelező jó ízlés számonkéréséből mára az lett, hogy 
> belefojtják
> véleményét a hivatalos kánonnal szemben másként gondolkodóba, rosszabb
> esetben intellektuálisan ki is végzik. Néhány éve történt, hogy egy 
> Nobel-díjas
> tudós azt nyilatkozta egyeteme újságjának nőnemű kollégáiról, hogy ha nem
> sikerül nekik egy-egy kísérlet, bizony elsírják magukat. Hisztérikus
> gyűlöletkampányt indítottak ellene, el kellett hagynia a munkahelyét, 
> most a
> Távol-Keleten dolgozik.
>
> Kezd megvalósulni Orwell víziója, az újbeszél nem tűri például az olyan
> mesefigurákat, mint Fekete Péter – a holland krampusz –, de rossz 
> felhangjuk
> van a cigány és a néger szavaknak is. Frank Füredi Angliában élő magyar
> származású szociológus hívja fel a figyelmet arra, hogy fokozatosan 
> kiszorul
> az oktatásból a világháború előtti történelem. Szégyellni kell, le 
> kell tagadni,
> sőt el kell törölni a múltat, mert csak a jelen számít.
>
> 4
>
> Bomlik a nemzet Nyugat-Európában. Elmélyült filozófusok mutatták ki, 
> hogy az
> emberi közösségek eme legnagyobbika nem tartható fenn, sőt egyenesen
> káros, mert a szocialisták által pontatlanul fasizmusnak nevezett
> nemzetiszocializmus megalapozását szolgálta és szolgálhatja a jövőben. Egy
> német baloldali politikus odáig ment a nemzet „meghaladásában”, hogy
> leírta: olyan szépirodalmi műveket, művészfilmeket fogad boldogan,
> amelyekben németeket ölnek.(Őrület!!!) A török származású(!) német(!)
> integrációs államtitkár nyilvánosan kijelentette, hogy német kultúra nem
> létezik, legfeljebb a nyelv tartja össze ezt a széteső tákolmányt. A 
> választási
> kampányban a mindenkinek megfelelni kívánó kancellárjelölt figyelemre
> méltónak nevezte a megállapítást.
>
> Az egyre jobban kirajzolódó bomlásnak meg is vannak a következményei.
> Nincs a természet rendje szerinti normális reprodukcióhoz elegendő 
> létszámú
> gyermek, az európai emberből kihalt az ősi ösztön, amely az utódok
> létrehozására irányul. Ez sokaknak csak azért baj, mert nincs elég 
> munkaerő,
> nincs elég ember, aki a piszkos munkát kevés pénzért elvégzi. A 
> megoldást a
> hivatalos, politikai korrekt álláspont szerint a migráció jelenti. 
> Valaha viruló
> kereszténységünktől gyökeresen különböző civilizációk gyermekei áramlanak
> tömegesen a kontinensre. Ők hisznek valamiben, ha ez nem is a
> kereszténységet átható, krisztusi szeretet.
> Megvetően szemlélik a hedonista nyugati embert, nem kívánják átvenni
> szekularizált szemléletét, kialakítják egyre növekvő, saját közösségeiket,
> ahol még a befogadó (megszállandó?!) ország nyelvét sem beszélik.
>
> 5
>
> A migránsok beözönlését követő terrorcselekmények, erőszakos meg-
> nyilvánulások csak a jéghegy csúcsát jelentik, az igazi veszély majd a
> század végén lesz mindenki számára világos. Ahogyan Michel
> Houellebecq francia író Behódolás című regényében jövendöli: ha
> többségbe kerülnek, átveszik a hatalmat. Azt már én teszem hozzá:
> akkor jaj a liberális, hedonista életformának, vége a női 
> egyenjogú-ságnak.
>
> A mai Európa nem az, amiért gyermekkoromban imádkoztam. Mégis, ha
> összehasonlítjuk hazánk állapotát a nyugati országokéval, bizony
> irigykedve tekintünk rájuk, mert majd minden vonatkozásban elmaradunk
> az ottani, áhított színvonaltól. Az elmúlt évek számtalan eredménye sem
> tudott változtatni azon, hogy szegényebbek vagyunk, gyengébb az
> infrastruktúránk, nem vagyunk eléggé egészségesek, kívánnivalók
> vannak az oktatással, a közigazgatással, a természeti tőkével és bizony
> a közbizalommal kapcsolatban is.
>
> Egy dologban azonban nemhogy lemaradunk, hanem élen is állunk: szemben
> az öngyűlölő hangadókkal, mi meg akarunk maradni. A család és a nemzet
> összeköt minket a szemben álló politikai vélemények ellenére, jobb- és
> baloldali emberek egyaránt örülnek az itt-ott elért magyar sikereknek, és
> szeretnék, ha utódaink száz meg száz év múlva is magyarul beszélnének a
> Kárpát-medencében. Ha viszonylag szegények is vagyunk, sokszor úgy
> érezzük, hogy az ág is húz minket, mégis van jövőnk!
>
> Dr. Náray-Szabó Gábor
> akadémikus, egyetemi tanár
> a Professzorok Batthyány Körének elnöke
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200131/5df546fd/attachment.html>