[Grem] Az angol kórház által 'halálra ítélt' 5 éves kislány állapota Oaz őt befogadó olasz kórházban javul
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2020. Jan. 13., H, 14:14:03 CET
Kedves Emőke és kedves Lista !
Bocsánat úgy látszik nem tudok leszokni arról,hogy állandóan okoskodó
kérdéseket teszek fel ,így a saját válaszomat meg is adom az élet
kioltásával kapcsolatban :a gyilkosság és a halálos ítélet végrehajtása
azért jóvátehetetlen mert megfosztom az illetőt attól hogy megtérjen pl.
Jézushoz (de itt ugye más vallást sem zárhatunk ki ) még a földi
életében ,ha ez az adott pillanatig még nem történt meg.A másik
probléma meg az ,hogy még mindig előfordulnak téves ítéletek.
Egyébként az a furcsa hogy az emberek,a kis közösségek még ha
keresztények is mindig súlyosabb akár halálbüntetést vagy éppen
kínhalált javasolnának a súlyos bűncselekmények elkövetőire ha
megtehetnék mint az erre hivatott állami intézmények képviselői
,(kivételt képeznek a kifejezetten népirtó rendszerek ). Természetesen
ha valakinek a közeli hozzátartozóját érte atrocitás vagy saját magát
akkor emberileg ezt megértem .
Így amint azt már számtalanszor említettem az helyzet állt elő,hogy
amióta nagy létszámú hadseregek rendfenetartó szervek léteznek
valamelyest csökkent a fegyveres erőszak ahhoz képest(természetesen a
harminc éves háború vagy a két világháború némileg rontja ezt a
statisztikát ) mint amikor ez kis közösségekre volt bízva.pl.
Új-Guineaban a néprajz kutatók felmérése szerint az 1960-s években még
gyűjtögető halászó-vadászó életmódot élő helyi lakosok közül 5 férfiból
3 nem érte meg a szokásos életkort és fegyveres erőszaknak esett
áldozatul,pedig ezeknek az embereknek még értékes vagyontárgyaik sem voltak.
Üdv. Egon
2020.01.13. 13:28 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
> Kedves Egon!
> Én nem szándékoztam azt állítani, hogy az abortusz és eutanázia a mai
> nyugati liberális világ találmánya lenne. Hanem azt írtam, hogy a mai
> liberális TÖRVÉNYHOZÁS (még az ENSZ is) törvényerőre emeli.
> Ahogy írtad ezt az általad említett ateista, kommunista Kádár korszak
> is megtette, nyilván mert ateista volt, és nem ismerte el az isteni
> rendet. De kevés kivételtől eltekintve, nem volt törvényerőre emelve.
> A halálbüntetésről most még nem tudok mit írni. Majd át kell
> gondoljam, de hátha más ...
> Szeretettel,
> Emőke
>
> On Mon, Jan 13, 2020 at 9:24 AM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
> <mailto:reinisch at t-online.hu>> wrote:
>
> Kedves Emőke !
>
> Nem csak a nyugati világban fordult elő tömeges abortusz és
> eutanázia ,hanem sajnos Magyarországon ebben több rekordot
> döntöttünk meg nem csak a kádár korszakban egy bizonyos
> időszakában hanem kimutathatóan az 1700 évektől a telkes jobbágyok
> körében az úgynevezett egykézés során . A tiszazugi méregkeverő
> asszonyok (1911-1929 között ) kb. 160 bizonyított és becsült
> adatok szerint 300 esetben hajtottak végre eutanáziát pontosabban
> gyilkosságokat csecsemőkön, öregeken, hadirokkantakon vagy csak
> elviselhetetlen életvitelű férjeken .
>
> Az telkes jobbágyok egykézése az egyik koporsószege volt országunk
> megcsonkításának is,tehát nem csak az általad említett modern
> megengedő törvények okozhatnak embertelen társadalmi szokásokat
> hanem a szegénység a vagyonféltés a nevelés hiánya és a helytelen
> vallási nevelés rossz hatásfoka ez történt a Tiszazugban.
>
> És most lenne egy nagyon komoly kérdésem keresztény szemszögből
> nézve mitől fosztanak meg valakit, akin legyen bár rettenetes
> bűnöző végrehajtják a halálos ítéletet ?
>
> Üdv. Egon
>
> 2020.01.13. 7:32 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>> Kedves Lista!
>> A nagy baj az, hogy a nyugati világban a liberális törvénykezés
>> (beleértve az ENSZ rendeleteket) a (nem vétkes, az abortusz
>> esetében teljesen ártatlan) emberi életet nem védi, sőt pusztítja.
>> Az ártatlan emberi élet kioltását 'a nő jogá-'nak, az eutanáziát
>> a 'fájdalom, a szenvedés kiküszöbölésének', és a fenti esetben
>> pedig az életbe visszahozható kisgyerek életét, de nem először,
>> mert már több ilyen eset volt, kioltandónak ítélik. Csak az
>> édesanya küzdelme mentette meg, és szerencsére ebben az esetben ,
>> mert máskor nem!!!!!!, a bíróság is az édesanya mellé állt.
>> Ezzel szemben a valóban sorozat bűnösök életét pedig a
>> halálbüntetés megszüntetésével védi.
>> Szeretettel,
>> Emőke / Mőci
>>
>>
>> On Sun, Jan 12, 2020 at 3:30 PM Rita Kunsay-Sipos
>> <ritakunsay at gmail.com <mailto:ritakunsay at gmail.com>> wrote:
>>
>> Azt, hogy az orvosok mit és mennyit tesznek meg a betegekért:
>> pl. koraszülöttekért, elvetélt magzatokért, az országonként
>> változó más és más paraméterekkel bíró törvények szabályozzák.
>> Az orvosok ezekhez igazodnak. A törvényekhez.
>>
>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com
>> <mailto:greschem at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2020. jan.
>> 12., V, 11:50):
>>
>>
>> Javult az ötéves Tafida állapota, akit egy angol kórház
>> hagyott volna meghalni
>>
>> https://www.magyarkurir.hu/hirek/javult-az-oteves-tafida-allapota-akit-egy-angol-korhaz-hagyott-volna-meghalni
>> 5
>>
>>
>> A minimális tudatállapotban lévő ötéves brit
>> kislány, Tafida Raqeeb állapota a genovai Gaslini
>> gyermekkórházban alkalmazott kezeléseknek
>> köszönhetően olyan mértékben javult, hogy januárban
>> átszállították a gyermekrehabilitációs osztályra.
>> Ez annyit jelent, hogy a kómában lévő gyermek
>> klinikai állapotát olyan szintre hozzák, hogy
>> alkalmas legyen az otthoni ápolásra.
>>
>> *Az ötéves kislányt, akisúlyos agyvérzést szenvedett,
>> *tavaly október 15-e óta a genovai gyermekkórházban
>> ápolják. Ehhez nehéz jogi küzdelmet kellett megvívniuk
>> szüleinek, mert *Angliában az orvosok meg voltak győződve
>> arról, hogy állapotában nem következik be számottevő
>> javulás, le akarták kapcsolni az őt életben tartó
>> gépekről*. *A család nem törődött beleaz ítéletbe, a
>> genovai Gaslini kórház támogatásával a brit legfelsőbb
>> bíróság elé vitte az ügyet és elérte, hogy Olaszországban
>> folytathassák a kezelést.*
>>
>> „Nagyon boldogok vagyunk, hogy itt lehetünk, különleges
>> nap ez számunkra. Szeretnék köszönetet mondani az
>> orvosoknak, hogy véleményüket az angol bíróságon is
>> képviselték. Tafida állapotának javulása nyilvánvalóan
>> meghazudtolta az angol orvosok ítéletét, amely szerint a
>> lányomnak meg kell halnia. Tafida sorsa nem a halál volt.
>> *Folyamatosan javul az állapota, most nem szeretnék
>> belemenni egészségügyi helyzetének részleteibe, kérem,
>> hogy tartsák tiszteletben ennek személyes voltát, de az
>> elkövetkező hónapokban többet mondhatunk majd, jó
>> hírekkel szolgálhatunk. Köszönet mindenkinek: az orvosi
>> csapatnak és a közvéleménynek is, amely támogatott
>> minket”* – *mondta el Tafida Raqeeb édesanyja,* Shelina
>> Begumm ügyvéd azon a napon, amikor a kislányt átvitték a
>> rehabilitációs osztályra.
>>
>> *A genovai kórház azt akarja elérni, hogy a gyermek
>> életfunkciót, gépi lélegeztetését és táplálását úgy
>> tudják biztosítani, hogy a szülők orvosi támogatás
>> mellett otthon tudják ápolni. *A gyermekrehabilitációs
>> osztály célja éppen ez, és az ott ápolt kicsik 80
>> százalékánál sikerül is ezt elérni – mondta el Luca
>> Manfredini professzor, az osztály vezetője. Hozzátette,
>> hogy a rehabilitáció első szakaszán túl vannak, most a
>> nyelés képességének elősegítésén munkálkodnak, hogy
>> továbblépjenek a mesterséges táplálás szakaszán.
>> *Elkezdődött annak megvalósítása is, hogy részben
>> leválasszák a lélegeztetőgépről. Időigényes folyamatokról
>> van szó, hónapokba telik, mire lehetővé válik az otthoni
>> ápolás*.
>>
>> Moscatelli elmondta azt is, szinte lehetetlen
>> megállapítani, hogy Tafida milyen mértékben észleli a
>> környezetét, és az ilyen esetekben, amikor bizonytalanok
>> vagyunk, úgy kell hozzáállni, mintha nagyobb mértékben
>> észlelné, mint amit mi észreveszünk. Tafida nem mutatott
>> olyan jeleket, ami alapján egyértelműen állítható, hogy a
>> tudatánál van. *A főorvos azt is elmondta: nem mondhatják
>> el teljes bizonyossággal, hogy az angol orvosok
>> prognózisa helytelen volt. Annyit tudnak, hogy a genovai
>> kezelési terv volt a leginkább megfelelő a kislány
>> számára, és ezt az angol orvosokkal együtt állapították
>> meg. Véleménye szerint nem két különböző rendszer közti
>> harcról van szó, hanem a vélemények
>> összehangolásáról,**és az angol bíró jól össze tudta
>> hangolni a különböző álláspontokat.*
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200113/06f9c4b3/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról