[Grem] Douglas Murray új könyve: "A tömegek őrülete"

2020. Jan. 1., Sze, 17:47:37 CET

 *Sarkaiból kifordult értékrend*
*https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html>*
*A tömegek őrülete című könyv* azt a tárgykört tűzte tollhegyre, amely
bizonyos csoportok jelenlegi helyzetével, lehetséges társadalmi
betagozódásával foglalkozik.
2020. január 1. 11:01
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115237-Sarkaibol_kifordult_ertekrend.html#>

*Mélyen elgondolkodtató könyv jelent meg nemrég egy brit újságíró tollából.
Szerzője, Douglas Murray* nem ismeretlen a hazai olvasók körében,
hiszen *egyik
műve (Európa furcsa halála), amely főként a migráció problémáival
foglalkozik, 2018-ban magyarul is megjelent. Legújabb könyvével, amely A
tömegek őrülete (The Madness of Crowds) címet viseli, ismét darázsfészekbe
nyúlt.* Ezúttal *azt a tárgykört tűzte tollhegyre, amely bizonyos, korábban
hátrányos megkülönböztetésben részesülő csoportok (melegek, nők, színesek,
nemváltók, vagyis transzok)* * jelenlegi helyzetével, lehetséges társadalmi
betagozódásával foglalkozik*. S ez a témakör, bizonyos területeit tekintve,
nemcsak radikálisan új, hanem olyan indulatokat korbácsol fel, ami még a
mai hiperérzékeny világban is párját ritkítja.

Ezt a helyzetet már a könyv címe is kifejezi. Murray *annak ered a nyomába,
hogy kiderítse, miképpen alakult ki az a modern tömegőrület, amely e
témakört övezi. *S ennek során arra a következtetésre jut, hogy ebben a
diskurzusban először is fokozatosan az a megközelítés került középre, a
fősodorba, ami korábban a peremterületen foglalt helyet. *E tárgykör hívei,
követői mindenáron ki akarják erőszakolni, hogy az abnormális megközelítés
váljon normálissá, sőt kötelező érvényűvé. *Ennek során gyakorlatilag
minden részterületen egy pontosan megformálódó lépéssorozat figyelhető meg,
amely az alábbi elemeket tartalmazza.

Először is adott egy olyan társadalmi csoport (melegek, nők, színesek,
részben a transzok), amelynek tagjai korábban hátrányos társadalmi
megkülönböztetést szenvedtek el. *A harc első lépésben e csoportok
egyenjogúsításáért folyik, ami jogilag és morálisan is elfogadható: az
illető csoport tagjai ne szenvedjenek el további hátrányokat*.* Ennek
elérése* *után azonban a küzdelem új szintre lép: itt már *nem *arról van
szó, hogy e csoport tagjai *egyenlők a többiekkel, hanem arról, hogy *jobbak,
különbek* *tőlük.* *A végső lépést pedig az jelenti, hogy az, aki a
társadalom, a többiek részéről nem hajlandó elfogadni ezt az új
hierarchiát, velejéig romlott, gonosz.** Ezért születtek meg a kortárs
feminizmusban (nagyjából a kétezres évek elejétől) olyan jelszavak, mint a
Men are trash (A férfiak szemetek) vagy a Kill all men (Öljetek meg minden
férfit!), valamint olyan jelzős szerkezetek, mint a mérgező maszkulinitás
stb. *Napnál világosabb, hogy ezekben az esetekben már nem az egyenjogúság
kivívásáról van szó, hanem valami egészen másról.

E tömegőrület egy másik jellemző vonása, hogy a legtöbb esetben* minden
természeti-biológiai meghatározottságot* *ki akar irtani, *és* még **a
legkeményebb természeti tényeket (biológiai nem, bőrszín, szexuális
orientáció*) *is cseppfolyóssá kívánja tenni.* Murray szavaival élve a
biológiai hardvert szoftverré akarja átalakítani. Ennek során jelenik meg a
színen az a képtelen gondolat, hogy a biológiai nem valójában nem létezik,
a társadalmi nem (gender) pedig nem más, mint pusztán társadalmi
konstrukció. Ám e mozgalmak némelyike a fordított utat is bejárja, ha az
érdeke úgy kívánja, vagyis a biológiai szoftvert hardverré akarja
átminősíteni.

*Ezért övezi a melegek érdekeit képviselő mozgalmakon belül halálos
gyűlölet azokat a melegeket, akik egy idő után felhagynak a meleg
létmóddal, mert magatartásukkal azt sugallják, hogy a meleglét nem
genetikai hardver-alapadottság, hanem társadalmi-kulturális szempontból
tanult magatartás. **Ezért igyekeztek 2018-ban Londonban mindenáron
megakadályozni a Voices of the Silenced (A hallgatásra ítéltek hangjai)
című film vetítését, ami azokról a melegekről szólt, akik felhagytak a
meleg létmóddal. *Hiszen ezzel kétirányúvá tették azt az utcát, amely
korábban szigorúan egyirányú volt: „normálisból” lehetett meleg, de
fordítva nem. Ám a film betiltásának követelésével, s itt van a lényeg,
azokból lett cenzor, akiket korábban cenzúráztak.

*E modern tömegőrület születési helyé*t Murray *többnyire az akadémiai
világ*ba helyezi. *Valamelyik egyetemen különféle tanulmányokat hirdetnek
meg (melegjogi, nőjogi, fekete-egyenjogúság stb. fakultások),* ahol már
messze nem az egyenjogúsítás kérdése kerül terítékre – hiszen ez nagyrészt
már megvalósult –, hanem jóval több. És ezekkel az eltúlzott követelésekkel
először a tapasztalatlan hallgatókat szédítik meg, majd pedig a közmédia és
az internet révén szétrepítik azokat a virtuális világba, aktivista
mozgalmakat szerveznek rájuk és ezáltal hatékony társadalmi erőkké
változtatják azokat. A továbbiakat pedig már ismerjük.

*S vajon milyen elméleti alapok állnak e folyamatok hátterében*? Murray egy
pillanatig sem habozik azt illetően, hogy* az egyik ősforrást a jelenkori
kultúrmarxizmus*ban jelölje meg. S itt meg kell állnunk egy pillanatra. Azt
kell mondanunk, hogy az utóbbi két évtized plasztikai sebészetének
legnagyobb bravúrját nem valamilyen levágott végtag visszavarrása jelenti,
hanem az, ahogyan* a múlt század ráncos, redves, megaszalódott bolsevista
marxizmusát – Leonyid Brezsnyev, Jurij Andropov és Mihail Szuszlov ócska és
lejáratódott marxizmusát – hogyan tudták összevarrni a Nyugat fiatal
nemzedékeinek ultrabalos, anarchista marxizmusával.* Még elképzelni sem
tudjuk, hogy milyen sminkelésre, többszörös ráncfelvarrásra, miegymásra
volt szükség ahhoz, hogy ez a borzalmas csodaszörny új alakot öltve életre
keljen. Hát ez az igazi mestermű: ráncok és fércmunka nélkül összevarrni a
virulens totalitarizmust a legszélsőségesebben szabadsághívő ideológiával.
De megcsinálták; az újból kistafírozott szörnyszülött működőképes. Murray
megemlíti, hogy *egy 2006-os felmérés szerint az Egyesült Államok
egyetemein a társadalomtudományok professzorainak 18 százaléka boldogan
vallotta magát marxistának*. Képzelhető, mi lenne, ha ugyanilyen
százalékban vallanák magukat nemzetiszocialistának… A kettős mérce
tökéletesen működik.

Murray egyetértőleg idézi azt a közkeletű véleményt, amely szerint a
jelenlegi rendszer éppúgy kapitalista, mint száz esztendővel ezelőtt, csak
a társadalmi piramis csúcsán most nem a nagytőkések és a pénzemberek
állnak, hanem *a fehér, heteroszexuális férfi. Napjainkban ő az ősellenség*.
A szóösszetétel mindhárom tagja lényeges; ellene, *az ő **uralma* *ellen
fognak össze a színes bőrűek, a melegek és a feministák. *S ebben a
konstrukcióban az a legfélelmetesebb, hogy ez az össztűz akkor zúdul erre
a társadalmi csoportra, amikor e korábban hátrányokat elszenvedő társadalmi
csoportok felszabadítása lényegileg már végbement.

Sok helyen tapasztalhatjuk ezen új diszkrimináció megnyilvánulásait. *Christine
Lagarde asszony 2018-ban kijelentette, hogy a világ másképp nézne ma ki,
ha korábban a Lehman Brothers helyett a Lehman Sisters működött volna.
Ezzel azt akarja sugallni, hogy a 2008-as pénzügyi válság kirobbanásának
nem a profitéhes globális pénzpiaci cégek némelyike volt az oka, hanem a
férfiak. Ami pedig a rasszok kérdését illeti, Eduardo Bonilla-Silva, a Duke
Egyetem professzora egyik könyvében kijelenti, hogy a „színvakság – vagyis
a bőrszín figyelmen kívül hagyása – maga is rasszizmus”.*

Martin Luther King 1963 augusztusában tartott híres beszédében (I have a
dream) még egy olyan Amerikáról álmodott, amelyben nem számít a bőrszín,
csak a teljesítmény. Jó ötven évvel ezután eljutottunk oda, hogy ismét
számít, főleg akkor, ha valaki történetesen fehér. Napjainkban gyakran őt
éri a negatív megkülönböztetés.

*Murray külön fejezetben foglalkozik a nemváltoztatás és a transzjogok
kérdéseivel; ez a legfrissebb terület, de egyben a legfélelmetesebb
is. **Mégpedig
azért, mert a transszá válás visszafordíthatatlan és az egész életre kiható
változást jelent. *Elemzéséből most csak azt emeljük ki, hogy egyrészt* a
transzlét divathóborttá vált a fiatalok körében, másrészt a nemváltoztató
műtétek óriási üzletet jelentenek bizonyos orvosi rétegeknek.*

Murray könyve okos, gazdag tényanyagot felvonultató áttekintés korunk
nyavalyáiról; érdemes lenne ezt a művét is lefordítani magyarra.

*Csejtei Dezső*

*A szerző filozófiatörténész, egyetemi tanár*

Magyar Nemzet
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200101/2cb9f6d9/attachment.html>