[Grem] Sarah bíboros: "A papi cölibátus elleni támadás az Egyház és misztériuma elleni támadás"

[Gy Greschik]

Egon, írod:

> Viszont a válás fizikailag megtörténik ,és a házasság szentsége is létrejött
> csak akkor nyilván ez is érvénytelenné válik ,itt végül is Lacinak lesz

Fogalomzavar.  A házasság, ha úgy van definiálva, ahogy a katolikus egyház teszi, csak a halál által válik érvénytelenné, ha egyszer létrejött.

Az is nyilvánvaló, hogy azért, mert valakik békében szeretetben és hűségben éltek és templomba jártak és n db gyerekük lett akik mind papok és apácák lettek, még nem lesz a kapcsolatuk házasság.  Ahhoz, hogy házasság legyen, a korábbi e-mailemben felsorolt feltételeknek (és néhány másnak) fenn kell állnia.

A kérdés az, hogy mit hisz el az egyházi szervezet „bemondásra” (VIII. Henriknél pl. betelt a pohár, ma nem telik be a pohár sok közembernél sem) és mihez követeli meg a szervezet a bizonyítékot.

De emögött a még érdekesebb és izgalmasabb kérdés az, hogy hogyan viszonyuljon ez a szervezet az élet állandó zavaraihoz -- amellett, hogy természetesen mindig is hangsúlyozta és hirdette, hogy pápa ide vagy oda, stb. a legfelsőbb bíró Isten -- Krisztus -- aki minden lélekkel bíró teremntményétől elvárja a teljes neki szentelt életet, és akit az  általa adott csöppnyi szabadságunkkal kötelességünk szolgálni, különben elveszünk.

Hogy ez hogyan lesz mindennapi aprópénz, ld. az Újszövetséget, Aquinói Szt. Tamést, a pápai enciklikáklat, stb.

Gyuszi

On Fri, 14 Feb 2020, Reinisch Egon wrote:

> Date: Fri, 14 Feb 2020 09:17:40 +0100
> From: Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Sarah bíboros:
>     "A papi cölibátus elleni támadás az Egyház és misztériuma elleni támadás"
> 
> 
> Kedves Zsuzsa !
> 
> Köszönöm a helyreigazítást  ez így igaz ,valóban helytelenül fogalmaztam
> mikor a válás  szót írtam le.Tulajdonképpen Emőkének már nem is kell
> válaszolnia de ha megteszi örömmel olvasom el a véleményét.Annál inkább mert
> az érvénytelenítéskor hosszan  ki van fejtve miért volt mondjuk egy 15 évig
> tartó 4 gyerekes házasság eleve érvénytelen. Ehhez nem fűzök kommentárt.
> 
> Viszont a válás fizikailag megtörténik ,és a házasság szentsége is létrejött
> csak akkor nyilván ez is érvénytelenné válik ,itt végül is Lacinak lesz
> igaza a válás fizikai tényét az házasság érvénytelenségéének egyház jogi
> formulájával bírálja felül az egyház..Ehhez sem   fűzök kommentárt.
> 
> Üdv. Egon
> 
> 2020.02.14. 8:24 keltezéssel, Zsuzsanna Bényi írta:
>       Hivatalosan ma sincs "válás". "érvénytelenítés" van.
>       Üdv
>       Bényi Zsuzsa
>
>       Huawei tabletről küldve
>
>       -------- Eredeti üzenet --------
>       Tárgy: Re: [Grem] Sarah bíboros: "A papi cölibátus elleni
>       támadás az Egyház és misztériuma elleni támadás"
>       Feladó: Reinisch Egon
>       Címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>       Másolatot kap:
> 
>