[Grem] Dragomán György: Kár, hogy kétezerhúszban itt tartunk

[Gy Greschik]

Kedves Trixi!

Nagyon ismeretlen nekem ez a NAT zűrzavar, innen-onnan csipegetten néhány részletet csupán.  Te talán ismered.  Két hirtelen kérdésem volna:

1. 
Mennyire kell, hogy egy irodalom tantárgy-beli kötelező olvasmány esetében a történelmi pontosság ill. hozzáállás támadhatatlan legyen?  Te fontosnak tartod -- Nyírő középkor-szemléletének hibái miatt nem látod helyesnek, hogy írásának esztétikáját tanítsák.  De nekem sorba ugranak be olyan példák, mint a János vitéz, Arany egyes balladái, Ady önmagyar-ostorozására, Petőfi lánglelkű forradalmisága, vagy az ókori görög eposzok egyike-másika, Kafka, amikben nem vagyok biztos, hogy pontos és helyes történelemszemlélet tükröződik, mégis eddig volt helye irodalomórán.  Más téren: ott vannak a nemzeti romantika, vagy a világ festő-óriásainak egyes munkái, amik egyikén-mésikán talán nagyon másak a szereplők, mint igazából voltak.  Sőt, még az is lehet, hogy olyan legendás példa is szerepel köztük, amit úgy meg sem történt, ahogy a múvész elénk tárja.  A vallási témák ábrázolása is sokszot félreértett, 
 vagy már-még nem tudott részleteket mutat be.  A feszületek közül pl. egyet sem tudok, ami a tényleges keresztrefeszítés technikáját ne alapjában értené félre.  (Az első feszület-ábrázolások akkor jelentek meg, amikor ennek a kivégzési módnak a technikája márfeledésbe merült.)

Biztos vagy benne, hogy a történelmi dokumentumként nem helytálló festményeket (Leonardo da Vinci Utolsó vacsorá-ja, nemzeti romantika, stb.), verseket (eposzok, dicsőítő énekek, stb.), szobrokat (Michelangelo Dávid, stb.), balladákat (Arany J., Villon átiratok, stb.), röpiratokat (kommunista kiáltvány, stb.), regényeket (Kafka, stb.Ö ki kellene venni a kötelező tananyagból?

2. 
Valami olyant olvastam, de nem tudom hol, hogy az új NAT a körábbi 39 kötelező középiskolai olvasmány számát 20-ra csökkentette.  Ez igaz?  És szerinted jó?

Üdv, 
Gyuszi


On Fri, 7 Feb 2020, Romhányi Beatrix wrote:

> Date: Fri, 7 Feb 2020 19:11:00 +0100
> From: Romhányi Beatrix <t.romhanyi at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Dragomán György: Kár, hogy kétezerhúszban itt tartunk
> 
> Kedves Mőci!
> Az, hogy a mai gyerekek, még az érettségi előtt állók sem fogják bírni
> elolvasni. Ennél rövidebb és kevésbé áthallásos szöveg is kifog rajtuk.
> Egyébként vélhetően a Nobel-díjra jelölt "Az élet kapujában" című elbeszélés
> volna a kötelező irodalom (https://mek.oszk.hu/02500/02523/02523.htm), de
> ezzel történészként is rengeteg bajom van. Finoman szólva avitt, sőt,
> helyenként teljesen hamis az a kép, amit a késő középkori Magyarországról
> ad.
> Szeretettel
> Trixi
> 
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. febr. 7., P,
> 13:21):
>       Kedves Trixi!
> Mi a gond Herceg Ferenccel?
> Szeretettel,
> Mőci
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
>