[Grem] találós kérdés 4711

2020. Feb. 7., P, 19:50:04 CET

Kedves Egon! A leírt ellentmondás elsőre teljesen logikusnak tűnhet, de
mégsem az. A történelem  ugyanis nem  egysíkú, egyetlen szemponból
értékelhető dolog. Az angol polgári forradalom megnyitotta az utat a
szabadversenyes kapitalizmus, a gazdasági és kereskedelmi terjeszkedés
előtt (amit a feudális abszolutizmus addig akadályozott)  Angliár ettől
kezdve leginkább a kereskedelmi verseny érdekelte, azaz, hogy egyetlen
komoly kontinentális politikai és kereskedelmi vetélytárs se emelkedhessen
ki. Anglia ettől kezdve arra törekedett, hogy a kontinensen erőegyensúly
legyen. A francia harmadik rend, azaz pl a kereskedő polgárság hatalomra
jutása igencsak fenyegető volt az angol gazdasági poziciókra, pl a
gyarmatokon. A franciák gazdasági megerősödése tehát az angolok számára
megakadályozandó dolog volt, azaz  összefogtak Európa kontinentális és
feudális hatalmaival, hogy elejét vegyék a francia konkurenca
felemelkedésének. Anglia mindig  legerősebb kontinentális hatalom ellen
fogott össze az összes  többivel.Churchill mondta: Angliának nincsenek se
barátai se ellenségei csak érdekei, azaz az angol külpolitikát nem a
szimpátia vagy más morális megfontolás mozgatta, hanem a nyers érdek.
t

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. febr. 7., P,
8:58):

> Kedves Lista !
>
> Laci megjegyzése eszembe juttatott még egy logikai ellentmondást :a
> háttérhatalom cikk szerint ugye 1642 -ben megdöntik Angliában a szakrális
> monarchiát tehát Angliát végleg hatalmukba kerítik a sötét erők.
>
> A francia forradalmi kormányzat és Napóleon elleni háborúkat a történet
> írás úgynevezett koalíciós háborúkként tartja  számon amelyekben Európa
> monarchiái összefogtak a fr. forradalmárok ellen.A sötét erők 1642 és 1789
> között 147 évig dolgoztak azon rendíthetetlenül ,hogy Franciaországban is
> megdöntsék a szakrális monarchiát mikor ez sikerült magától érthetőnek
> kellene lenni hogy a City of London-i sötét erők a de-szakrális párizsi
> forradalmárokat támogatják .
>
> Utána néztem mert nem emlékeztem  rá hány koalíciós háború volt : 7. De
> egyetlen olyan tagja volt a koalícióknak amelyik mindegyikben részt vett
> Anglia, pontosabb nevén az Egyesült Királyság,ráadásul a koalíciók fő
> motorja is általában az Egyesült Királyság volt és a az E. K. volt az is
> amely következesen megvalósította a tengeri blokádot amely miatt lassan
> elfogytak az európai francia hegemónia kísérlet erőforrásai .Akkor kérdezem
> ebben mi a logika ?
>
> Üdv. Egon
> 2020.02.06. 22:33 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Kedves Egon! Bár sok rosszat el lehet mondani a szocialista kori
> történetírásról, de valójában nem egyértelmű, hogy 1790 ki ütött vissza
> először. II. Lipót és a porosz király már 1790 augusztusában ultimátumot
> küldött Franciaországnak, hogy háborút indítanak, ha a franciák
> megszüntetnék a király abszolút és alkotmányos királyságot vezetne be. A
> háborús előkészületek meg is kezdődtek, de különféle problémák miatt ez
> kimerült a francia emigránsok intenzív támogatásában. 1792-ben a
> girondisták erre hivatkozva küldtek hadüzenetet az időközben meghalt II.
> Lipót helyett Ferencnek. A porosz-osztrák szövetségesek erre támadásba
> lendültek. A támadó poroszok 1792 augusztus 19-én lépték át a francia
> határt. Üdv
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. febr. 6.,
> Cs, 20:26):
>
>>  Kedves Lista !
>>
>> Örülök az érdeklődésnek,a válaszolók nagyon közel jutottak a teljes
>> megoldáshoz ami a következő:a francia forradalmi csapatok megszállták
>> Kölnt,ha jól emlékszem 1794-ben .a polgárok egy része örömmel üdvözölte
>> őket,hogy elhozták számukra a világszabadságot ,ez annyiban igaznak
>> bizonyult hogy eltörölték a feudális törvényeket és jogszokásokat de
>> képletesen szólva másnap már kiderült hogy inkább megszállók mint
>> felszabadítók :ehhez kapcsolódik az 1789-s szám.
>>
>> Mikor adót(hadisarcot )és egyéb beszolgáltatási kötelezettségeket
>> vezettek be a kölniek érthetően elkezdetek ellenállni és a
>> nyilvántartásukhoz és ellenőrzésükhöz számozták meg a francia tisztek a
>> házakat :ez a 4711 szám.Ebből következik ,hogy régen valószínűleg  nem
>> voltak megszámozva a házak de mindenki ismert mindenkit igy találták meg a
>> címet a futárok azért nem lehetett könnyű.
>>
>> Az itteni francia megszállás azért nem járt olyan brutalitásokkal mint
>> mondjuk a spanyolországi, itt nem kapcsolódtak hozzá elviselhetetlen
>> emlékek ,ezért a kölni víz gyártó egy kicsit dacból is megtartotta a kézzel
>> írt számot.Én még láttam olyan régi kölnis üveget amin a házszámot felíró
>> lovastiszt is ábrázolva volt.
>>
>> A szocializmus idején természetesen azt tanították a forradalmi háborúkra
>> azért került sor mert a reakciós uralkodók le akarták rohanni a forradalom
>> vívmányait de valójában fordítva történt. A francia Nemzeti Konvent
>> hirdette meg a forradalom exportját , az ancien régime uralkodói
>> szánalmasan majdnem semmit sem tettek a rokonuk XVI. Lajos
>> megmentéséért.Bár ha szervezetten megindultak volna akkor valószínűleg
>> hamarabb kivégzik a francia királyt.Ő egyébként a szökést elmaflázta, miért
>> megy be egy fogadó ebédelni egy szökésben lévő király ?
>>
>> Üdv. Egon
>> 2020.02.06. 14:57 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
>>
>> Kedves Károly !
>>
>> Egy nagyon jó képet küldtél ,ebből rá lehet jönni a megoldásra :Mit
>> látunk a képen ? Késő rokokó divat szerinti kölni hölgyek és urak néznek
>> kicsit csodálkozva kicsit mérgesen egy lovon ülő dragonyos tisztet , ki
>> ő(akinek a bal lábán becsúszott a kengyel a sarkáig ,ami helytelen de
>> nyilván magasra akarta írni a számot ) ?
>>
>> E.
>> 2020.02.06. 10:50 keltezéssel, Károly Ambrus írta:
>>
>> Esetleg: https://perfumum.hu/a-fuston-at.../a-parfum-tornete-iii-resz
>> ???
>>
>>
>>
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. febr. 6.,
>> Cs, 8:30):
>>
>>> Kedves Lista !
>>>
>>> A találós kérdés :hogy kapcsolódik a 4711-s szám az 1789-s számhoz ?
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200207/0d753397/attachment.html>